В чём ошиблась теория эволюции?

28.12.2015

Сторонники теории эволюции предлагают столь подробное, яркое и убедительное описание восхождения от крошечной одноклеточной монады до вида homo sapiens, что можно было бы почти поверить в то, что они видели превращение микроскопической амёбы в человека своими глазами. В результате небольшого исследования нам станет ясно, почему сторонники теории эволюции — люди необыкновенной веры, а также и то, почему они так боятся конкуренции с другими идеями даже на школьном уровне.

Случайное возникновение жизни до смешного неправдоподобно

Даже самые простейшие формы жизни намного сложнее, чем любая созданная человеком вещь. Устройство самого крупного мегаполиса менее сложно, чем строение простейшей микроскопической клетки. Говорить о её случайном появлении — более чем смехотворно. Случайное образование нужной комбинации молекул, образующее аминокислоты, а затем формирование из аминокислот белка, обладающего свойствами живого организма, совершенно нереалистично.

Швейцарский математик Чарльз Юджин Гайе даже подсчитал шанс реализации подобной возможности — 1 шанс из 10 в 160-ой степени. Другой учёный выразил это такими словами: «Количество материала, который необходимо перетрясти, обеспечив контакт веществ, необходимый для образования молекулы белка, в миллион раз превышало бы объём всей Вселенной. Для того же, чтобы это произошло на одной Земле, понадобилось бы почти бессчётное число, миллиарды лет» (The Evidence of God in an Expand Universe, с. 23).

Мутации — насколько велики изменения?

Одним из наиболее важных условий протекания процесса эволюции является мутация генов. Через постепенные изменения, производимые в видах мутациями, происходит, по мнению эволюционистов, преобразование амёбы в беспозвоночное, которое затем превращается в земноводное, рептилию, млекопитающее, обезьяноподобное и, наконец, в человека. Другими словами, по мнению эволюционистов, живые существа находятся в вечном движении по направлению к высшей, более высокоорганизованной форме жизни.

Но твёрдо установлено, что мутации никогда не могут сыграть ту роль, которая им отводится теорией эволюции. Во-первых, мутации — явление чрезвычайно редкое. На сотню тысяч особей приходится один мутант. Во-вторых, когда мутации случаются, они почти наверняка оказываются для организма вредными или даже смертоносными. Иными словами, абсолютное большинство таких мутаций направлены к вымиранию организма, а не к его эволюции; они ухудшают свойства организма, а не улучшают их.

Профессор Г. Г. Симпсон, один из элитарных защитников теории эволюции, сообщает, что, с точки зрения математики, вероятность получения положительных эволюционных результатов может реализоваться один раз в 274 миллиарда лет! И это при условии, что 100 млн особей будут производить на свет новое поколение ежедневно! Он пишет: «Очевидно, что… такой процесс не играл никакой роли в ходе эволюции» (The Major Features of Evo-lution, с. 96).

Ископаемые останки свидетельствуют в пользу креационизма

В Библии, в книге Бытие, мы читаем Божье предписание относительно размножения Своих творений «по роду их». То есть, по замыслу Божьему, животные могут скрещиваться и производить потомство только в пределах своего вида.

Обратите внимание, что Бог не создавал с самого начала всего многообразия пород собак, кошек и других домашних животных. С процесса сотворения произошло множество изменений, произведших широкий диапазон вариаций внутри одного вида. Но имейте, пожалуйста, в виду, что кошки всегда оставались кошками, собаки — собаками, а человек остаётся человеком. За счёт мутаций происходило лишь увеличение разнообразия внутри того же самого вида, но никогда не образование новых видов.

Учение эволюционистов требовало, чтобы существовало множество переходных видов: пресмыкающихся, у которых чешуя находится в процессе превращения в птичье оперение, а передние ноги — в крылья. Другие из них должны были постепенно превращаться в покрытых шерстью млекопитающих. Были ли найдены останки этих полупреобразовавшихся существ? Ни одного! Не зависимо от того, какой исследуется слой отложений, все ископаемые останки легко определяются и классифицируются как принадлежащие к одному из известных семейств в точном соответствии с Божьим установлением. Если эволюционное учение истинно, то геологические пласты изобиловали бы сотнями миллионов переходных форм, обладающих комбинацией черт двух или более видов. А также прямо сейчас должны были бы существовать миллионы видимых переходных форм, находящихся в процессе превращения в высшие формы.

Загадка пустого слоя

Если копать вглубь земли, то один за другим будут открываться геологические пласты. Смену этих слоёв часто можно наблюдать на крутом склоне горы.

И вот где лежит затруднение для эволюционистов: кембрийские породы — это последний слой, в котором обнаруживаются ископаемые останки. Все нижележащие слои не содержат абсолютно никаких признаков живых организмов, даже простейших одноклеточных. А кембрийский слой наполнен остатками всех видов существ, встречающихся сегодня, за исключением позвоночных. Возникает большой вопрос: где же их предки? Где все эти развивающиеся существа, постепенно сформировавшиеся в высокоорганизованные формы жизни? Согласно теории эволюции, докембрийские отложения должны быть наполнены остатками более примитивных, чем в Кембрии, организмов, находящихся в процессе развития.

Отсутствие докембрийских ископаемых останков указывает на один величайший факт, неприемлемый для эволюционистов, — стремительный Божий акт сотворения, вызвавший к существованию все основные формы жизни в одно и то же время. Перевес вещественных научных доказательств на стороне идеи сотворения, а не эволюции.

Однородность или потоп?

Тема геологических пластов приводит к интересному вопросу: как сформировались эти слои отложений, и почему эволюционисты оценивают их возраст миллионами лет? Датировка слоёв была сделана на основе принципа однородности. Эта теория полагает, что все природные процессы, имевшие место в прошлом, происходили точно так же, как они идут сегодня. При этом не учитывается, что в истории могли происходить глобальные катаклизмы, которые позволили сформироваться этим слоям в тысячи раз быстрее, чем они формируются при обычных условиях.

Библия очень наглядно описывает потоп, опустошивший поверхность земли, покрывший даже самые высокие горы и совершенно уничтоживший растительную и животную жизнь за пределами ковчега. Разрушительное действие потопа описано в Библии такими словами: «В сей день разверзлись все источники великой бездны, и окна небесные отворились; и лился на землю дождь сорок дней и сорок ночей» (Бытие 7:11, 12).

Существование всех этих слоёв может быть научно объяснено в совершенном согласии со свидетельством Библии. Потоп вызвал гигантский, катаклизматический переворот в природе. Слои обломочного материала отлагались, разделяясь по своему удельному весу и сдавливая останки погибших растений и животных в плотно упакованные слои или прослойки. Только так мы можем объяснить существование обширных нефтяных месторождений и залежей угля. Их появление — результат воздействия сильных температур и давлений на захороненные в отложениях останки растительности и животных. Существующие в настоящее время природные процессы ни угля, ни нефти не образуют. Принцип однородности здесь не работает.

Эволюция или Библия?

Итак, идея об эволюции никак не может претендовать на научность. Тем не менее, это та теория, которая преподаётся в наших школах и которую не отвергают даже те, кто называет себя верующим в Бога. Что же заставляет людей верить в теорию, научно доказанная вероятность которой равна нулю?

Даже за время нашей жизни человеческий род успел опуститься на несколько уровней вниз в пропасть моральных извращений и разгула жестокости. Эволюция указывает на наших животных «предков» как на оправдание этого эксцентричного поведения. Зачем обвинять людей за поступки, продиктованные действиями их развратных генов и хромосом? Но Библия, которую так не хотят признавать эволюционисты, говорит, что человек был создан по образу Божьему. Она не оставляет места никакому оправданию греха, но показывает, что только личные отношения с Сыном Божьим принесут разрешение проблемы зла.

Не может идти речи о духовном возрождении каждого человека и нации в целом, пока она не признает Бога Творцом. А во что верите вы?

Подготовила Наталья Воронина

Газета «Сокрытое Сокровище» № 1 (225) январь 2016 г.