Цитата |
---|
Аа, бойся-бойся, тут сотона! Фу, бред. Скучно. |
Никто не мешает поискать общество повеселее. Или с первого раза непонятно было?
Цитата |
---|
Кстати, кто такие Лещинский и Комлев? Местные захолустные знаменитости? |
?
А ..сам-то, извиняюсь, чьих будешь?
Цитата |
---|
креационизм не может существовать, как отдельная научная ветвь, как самостоятельное знание. |
Ну надо же
как же он существует-то? видимо потому, что не знает, что не может существовать..
Креационизма придерживаютмся не неучи вроде тебя, а серьезные ученые. И не какие-то фрики, а действительно ученые, чьи имена признаются всеми. Причем начиная с Исаака Ньютона.
Любишь сравнивать себя с Ньютоном? ты ведь такой умный, а он такой не очень..
Цитата |
---|
То, что креационизм на эту самостоятельность претендует я и называю ложью. |
Называй себе как хочешь. Но для начала поинтересуйся, кого волнует твое мнение, мнение неуча. Будешь удивлен.
Цитата |
---|
Сейчас же важно отметить, что научный метод - это метод проб и ошибок. |
Каких проб и каких ошибок применительно к палеонтологии и геологии? ты что, действительно больной?
Цитата |
---|
Складывается впечатление, будто задача ученого - обосрать своего соседа. |
Хуже. Закрыть ему рот всеми доступными средствами. Что подтверждается документально. Ну и плюс то, что ты говоришь - и чем ты тут занимаешься.
Цитата |
---|
Будто научный мир - это сплошные подлоги, сплетни и ложь, точно это шоу-бизнес. |
ПРименительно к эволюции - на 100% верно. Эволюционное учение - это форма религии, причем воинствующей.
Цитата |
---|
Что на самом деле происходит в науке |
И кто же это говорит? начальник науки? или тот, который коровам хвосты крутит?
Молчи о науке и не позорься, неуч.
Цитата |
---|
Реально мировое научное сообщество отработало простую и эффективную схему, нацеленную на очевидную цель - изучение истины научными методами. |
Еще раз, как для человека, которому очень медленно доходит. Не все можно доказать научными методами. Эволюционное учение - набор предположений, которые невозможно проверить путем повторения. Оно наукой не является. Невозможно повторить те процессы, о которых эв.уч. рассуждает. И даже внятно обьяснить эти процессы эв.уч. не в состоянии!
Все что оно в состоянии - это решительно отвергать любые возражения.
Цитата |
---|
Что такое научные методы - тема отдельного разговора. |
Причем не с тобой. С тобой можно только исследовать, что такое невежество, смешанное с самомнением, причем используя тебя как наглядное пособие.
Цитата |
---|
После того, как в они слышат в ответ "пшол вон, дурак" |
Воооот! вот она, суть. Не в науке! По какому праву, собственно, кто-то решает, что есть наука, а что нет?
Поэтому следуя этой же логике, тебе здесь и говорится - "пшол вон, дурак". Понял теперь? Выполняй!
Впрочем, я думаю, что ты знал это еще перед тем, как рот здесь впервые открыл.
И задача у тебя не разобраться в предмете, а мозги людям запудрить.
А может, и нет..может ты и действительно неадекват..ну время покажет.
В любом случае ты опасен тем, что тебя принимают на полном серьезе - и это большая ошибка. Она ведет к смешению в умах.
Поэтому я и рекомендую администрации лишить тебя права высказываться на этом форуме.
Ступай на форум эволюционистов и там работай.
Уж там-то тебя оценят!
ЗЫ
Все остальное не комментирую, поскольку бред полный.