Форум

Форум:

Дата создания:

…

Тема:

Cooбщение:

Упорядочить:

Пришествие Иисуса Христа (с кем Он идет), Все привыкли к мысли о том, что во второе пришествие Иисуса Христа он идет на землю со своими Ангелами. И с этим совершенно нельзя поспорить. Однако кто есть эти Ангелы?

disciple

Пользователь

Cообщений: 953 Регистрация: 27.07.2012

19.04.2014 19:58:36

[QUOTE]Давид Кир пишет:
здравствуйте! Я адвентист с 18 лет, мне сейчас 27. Я задаюсь вопросом где в Библии подтверждение, что святилище в орионе, что Христос придет от туда,что при втором пришествии мы полетим к христу мимо марса и луны? просто помогите понять библию...
[/QUOTE]Поздравляю с приличным членским стажем! Таких подтверждений в Библии нет.[QUOTE]Давид Кир пишет:
ангелы это вестники и белые одежды это не буквально так что sonm говорит ерись...
[/QUOTE]Может быть, вы хотите сказать "ересь". Ангелы - это служебные духи, а какие у духов могут быть одежды, хоть белые, хоть серобуромалиновые...

Перейти

disciple

Пользователь

Cообщений: 953 Регистрация: 27.07.2012

18.04.2014 09:53:55

"Вот идёт Господь со тьмами святых своих(Ангелов)". После тысячелетнего небесного царства Господь придёт со Своей церковью(не только с Ангелами) для окончательного суда грешников: "И увидел я престолы и сидящих на них, которым дано было судить, и души обезглавленных за свидетельство Иисуса и за слово Божие, которые не поклонились зверю, ни образу его и не приняли начертания на чело своё и на руку свою. Они ожили и царствовали со Христом тысячу лет". Енох говорит об окончательном решении вопроса, о суде, а не о Втором пришествии... "О дне же том и часе никто никто не знает, ни Ангелы небесные, а только Отец Мой один". В своё время Эллен Уайт много раз предсказывала скорое пришествие Христа, Но Он не пришел ни в 19-м, ни в 20-м веке. Интересно, есть ли сегодня у ЦХАСД какая-либо возможность предсказать Второе пришествие хотя бы в пределах 21-го столетия? Может быть, вынести это в отдельную тему? Ведь адвентисты потому и адвентисты, что говорят о скором пришествии Господа. Насколько же скором? Сколько ещё столетий должно пройти, прежде чем это "скорое" пришествие произойдёт?

Перейти

Можно ли доверять Слову в Писании, А вы хулите его тем, что говорите: "трапеза Господня не стоит уважения, и доход от нее - пища ничтожная".

disciple

Пользователь

Cообщений: 953 Регистрация: 27.07.2012

16.03.2014 00:56:11

[QUOTE]sonm пишет:
На самом деле все очень просто. Ведь когда Слово Божие хочет засвидетельствовать одну из истин, оно дает свое свидетельство многократно и многообразно.
[/QUOTE]Спасибо за столь развёрнутый ответ. И со множеством примеров. Но значит ли это, что, если некая "истина" встречается в Писании только раз, а не многократно и многообразно, то это нельзя считать свидетельством её богодухновенности?

Перейти

disciple Пользователь Cообщений: 953 Регистрация: 27.07.2012	# 15.03.2014 17:41:55 Что же мы молчим? Вопрос так и остаётся открытым: можно или нельзя доверять Священному Писанию в его полноте? Является ли 1Ин.5:7 таким же Словом Божиим, как и всё остальное Писание?
	Перейти

disciple

Пользователь

Cообщений: 953 Регистрация: 27.07.2012

14.03.2014 23:42:05

За плечом Иоанна никто не стоял. Дух Святой напомнил ему всё, что делал и говорил Господь.
Мы верим Истине, ибо Слово есть Истина. "Когда не верите Мне, верьте Моим делам, чтобы узнать и поверить, что Отец во Мне и Я в Нём". Наша вера не слепая. Мы верим не в то, что хотим принять, а в то, что имеет неоспоримые доказательства. В данном случае это - жизнь и подвиг Спасителя.
Но я говорю не об этом. 1Ин.5:7 вызывает сомнение в отношении своей подлинности и потому часто не включается в Новый завет. Как нам следует поступать в данном случае? Признавать её, как часть Слова Божия или нет?

Перейти

disciple

Пользователь

Cообщений: 953 Регистрация: 27.07.2012

13.03.2014 00:30:45

[QUOTE]sonm пишет:
Можно ли доверять Слову в Писании,
[/QUOTE]В наше время многие исследователи Писаний сомневаются местами в их богодухновенности. Так, например, "Comma Johanneum" 1Ин.5:7 считается поздней вставкой, специально изобретённой последователями учения о Троице. Что вы думаете по этому поводу? Можно ли и здесь "доверять Слову в Писании"?

Перейти

ПОЧЕМУ ЭТО СЕГОДНЯ ПРОИСХОДИТ С МИРОМ?

disciple

Пользователь

Cообщений: 953 Регистрация: 27.07.2012

18.04.2014 12:29:23

[QUOTE]fliakhavets пишет:
Итак, Мидяне и Персы искали Господа и нашли Его.
[/QUOTE] Подобное повеление давал и Навуходоносор, но это не помешало ему почитать Мардука и Иштар, Набу и множество других богов, о чём свидетельствует семиэтажный зиккурат в центре Вавилонских развалин. Недаром Вавилон есть символ духовного блудодеяния. Если бы Персы и Мидяне взыскали и нашли Господа, то не Израиль, а они стали бы Его избранным народом, ибо нет лицеприятия у Бога, "но во всяком народе боящийся Его и поступающий по правде приятен Ему".

Перейти

Женщина - пастор.

disciple

Пользователь

Cообщений: 953 Регистрация: 27.07.2012

15.03.2014 17:37:39

[QUOTE]Джаst пишет:
Если я не апостол и не пророк, то это не значит, что я не "царственное священство"...
[/QUOTE]Все мы, во Христа уверовавшие, - апостолы(посланные вестники) и пророки(проповедуем Евангелие и конец мира сего) и все мы - царственное священство, как мужчины, так и женщины, "ибо нет лицеприятия у Бога".

Перейти

Женщина - пастор.

disciple Пользователь Cообщений: 953 Регистрация: 27.07.2012	# 15.03.2014 10:54:22 [QUOTE]Джаst пишет: Во времена Моисея верующая женщина также была "царственным священством"... [/QUOTE]Неужели? Это Моисей вам сказал или ещё кто-нибудь из ветхозаветных пророков?
	Перейти

Женщина - пастор.

disciple

Пользователь

Cообщений: 953 Регистрация: 27.07.2012

15.03.2014 00:59:22

Женщина - пастор... Значит ли это, что само понятие не совместимо с Евангельской Истиной и есть мерзость в очах Божиих? А слова Петра о "царственном священстве" к женщине-христианке никакого отношения не имеют?

Перейти

Логин:
Пароль:
	Запомнить меня на этом компьютере

Забыли свой пароль?
Регистрация