Форум
Адвентисты.ру
Вход

Вход

Забыли пароль?
Регистрация
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Битрикс24
Используйте вашу учетную запись на Битрикс24 для входа на сайт.

Восстановить пароль

Введите e-mail, указанный при регистрации, чтобы мы смогли выслать инструкцию по восстановлению


Вход

Регистрация

На указанный электронный адрес будет отправлено письмо для подтверждения регистрации

— поля, обязательные для заполнения
Новости Субботняя школа Ежедневные чтения Видео Периодика Аудио Церковь Форум
  1. Форум
  2. Пользователи
  3. Джаst
Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
  • Forum
  •  > 
  • Polzovateli
  •  > 
  • Dzhast
…

Страницы: Пред. 1 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... 282 След.
[ Закрыто] Сможет ли Россия, справиться с ролью ...?
Джаst
Пользователь
Cообщений: 3056 Регистрация: 28.10.2008
#
11.08.2014 08:42:53
[QUOTE]prognozz пишет:
Накал украинских СМИ зашкаливает — их уже совершенно невозможно читать и смотреть без ущерба для психики, но под этим прессом продолжают жить почти 40 миллионов человек
[/QUOTE]Дай ссылку на конкретный пример этого "пресса"...
 
Перейти
[ Закрыто] Сможет ли Россия, справиться с ролью ...?
Джаst
Пользователь
Cообщений: 3056 Регистрация: 28.10.2008
#
11.08.2014 08:41:22
[QUOTE]prognozz пишет:
Очень важно и полезно смотреть украинские каналы.
[/QUOTE]Ты лично это делаешь? Есть много русскоязычных.
 
Перейти
[ Закрыто] Сможет ли Россия, справиться с ролью ...?
Джаst
Пользователь
Cообщений: 3056 Регистрация: 28.10.2008
#
11.08.2014 08:39:42
[QUOTE]variant пишет:
А кому нужен компромисс? Владельцам ФРС?

У владельцев ФРС нет цели найти компромисс. У них проблемы, и они их решают. Многие обмануты их речами. Но цель у них не компромис, не мир, а абсолютная власть. Все мирные договора – это всего лишь расписки "сегодняшнего дня" в неспособности победить мирового конкурента.

В 1991 году прекратил свое существование СССР. Все было мирно. Без большой крови. Мир из биполярного стал однополярным. До перестройки Горбачева экономика СССР «весила» 22% от мировой (ВВП России сегодня – лишь 2% от мирового) Не было послевоенной разрухи. Сохранилась вся промышленная мощность, а народ СССР и его руководители повернулись «лицом» к Западу. Были великие надежы.

То, что с началом перестройки простым людям жить ставало хуже – не беда. Перестройка, она такая, пока перестроишься… Кроме того, в пути к светлому будущему никто кормить не обещал. Главное - Горбачеву рукоплескали на Западе. Он был принят Западом. Великая Россия наконец вырвалась из диктаторского строя и была принята «мировым сообществом»

[url=https://ru.wikipedia.org/wiki/25_%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F]25 декабря[/url] 1991 — [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0]Президент СССР[/url] М. С. Горбачёв объявил о прекращении своей деятельности на посту Президента СССР «по принципиальным соображениям» На следующий день не стало СССР. Не прошло и недели, как 1-го января 1992г возник Центральный Банк России. Он принадлежал России также, как и Фед Резерв принадлежит США. То есть никак. ЦБ России – это, по сути, филиал ФРС США.

Ну и что? В чем проблема? США как-раз пример для подражания. Они что плохо живут? А мы ведь уже решили повернуть свою «избушку» к лесу задом, а к «прогрессивному мировому сообществу» передом. Мы ведь уже приняты там. Да и что там говорить?! Запад всегда любил нас, просто мы страдали от диктаторских режимов и были разъедены ими с «мировым сообществом». Запад их не любил. А нас любил.

В первый же день основания ЦБ, то самое ЦБ установило %-ную ставку 20%. Что это значит? Хочешь развить бизнес в стране до Западного уровня? Вперед. Но, стартуешь ты с кредита не менее 20%. Посмотрите сегодня на процентную ставку на Западе. США, ЕС, Англия, Япония – 0,1-0,75%. Тогда, в январе 1992, ФРС установило у себя3,75%. Причем к своим 3,75 они шли путем понижения по месяцам, синхронно с ухудшением положения в СССР. Еще в Июле 1990-го в США было 8 %

Но у нас 20. Двадцать, так двадцать. Не проблема. Крупный бизнес не возможен при 40-ка.

Но месяца шли один за другим. Цифра %-та повышалась. Но медленно повышалась. «Очень медленно». Например, через четыре месяца, в мае того же года, она была всего лишь 80-т %. Словосочетание «всего лишь» - использовано потому, чтоэто был еще не рекорд. Рекорд был достигнут при Ельцине. 210%. Россия умирала. Но это не важно. Важно было то, что она была принята «мировым сообществом», важно, что Запад принял Россию.

Пьяный Ельцин танцевал, а Клинтон ему аплодировал. Вокруг царило веселье и ликование.

И вдруг нагрянул диктатор Путин. Он пришел в большую политику спустя год после дефолта в России. Дефолт – это не беда. Главное, что пьяный Ельцин принят мировым сообществом, а Россия вот-вот должна процветать, только мешают олигархи, которые выросли как грибы, напониженых кредитах ФРС.Олигархи были на особом учете (и западном крючке)

России отвели место в мировой бомжарне. Но это только временно. Россия и Украина вместе в среднем теряли полтора миллиона жителей в год (это только разница между рождающимися и умирающими) Но и это не беда. Мы развернулись лицом к Западу и Запад нас принял. А так как Россия еще не уменьшилась до 15-ти миллионов жителей, как это озвучивала Маргарет Тетчер, то че удивляться. Процветание будет там, на той отметке - минус 130 миллионов.

Но все пропало в тот день, когда пришел «ТемнейшийПутлер». Он начал опасную игру. Отобрал у Запада подаренные Ельцином недра. А % с его приходом только понижался. Россия вздохнула. С февраля 2003 – процент уже был ниже 20-ти (а именно 18%). Далее он понижался вплоть до 10%. И лишь мировой кризис 2008 года качнул процент до 13%. Сегодня этот процент на уровне когда-то максимального %-та для населения в СССР – а именно 8%. Столько же, сколько было в США в 1990 году.

Посмотрел бы я, что бы Западные предприниматели предпринимали если бы им влупили 210%. Какими бы трудолюбивыми и умными были бы Фермеры Швейцарии, промышленники Германии…. и т.п.

ФРС не нужен компромис. Он может существовать только пожирая страны вокруг себя, хитро деля мир на Запад и Развивающиеся страны, которые все никак не разовьются, потому, что они являются колониями.

И вот, Путин на Мюнхинской речи в 2007-м году впервые заявил, что мир больше не однополярен. После такого заявления, он подписал себе смертный приговор. Все предательство Путина - это подъем России, стремление к созданию еще одного эмиссионного центра в мире, кроме ФРС, и попытка как можно дольше оттянуть "горячую фазу" в противостоянии с Западом, которая, как пока наблюдается - не минуема.


А Запад все трубит: "вернитесь к нам заблудшие дети, повернитесь к нам лицом, мы вас снова примем".
[/QUOTE]Как это относится к нынешней ситуации в Украине? Ты считаешь, что этот "спаситель" и Украину спасет? Гитлер тоже совершил "экономическое чудо" и что?
 
Перейти
[ Закрыто] Сможет ли Россия, справиться с ролью ...?
Джаst
Пользователь
Cообщений: 3056 Регистрация: 28.10.2008
#
09.08.2014 17:58:25
[QUOTE]prognozz пишет:
Джаст, ты не имеешь праваздесь что то доказывать, потому что ты на стороне фашистов. Ты не христианин. Ты за единую и неделимую в том смысле, что смерть инакомыслящих тебя не касается. Единая любой ценой.
[/QUOTE]Это клевета. Я пробую разобраться в ситуации смотря на все как бы со стороны...а мои симпатии можно сравнить с привязанностью посла другого государства к стране в которой он долго уже живет и работает.
В отличии от тебя я стараюсь понять мотивы действий обеих сторон.
[QUOTE]prognozz пишет:
Я повторяю: ты никогда еще не знал Христа.

Ты не имеешь права здесь говорить.
[/QUOTE]Это не тебе решать.
[QUOTE]prognozz пишет:
Твоя позиция оправдывает эту бойню на востоке, где погибают не только мирные жители и ополченцы, но и огромное количество призывников и добровольцев нацгвардии.
[/QUOTE]Если я называю некоторые причины почему существует эта бойня, как их видят люди с этой стороны , то это не значит, что я это оправдываю или они во всем правы.
[QUOTE]prognozz пишет:
Путин трус. Предал русский народ, отдал на съедение жидам..
Был бы он [B]настоящий русский[/B],[B] просто бы сделал предупреждение, чтобы солдаты могли отойти и сжег бы всю вашу броню за один день.[/B] И все, конец войне. Хохлы по домам, Жиды - по америкам...
Люди живы, дома целы.
[/QUOTE]Это ж как нужно предаться самообману, чтобы такое написать?

Rusadm, его тон и отношение ко мне как "настоящего русского" в чем- то отражает ситуацию в отношении стран в которых мы пребываем...
 
Перейти
[ Закрыто] Сможет ли Россия, справиться с ролью ...?
Джаst
Пользователь
Cообщений: 3056 Регистрация: 28.10.2008
#
08.08.2014 01:57:36
[IMG]http://zortzort.com/funny_pics/i-see-your-security_8163.jpg[/IMG]
 
Перейти
[ Закрыто] Сможет ли Россия, справиться с ролью ...?
Джаst
Пользователь
Cообщений: 3056 Регистрация: 28.10.2008
#
08.08.2014 01:51:44
[QUOTE]rusadm пишет:
То что Путин сделал с Чечней, является индульгенцией для Порошенко?
[/QUOTE]Нет. Но веся суть в том, осудили ли вы его так же как и Порошенко?
[QUOTE]rusadm пишет:
Вот сейчас важно не то, где они взяли или "купили", а тот факт что очевидно тебя это расстраивает. Ты считаешь что они не должны защищать себя?
[/QUOTE]Это же почему не важно? Если ты проводишь аналогию с майданом, то на майдане я не видел залпов из "града"
Опять же речь не в моем "расстройстве", но в простом поиске хоть какой-то справедливости и истинных причинно следственных связей  при всем том потоке лжи и предвзятости причем с обеих сторон.

[QUOTE]rusadm пишет:
Не будь у них оружия, их так легко было бы сравнять с землей - ты об этом, да?
[/QUOTE]я в это не верю
[QUOTE]rusadm пишет:
Почему майданисты могли выйти на улицы, и их танками, артиллерией и самолетами не утюжили.
[/QUOTE]А они, что на танках, на майдане протестовали? Не восприми мои слова, как оправдание войны...
[QUOTE]rusadm пишет:
это не "подставные" беженцы.
[/QUOTE]То, что пережили эти люди ужасно
[QUOTE]rusadm пишет:
А вот Янукович не стал применять войска, он их отвел. Теперь вот с этой стороны подумай - кто из них лучше поступил?
[/QUOTE]Опять же давай быть объективными...ситуации разные.
[QUOTE]rusadm пишет:
Да я даже спорить не буду.
[/QUOTE]и я не буду
[QUOTE]rusadm пишет:
То есть люди сами по себе не могут иметь своего мнения, отличного от майдана?
[/QUOTE]могут

[QUOTE]rusadm пишет:
А жители Донецка не могут? А жители Луганска не могут? Это все происки России?
[/QUOTE]Могут...просто ты все сравниваешь с майданом...разве там был например сепаратизм?
 
Перейти
[ Закрыто] Сможет ли Россия, справиться с ролью ...?
Джаst
Пользователь
Cообщений: 3056 Регистрация: 28.10.2008
#
08.08.2014 00:59:51
[QUOTE]rusadm пишет:
Что делать им, если они не согласны с произошедшим переворотом?
[/QUOTE]Разве, тот за кого они законно голосовали не творил беспредел находясь у власти?
Вот и получил, что посеял. Тоже самое получат те, кто сейчас у власти, если пойдут тем же путем...это не мое желание, а просто констатация...
а всеми этими событиями, конечно же пользуются в своих интересах "игроки" моделируя и влияя...
 
Перейти
Должники плоти
Джаst
Пользователь
Cообщений: 3056 Регистрация: 28.10.2008
#
08.08.2014 21:30:28
[QUOTE]Iurii Dascal пишет:
и о субъективном опыте обратившегося человека, 4 текст 7 гл
[/QUOTE]«Так и вы, братия мои,[B] умерли[/B] для закона [B]телом Христовым[/B], чтобы принадлежать другому, Воскресшему из мертвых, да приносим плод Богу.» Рим. 7:4
Ceбъективного опыта не могло бы быть без веры в объективные факты...
о чем ты и написал:
[QUOTE]Iurii Dascal пишет:
Грех наш, осужденный в человеческой природе Христа, исчез со смертью Христа на кресте, со смертью природы.
[/QUOTE]
[QUOTE]Iurii Dascal пишет:
Джаст, ещё раз задаю вопрос: почему, когда нет закона, грех мёртв? И почему, когда приходит закон, как Павел выразился, грех оживает?
[/QUOTE]Ну так объясни...
 
Перейти
Должники плоти
Джаst
Пользователь
Cообщений: 3056 Регистрация: 28.10.2008
#
08.08.2014 07:49:20
[QUOTE]Iurii Dascal пишет:
Проблема в том, что многие, и ты не исключение, не понимают субъективное евангелие.
[/QUOTE]Может быть...в чем конкретно?
[QUOTE]Iurii Dascal пишет:
Ты знаешь почему, когда нет закона (человек не знает закона), грех мёртв? И почему, когда есть Закон (человек знает закон) , грех оживает? Рим. 7:8-9
[/QUOTE]Человек начинает понимать отвратительную сущность греха и его силу.
«грех становится крайне грешен посредством заповеди» Рим. 7:13
Когда он понимает, что « умер; и таким образом заповедь, [данная] для жизни, послужила мне к смерти» Рим. 7:10
Когда он осознает «что не живет во мне, то есть в плоти моей, доброе»  и «уже не я делаю то, но живущий во мне грех.»

Болезнь "оживает", когда врач ставит диагноз.
[QUOTE]Iurii Dascal пишет:
Если кто имеет писание и читал закон, то, как они могут жить без закона? Человек знает закон, посему осознаёт последствия нарушения этого закона.Есть люди знающие закон, но которые верят, что закон не нужен, что он аннулирован, это другой вопрос.
[/QUOTE]Некоторые имея закон могут считать себя «по правде законной - непорочный.» Фил. 3:6, такие еще живут без закона, хотя считают что очень скурпулёзно исполняют его.
[QUOTE]Iurii Dascal пишет:
ты мне так и не привёл ни одного текста, где Павел утверждал, что со смертью верующего для греха, умирает и грех.
[/QUOTE]Ты даже не заметил?

[QUOTE]Iurii Dascal пишет:
Иисус не сделавший ни одного греха, живя на земле в греховной человеческой природе, осудил во плоти что? Что в Его плоти, которая была нашей плотью, которую Он воспринял, Он осудил? Может привидение какое, или мираж, под названием, грех?
[/QUOTE]Грех осудил.
«Ибо, что Он умер, то умер однажды для греха; а что живет, то живет для Бога.» Рим. 6:10

[QUOTE]Iurii Dascal пишет:
Чтобы ты Джаст меня правильно понял, да и читающие так же, там где я пишу смерть греха, я имею ввиду, полное исчезновение его из природы
[/QUOTE]Объективно мы это имеем уже во Христе? Если да и мы верим в это, то разве не будет это влиять на наш субъективный опыт? Будет...грех будет умервщляться.
Разве каждый субъективный опыт, который мы как христиане испытаем в этом мире и в мире, не основан на совершенной и законченной работе Христа?
 
Перейти
Должники плоти
Джаst
Пользователь
Cообщений: 3056 Регистрация: 28.10.2008
#
06.08.2014 00:51:02
[QUOTE]Iurii Dascal пишет:
В кучу я не валю Джаст, то, что ты не можешь меня понять, меня давно перестало удивлять. Большая разница Джаст. Если знать не будет, то и рождения свыше, никак не может быть. Чтобы родиться свыше, нужно знать и понимать Закон, так, как, если нет Закона, нет и преступления, то и жертва Христа бесполезна.
[/QUOTE]Так в чем проблема? Разве грех(первый муж) не господствует в том, который «жил некогда без закона» и в том, которому открылся закон, но он еще не принял спасение и свободу во Христе?
[QUOTE]Iurii Dascal пишет:
Если бы не было людей не знающих Закона, то Павел и не писал бы в 7 главе - я жил некогда без Закона .
[/QUOTE] Все кто не чувствовал осуждения к смерти,живут еще "без закона", даже если они и имеют закон в Писании...
[QUOTE]Iurii Dascal пишет:
В том то и дело, что если при живом..., если умрёт..., ты разницу видишь, между - если умрёт и умер?
[/QUOTE]Тебе не стыдно, такие аргументы приводить? Я думал ты серьёзней...
[QUOTE]Iurii Dascal пишет:
Покажи мне в писании, где было бы написано, грех умер. Если бы возможно было умертвить первого мужа в природе, то и Христу не нужно было бы умирать. Убил его в теле и нет его, и природа, в тот же момент, стала бы святой.
[/QUOTE]Iurii Dascal,все во Христе... «и воскресил с Ним, и посадил на небесах во Христе Иисусе,» Еф. 2:6    Ты веришь этому тексту? Ты где находишься во Христе? Может будешь возражать Павлу? А "на небесах" ты когда посажен? Когда тебя воскресил с Ним?  А во Христе "на небесах" грех все еще живет и тревожит тебя? Если это было так, то ты(жена) был бы "прелюбодейцею". Так что живи объективными фактами Евангелия...
[QUOTE]Iurii Dascal пишет:
Если бы возможно было умертвить первого мужа в природе, то и Христу не нужно было бы умирать. Убил его в теле и нет его, и природа, в тот же момент, стала бы святой.
[/QUOTE]Ты(жена) кому принадлежишь?"другому, Воскресшему из мертвых" Рим. 7:4
Как при "Другом" муже жив первый? Тогда ты кто?     Вот , что ЗНАТЬ надо «зная то, что ветхий наш человек распят с Ним» Рим. 6:6
[QUOTE]Iurii Dascal пишет:
Джаст, ты деградируешь, и это последствия неверия и плотского фанатизма. Я не раз призывал тебя, да и всех остальных, обращайтесь лично к Иисусу, проявите веру, просите и ждите ответа от Него, но вы не захотели. Вы продолжаете идти путём неверия, и это видно по той позиции которую ты занял, относительно веры и вопросов мировой политики, это касается не только тебя.
[/QUOTE]И таких я встречал..."пророков"...
[QUOTE]Iurii Dascal пишет:
Ваггонер Джаст, думаю имел ввиду, как раз то, что я имел ввиду, грех подобен мертвецу, так, как ничего не может делать.
[/QUOTE]Ну так процитируй Ваггонера...посмотрим вместе...
[QUOTE]Iurii Dascal пишет:
Но так, как жена умерла, грех ничего более не может сделать, некого заставлять, потому, что никакой закон не имеет власти над умершим человеком, в том числе и закон греха.
[/QUOTE]Разве ты(жена) не воскрес, после смерти, чтобы жить во Христе? Может все еще мертв...
Изменено: Джаst - 06.08.2014 00:53:22
 
Перейти
Страницы: Пред. 1 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... 282 След.


Адвентисты.ру
В учении и общении

© 2019 • Старый сайт

Субботняя школа
Ежедневные чтения
Церковь
Аудио
Новости
Видео
Форум
Периодика
Пансионаты и кафе
Семейное образование
ММШ
Статьи