Я человек мыслящий логически. поэтому мне не понятно что автор хотел сказать в этом уроке? что остальные (Давид, Моисей, Иов, новозаветние писатели) верили в буквальное творение описанное в Быт.1-2? и все??
А разве это сейчас насущный вопрос в когда мы рассматриваем творение? разве кто то считает что кто-то из перечисленных мужей не верил в творение? в чем нас убеждает автор?
А его размышления о том как идеально подходит планета Земля для жизни, в теме за среду - вообще какой то детский сад... он говорит об изобилии воды, о составе атмосферы, о температуре, о продолжительности дня и ночи... Неужели будем ограничивать Бога этими факторами? Неужели он не мог создать формы жизни (а возможно и создал, узнаем в вечности) которые бы прекрасно себя чувствовали при другом составе атмосферы (дышали тем же гелием например), при другой продолжительности дня и ночи и т.д.?
О чем этот урок? О том что в других местах Библии подтверждается история творения описанная в Быт. 1-2. Другие авторы ссылаются на эту историю. Да и еще раз да... Но что это значит? какой вывод?
Другие авторы сочли эту историю не только истиной, но и посчитали ее очень важной!
А почему она важна?
Потому что: 1. Бог продолжает творить в том числе здесь на нашей Земле - масса стихов нового и ветхого заветов (у Пенно в том числе это хорошо описано)
2. Раз так, то все что происходит сейчас в нашем мире - под Божьим контролем, под Божьей заботой, а зная Его характер это дает нам надежду и уверенность в завтрашнем дне.
3. (ВАЖНО!) Бог творит в нас и нас. Он создает нового человека. И тут важно понимать что Бог способен творить из ничего! Ему не нужна "болванка" для творения. Поэтому, хотя в нас самих нет ничего хорошего (именно ничего!) Он из ничего делает новое, то что будет хорошо весьма!(как и все сотворенное Им) и это здорово...