Форум
Адвентисты.ру
Вход

Вход

Забыли пароль?
Регистрация
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Битрикс24
Используйте вашу учетную запись на Битрикс24 для входа на сайт.

Восстановить пароль

Введите e-mail, указанный при регистрации, чтобы мы смогли выслать инструкцию по восстановлению


Вход

Регистрация

На указанный электронный адрес будет отправлено письмо для подтверждения регистрации

— поля, обязательные для заполнения
Новости Субботняя школа Ежедневные чтения Видео Периодика Аудио Церковь Форум
  1. Форум
  2. Пользователи
  3. study
Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
  • Forum
  •  > 
  • Polzovateli
  •  > 
  • Study
…

Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 След.
Точка зрения на "Троицу", Личное мнение о "Троице"
study
Пользователь
Cообщений: 210 Регистрация: 05.04.2013
#
22.09.2013 22:33:32
Уважаемый "Глас Вопиющего"[QUOTE]На самом деле хула (злословие) на Св. Дух - это не отрицание идеи существования "третьей личности божества", а приписывание чудесам, совершенным Иисусом, демонического происхождения[/QUOTE]Ваш ответ характерен для Свидетелей Иеговы.Для них естественно считать Дух за силу.Но посмотрите внимательно на отрывок.Там два противопоставления.Силы веельзевула и силы сынов.Духа Божьего и нечистого духа.В принципе можно принять любую позицию, если бы не было последних слов.Поясню на примере.Предположим на дороге лежит огромный камень.Один человек убрал его.Все говорят об использовании крана террористов, а человек говорит об использовании крана президента.В конце говорит, что он как оператор крана (будучи сыном президента) ничто, а кран оскорблениям не подлежит.Эти персонажи расставьте сами.Теперь тот же самый случай.На дороге лежит огромный камень.Один человек убрал его.Все говорят об использовании крана террористов, а человек говорит о помощи члена правительства.В конце говорит, что он ничто, а член правительства оскорблениям не подлежит.В каком случае история звучит естественней?На мой взгляд во втором случае.Ведь Иисус хотел разъяснить людям.
 
Перейти
Точка зрения на "Троицу", Личное мнение о "Троице"
study
Пользователь
Cообщений: 210 Регистрация: 05.04.2013
#
21.09.2013 21:31:50
[QUOTE]На самом деле хула (злословие) на Св. Дух - это [B]не[/B] отрицание идеи существования "третьей личности божества", а приписывание чудесам, совершенным Иисусом, демонического происхождения[/QUOTE]Уважаемый "Глас Вопиющего" Мф.12:27-32.
 
Перейти
Точка зрения на "Троицу", Личное мнение о "Троице"
study
Пользователь
Cообщений: 210 Регистрация: 05.04.2013
#
21.09.2013 19:18:29
Уважаемый "prognozz".В Деяниях в качестве доказательства мессианства Христа ссылались в основе на личное свидетельство.За исключением Стефана перед синедрионом.И его за эти слова побили камнями.Видно там скрыты доводы, которые приводили в смятение людей.Стефан привел тексты (в Деяниях) стало быть там надо просто внимательно изучить, может быть увидим больше?Лично на меня это оказало влияние.
 
Перейти
Точка зрения на "Троицу", Личное мнение о "Троице"
study
Пользователь
Cообщений: 210 Регистрация: 05.04.2013
#
21.09.2013 19:06:42
[I]Уважаемый "Глас Вопиющего".Давайте вначале определимся со словом БОГ.Что об этом слове говорится в Библии.Если можно, напишите просто точку зрения.Обсуждать со стихами из Библии будем после.[/I]
 
Перейти
Точка зрения на "Троицу", Личное мнение о "Троице"
study
Пользователь
Cообщений: 210 Регистрация: 05.04.2013
#
18.09.2013 09:23:58
Уважаемый "prognozz".Я не смог подобрать другое слово, отражающее мой вопрос.На мой первый взгляд ваше воззрение не отличалось от "дуалистов".Их точка зрения в моем понимании: изначально есть Отец, от которого "отщипнулась" "плоть", ставшая Сыном.Дух это сила от божественной "плоти".Ведь если прицепится к определениям, "сын" никогда не будет старше "отца", будучи воспроизведенным от плоти.Или может быть ваше другое понимание?"[B]Отец - внешнее отражение Бога"[/B] определенно говорится о составной части БОГА (внешняя), "Сын" получается внутренняя часть.Похожа ли ваша точка зрения на "кристалл с тремя гранями"? Но тогда, доводя до крайности, придем к изображениям "Гласа Вопиющего"?Кстати, мне очень понравилось определения "Сына".У вашей точки зрения, как я ее понимаю, надо закрыть глаза и верить.Иногда это правильно.
 
Перейти
Точка зрения на "Троицу", Личное мнение о "Троице"
study
Пользователь
Cообщений: 210 Регистрация: 05.04.2013
#
17.09.2013 18:30:21
Уважаемый "prognozz".Прошу извинения.Тогда проще будет разговаривать, т.к. вы сами можете представить свою точку зрения.Насколько я понял внешняя оболочка Отец, Сын и Святой Дух, находясь в соприкосновении, может действовать самостоятельно.Так?
Изменено: study - 17.09.2013 18:32:31(Неточность)
 
Перейти
Точка зрения на "Троицу", Личное мнение о "Троице"
study
Пользователь
Cообщений: 210 Регистрация: 05.04.2013
#
16.09.2013 09:31:11
Уважаемый  "prognozz".Судя по опечаткам "огнь поядающий", "яв ил", "пояда ющий"- это не ваше мнение, а перепечатанное.Если не прав, готов принести извинения.Опус бесспорно красив.Недостаток его в построении исключительно на Новом Завете." Отец, Сын и Святой Дух есть один Бог:  Отец - внешнее отражение Бога , Огнь поядающий (Он судья, источник всего);  Сын являет нам, каков Бог (огонь) изнутри, что этот огонь есть самоотверженная и ревностная любовь; Дух Святой являет Бога в творении, животворя его до исполнения плана спасения." Уточню, под словом "БОГ" подразумевается одно "вместилище"?
 
Перейти
Знает ли Святой Дух день и час пришествия Сына Человеческого?
study
Пользователь
Cообщений: 210 Регистрация: 05.04.2013
#
21.09.2013 19:53:39
Уважаемый "Глас Вопиющего".С вами согласен относительно[QUOTE]Ветхому завету не знакомо такое значение словосочетания "Святой Дух", как "третья личность божества"[/QUOTE]"Святой Дух" понятие Нового Завета.Но намеки на самостоятельность "Духа Божьего" есть.Все зависит от личной точки зрения.Стоишь на тринитарной позиции, увидишь одно.На антитринитарной придашь тем же текстам другой смысл.Например Быт.6:3.Как можно пренебрегать производным от личности.Если Дух "сила", "ветер" и так далее, то понятней сказать "пренебрегают Мною".Вопрос снят и понятен.Сейчас трактовка зависит от личной точки зрения.
Изменено: study - 21.09.2013 19:59:47
 
Перейти
Знает ли Святой Дух день и час пришествия Сына Человеческого?
study
Пользователь
Cообщений: 210 Регистрация: 05.04.2013
#
17.09.2013 18:26:08
Уважаемый "Глас Вопиющего".В отличие от нас Моисей не верил, а знал.Только как он должен был написать о трех личностях?Если они для Моисея одинаковы в действиях.Как различать? По номеру?Тем более на земле в основном присутствует та личность, которую называют "посланник".Относительно стихов в НЗ, вы считаете их вставками по причине только вашей точки зрения, но не по причине знания.Точных доказательств у вас нет.И быть не может, так как БОГ хранит Свое слово.Я знаком с аргументацией некоторых авторов.
 
Перейти
Знает ли Святой Дух день и час пришествия Сына Человеческого?
study
Пользователь
Cообщений: 210 Регистрация: 05.04.2013
#
16.09.2013 21:50:17
Уважаемый "Глас Вопиющего".Моисей об этом не пишет.Домысливать не буду.Но вы посмотрите другие действия БОГА, описанные Моисеем.
 
Перейти
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 След.


Адвентисты.ру
В учении и общении

© 2019 • Старый сайт

Субботняя школа
Ежедневные чтения
Церковь
Аудио
Новости
Видео
Форум
Периодика
Пансионаты и кафе
Семейное образование
ММШ
Статьи