[QUOTE]Ivan пишет:
Или Вы, Варух, рассматриваете Вавилонский плен (и последовавшее освобождение), как событие, оторванное от цепи событий связанных с выходом Израиля из Египта в Ханаан и его завоеванием?[/QUOTE]
Выход из Египта - действие силы Божьей, вавилонское пленение - результат отступления от Бога и идолопоклонства. Если бы не грехопадение, то не было бы и плена. Поэтому выход из Египта не связан с вавилонским пленением. Это две разные духовные реальности для нашего времени. И не надо их взаимосвязывать. Это как жизнь по духу и плоти, что общего?
Поэтому Вам нужно подкорректировать применение 10 главы 1 Кор., что вы в принципе уже и сделали.
[QUOTE]Ivan пишет:
Да, это фрагмент не тех событий, которые имели место в пустыне, а того, что происходило во время завоевания уже непосредственно в Ханаанской земле, но разве это что-то меняет в отношении актуальности этих образов для истории современного Израиля (Церкви)?[/QUOTE]
Конечно, актуальность библейских образов ... кто же будет спорить, но то что появились люди выискивающие в следопытской символике масонский знак и связь с иезуитами и т.п. - это от бурной фантазии и превратного толкования библейской истории. А некоторым и хлеба не давай, дай только повод очернить "невесту Христа". Вы, Ivan, видите здесь взаимосвязь с пленением умов?