Форум
Адвентисты.ру
Вход

Вход

Забыли пароль?
Регистрация
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Битрикс24
Используйте вашу учетную запись на Битрикс24 для входа на сайт.

Восстановить пароль

Введите e-mail, указанный при регистрации, чтобы мы смогли выслать инструкцию по восстановлению


Вход

Регистрация

На указанный электронный адрес будет отправлено письмо для подтверждения регистрации

— поля, обязательные для заполнения
Новости Субботняя школа Ежедневные чтения Видео Периодика Аудио Церковь Форум
  1. Форум
  2. Адвентистские иконы?
Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
  • Forum
  •  > 
  • Adventistskie Ikony
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 8 След.
Адвентистские иконы?, Изображения Христа и распятий: умеренность или запрет?
 
Dolgozhitel
Сообщений: 1613 Регистрация: 27.03.2010
#31
15.06.2010 15:56:30
Цитата
Джаst пишет:
...небольшое добавление в текст для разумения smile:)
Т.е. ты не делишь Невидимого Бога обитающего в Непреступном Свете
и Иисуса, пришедшего во плоти, который ел с нами, смеялся с нами,
танцевал с нами...? Одним словом был видим и доступен.
Был нашим Богом и другом...
Изменено: dolgozitel - 15.06.2010 15:57:21
дискуссионная статья [URL=http://tolkoveruy.ru/blog/Ideas/do-we-need-the-holidays/]Нужны ли нам праздники?[/URL]
 
 
 
umka
Гость
#32
15.06.2010 16:52:13
Цитата
dolgozitel пишет:


Т.е. ты не делишь  Невидимого  Бога обитающего в Непреступном Свете
и Иисуса, пришедшего  во плоти , который ел с нами, смеялся с нами,
танцевал с нами...? Одним словом был  видим  и  доступен .
Был нашим Богом и другом...

Он это и другое делал также с Адамом, Авраамом, Иаковом, Моисеем, Иезекилем, Даниилом ..........

И представляешь все из перечисленных и многих не перпечисленных видели Его и никто не удосужился нарисовать.

1-е Петра 1 8
Которого, не видев, любите, и Которого доселе не видя, но веруя в Него, радуетесь радостью неизреченною и преславною,

Вот Апостолы не додумались взять и нарисовать.
А мы умнее их, не видя но зато нарисовали.
Видя это Апостолы обрадавились наверное

Тебе нужно мнение Вайт, пожалуста

Народ желал видеть изображение, которое олицетворяло бы Бога и воодушевляло их вместо Моисея. Господь не оставил людям никакого Своего образа и запретил создавать какие бы то ни было конкретные изображения Его. Могущественные чудеса в Египте и у Красного моря должны были укрепить веру народа в Него как невидимого, всесильного Помощника Израиля и единственного истинного Бога, а желание людей получить некоторые ощутимые доказательства Его присутствия было удовлетворено явлением облачного и огненного столпа, который вел их народ, а также и в откровении Его славы на горе Синай ПП 316

Вводя эти изменения, Иеровоам надеялся, что зримые изображения богов, символизирующих невидимого Бога, пробудят воображение израильтян. Для этой цели он повелел сделать двух золотых тельцов и установить их в центрах богослужения. В своем рвении создать образ божества Иеровоам нарушил ясное повеление Божье: "Не делай себе кумира... Не поклоняйся им и не служи им" (Исх. 20:4, 5). ПЦ 100
Важна благопристойность. - Не следует ли нам провести расследование проблем, касающихся столь пышного художественного оформления наших книг? Не возникали ли в уме более ясные и точные представления об ангелах, о Христе и обо всем духовном, если бы не было картин с изображениями небесного? Что касается истины, то многие иллюстрации чрезвычайно неправильны. Не открывают ли картины, далеко ушедшие от истины, дорогу заблуждениям? Мы хотим быть правдивыми во всем, что представляет Христа. Но многие из тех жалких рисунков, которые помещают в наши книги и газеты, являются обманом публики (Письмо 145, 1899 г.).
 
 
 
Dolgozhitel
Сообщений: 1613 Регистрация: 27.03.2010
#33
16.06.2010 12:02:44
Да, тема не актуальна, судя по количеству точек зрения
и людей участвующих в дискуссии...

Тут говорили о отношении сестры Уайт к изображениям.
Вот мнение Мэрлин Д. Бёрт — директора Центра исследования
трудов Е. Уайт при Университете Андрюса:
[URL=http://www.mosadvent.ru/index.php/blogs/paliy]http://www.mosadvent.ru/index.php/blogs/paliy[/URL]
Изменено: dolgozitel - 16.06.2010 12:03:51
дискуссионная статья [URL=http://tolkoveruy.ru/blog/Ideas/do-we-need-the-holidays/]Нужны ли нам праздники?[/URL]
 
 
 
umka
Гость
#34
16.06.2010 21:55:48
Цитата
dolgozitel пишет:
Да, тема не актуальна, судя по количеству точек зрения
и людей участвующих в дискуссии...

Тут говорили о отношении сестры Уайт к изображениям.
Вот мнение Мэрлин Д. Бёрт — директора Центра исследования
трудов Е. Уайт при Университете Андрюса:
[url]http://www.mosadvent.ru/index.php/blogs/paliy[/url]
А где там приведенно хоть одно мнение Вайт????
А ты коменты хоть видел к этой статье?
Цитата
Комментарии
+1 #5 tRt 04.02.2010 21:14
Однобокая статья.
Цитата
Цитировать #4 Тот кто 03.02.2010 17:27
Ярослав Палий,так как понять вырожение Вайт что

"Мы не нуждаемся ни в каком представлении о внешности Христа. Наше воображение должно быть поглощено Единородным Отцу,Полным благодати и истины,Тем,Кого невозможно не любить,Кто лучше тьмы тем (Рукопись 131, 1899 г.)."
Цитата
Цитировать #3 Тот кто 03.02.2010 17:25
Художник может сделать все,что в его силах,чтобы изобразить то,чего он никогда не видел,но изображения эти настолько далеки от реальности,что я испытываю боль, когда их вижу. Ни Бог,ни небеса,ни Христос,являющи йся образом Отца, не могут быть по-настоящему изображены человеческим искусством.Если бы Господь считал необходи]мым представлять Христа таким образом,Его внешность была бы описана апостолами.
Христос представлен нам в словах апостола Иоанна (см. Ин. 1:1-14).
Для верующего Христос должен быть все во всем. ..... Мы не нуждаемся ни в каком представлении о внешности Христа. Наше воображение должно быть поглощено Единородным Отцу,Полным благодати и истины,Тем,Кого невозможно не любить,Кто лучше тьмы тем (Рукопись 131, 1899 г.)
Цитата
Цитировать #2 SheL 03.02.2010 17:12
Вот очень полезная тема по этому вопросу.


http: Автоматическое удаление -index3.html

А вот как баптисты думают

ИЗОБРАЖЕНИЯ БЕСЧЕСТЯТ БОГА(Это пишет Баптист)

http: Автоматическое удаление .html
Цитата
Цитировать #1 4uk 03.02.2010 17:07
Идолы в церкви А.А Опарин
…изображения допускались с целью просветить людей невежественных, воспламенить их усердие. Эту же идею для оправдания существования икон(изображени й) пытаются провести и современные священники, в христианских церквях которых есть иконы или статуи. Так, протоиерей Серафим Слободской, в Законе Божьем пишет: «Молясь перед иконою, мы должны помнить, что икона не Сам Бог или угодник Божий, а лишь изображение Бога или угодника Его. Поэтому не иконе мы должны молиться, а Богу ....».
… если мы знаем, что согласно Библии изображать Бога и поклоняться этому изображению нельзя, но всё равно продолжаем почитать иконы(изображен ия), то Бог никогда не ответит на наши молитвы. Более того, они будут мерзостью в Его глазах. «Кто отклоняет ухо свое от слушания закона, того и молитва — мерзость» (Прит. 28:9).
Цитировать
Изменено: umka - 12.01.2013 03:52:35
 
 
 
Dolgozhitel
Сообщений: 1613 Регистрация: 27.03.2010
#35
17.06.2010 01:09:57
Цитата
umka пишет:
Ты оказывается такойже брыхун как и Ярик Полий
Уважаемый Умка, слава Богу, на этом форуме нет атмосферы грубости.
Пожалуйста, выбирайте слова если желаете и впредь выражать тут
свои мысли.  :!:
дискуссионная статья [URL=http://tolkoveruy.ru/blog/Ideas/do-we-need-the-holidays/]Нужны ли нам праздники?[/URL]
 
 
 
Dolgozhitel
Сообщений: 1613 Регистрация: 27.03.2010
#36
17.06.2010 12:31:52
Цитата
Джаst пишет:
...небольшое добавление в текст для разумения smile:)
Кто-нибудь знаком с ересью модализма?

Если не различать невидимого Бога и нашего брата Иисуса, то
можно подписаться под этим древним понятием. Я согласен, что
возможно очень тяжело разобраться во всех этих исторических
тонкостях, но иногда (а может и всегда) история проливает
свет на "современные" теологические распри. Оказывается это
уже было. И связано всё это было именно с воплощением Христа.

Если коротко, то "модалисты" - еретики кстати, верили лишь в
одну сущность (Бог). Троица, четверица или двоица - проявление
одного и того же Бога. Когда и как Ему надо. В итоге, когда они
брались говорить о Христе, то неминуемо скатывались к утверждениям
вроде того, что Бог "вошёл" в человека Иисуса, тем самым усыновив
его. Они не допускали, что Христос отдельная личность и Родился.

А это уже опасно. Ведь тогда смерть Сына - театр! Но если Он,
Сын Божий, родился, жил и умер... Это сила! Он стал один из нас.
Он разрушил "стену", снял "пелену", разорвал "завесу". Теперь
каждый, а не только избранный, мог видеть Самого Сына,
осязать Его, слушать Его. Он - другой! Он наш брат!

Я хочу фото на память...
Изменено: dolgozitel - 17.06.2010 13:14:12
дискуссионная статья [URL=http://tolkoveruy.ru/blog/Ideas/do-we-need-the-holidays/]Нужны ли нам праздники?[/URL]
 
 
 
Dzhast
Сообщений: 3056 Регистрация: 28.10.2008
#37
17.06.2010 15:20:08
Цитата
dolgozitel пишет:

Я хочу фото на память...
модализм говоришь...а что мне до него?

Читай:
"«И изрёк Бог [к Моисею] все слова сии, говоря: Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства; да не будет у тебя других богов пред лицем Моим». Кто говорил эти слова? Тот, Кто вывел их из Египта. А кто был Руководителем исхода Израиля из Египта? Это был Христос. Кто провозглашал закон с Синая? Это был Христос, сияние славы Отца и образ ипостаси Его, Кто является проявлением Бога для человека. Это был Творец всего и Тот, Кому был отдан весь суд." Ваггонер ХП
Что-то понял?
Изменено: Джаst - 12.01.2013 03:43:00
оживил вместе с Ним, простив нам все грехи Кол. 2:13
 
 
 
Dolgozhitel
Сообщений: 1613 Регистрация: 27.03.2010
#38
17.06.2010 15:33:21
Цитата
Джаst пишет:
модализм говоришь...
Аминь, Джаст!
Великолепная цитата о Христе в ветхом завете. Вот могу ещё привести:

"Не хочу оставить вас, братия, в неведении, что отцы наши все были под облаком, и все прошли сквозь море;
2 и все крестились в Моисея в облаке и в море; и все ели одну и ту же духовную пищу; и все пили одно и то
же духовное питие: ибо пили из духовного последующего камня; камень же был Христос." (1Кор.10:1-5)

"Не станем искушать Христа, как некоторые из них искушали и погибли от змей." (1Кор.10:9)

и.т.д. Мне доставляет особое удовольствие показывать, что Бог ветхого завета, ведший народ Израильский - Христос!

Вопрос. Что это значит? Что делать с ересью модализма?

п.с. осторожно... мы вторгаемся на территорию "философии"... может не надо :)
дискуссионная статья [URL=http://tolkoveruy.ru/blog/Ideas/do-we-need-the-holidays/]Нужны ли нам праздники?[/URL]
 
 
 
umka
Гость
#39
17.06.2010 20:00:27
Цитата
dolgozitel пишет:
и.т.д. Мне доставляет особое удовольствие показывать, что Бог ветхого завета, ведший народ Израильский - Христос!
Так почему Его не нарисовали? Ведь видели Его многие, а вот те кто не видел те и нарисовали...
Цитата
Что делать с ересью модализма?
Все что не по Библии Анафема.
Цитата
п.с. осторожно... мы вторгаемся на территорию \"философии\"... может не надо
тебе это не грозит, так что неволнуйся  :D
 
 
 
umka
Гость
#40
17.06.2010 20:48:21
Кто спалил статую "Христа" ??? дьявол?

http://adventusvideo.com/forum/f20/t374-index29.html
Изменено: umka - 17.06.2010 20:48:33
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 8 След.


Адвентисты.ру
В учении и общении

© 2019 • Старый сайт

Субботняя школа
Ежедневные чтения
Церковь
Аудио
Новости
Видео
Форум
Периодика
Пансионаты и кафе
Семейное образование
ММШ
Статьи