Форум
Адвентисты.ру
Вход

Вход

Забыли пароль?
Регистрация
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Битрикс24
Используйте вашу учетную запись на Битрикс24 для входа на сайт.

Восстановить пароль

Введите e-mail, указанный при регистрации, чтобы мы смогли выслать инструкцию по восстановлению


Вход

Регистрация

На указанный электронный адрес будет отправлено письмо для подтверждения регистрации

— поля, обязательные для заполнения
Новости Субботняя школа Ежедневные чтения Видео Периодика Аудио Церковь Форум
  1. Форум
  2. Пользователи
  3. dolgozhitel
Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
  • Forum
  •  > 
  • Polzovateli
  •  > 
  • Dolgozhitel
…

Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 70 След.
Христианские предприятия, Нужны ли? Возможны ли в нашем мире? Как создать?
dolgozhitel
Пользователь
Cообщений: 1613 Регистрация: 27.03.2010
#
05.04.2013 23:32:39
[QUOTE]duhsv пишет:
Где-то слышал как создают санатории АСД на базе одной семьи, с использованием возможностей семьи. Т.е. один дом. Куда приглашают 2-3 чел. И учат их принципам питания, веры.... Что скажите? Это реально?
[/QUOTE]Не знаю, как в других санаториях, в Новых Обиходах, что в Украине под Винницей, раз в год проводят лагерное собрание, куда съезжаются заинтересованные люди со всего СНГ. Обычно говорят приглашённые спикеры на духовную и практические темы. Практические, это ка раз о том, как же служить на самообеспечении Господу и как это связать с медико-мессионерством. А каждый вечер идут презентации проектов. Люди по очереди с разных стран и республик рассказывают с фото и видео о своём служении. Там достаточно историй, когда семья начинает служить используя свой дом и своё посвящение. Возможно Вам надо съездить...
 
Перейти
Христианские предприятия, Нужны ли? Возможны ли в нашем мире? Как создать?
dolgozhitel
Пользователь
Cообщений: 1613 Регистрация: 27.03.2010
#
04.04.2013 20:04:24
[QUOTE]duhsv пишет:
Вот и думаю, что пастор - ангел общины, и его слушают как представителя Христа. Мои кулуарные выступления никому не нужны, кроме нескольких друзей. Все ждут проповедь с кафедры, в субботний день, от пастора. И это правильно. Даже если ангел теплый....

И получается, что Господь ждет когда ангелы - администраторы Церкви станут горячими.
Теперь, думаю вам понятны мои слова? С радостью приму критику, замечания. [/QUOTE]Да какая тут критика. Согласен, что это общепринятое понимание: Ангел церкви - администратор. Но хочу предложить другое понимание, которое, как мне очень хочется, даст уверенность в вашей собственной значимости, ответственности и востребованности.

Прежде всего отметим, что апостол писал послание вполне реальным церквям и скорее всего мог иметь ввиду, под термином Ангел, помесного епископа отвечающего за верующих своего города. Но не это главное. Исследуя сами послания семи церквям и учитывая глобальный контекст всей книги Откровение мы заметим, что это уже не просто церкви, но целые периоды в истории всего христианства. В таком случае "Ангелы церкви" уже не епископы, ведь они не жили по несколько сотен лет. Да и церковь стала дробиться, Появились отдельные церкви, которые были ближе или дальше от истины. Например, были и такие, как мы узнаём из самих посланий, которые вообще ничего общего с истинной не имели. Можно ли было их лидера считать Ангелом? Также я не думаю, что верным будет утверждать будто это абсолютно все епископы данного периода, т.е. множество. Это ведь не Ангелы, но Ангел конкретного периода.

Итак. Ангел в Писании, обычно, не руководитель, это чуждое понятие. Ангел - это вестник, тот Кто приносит весть от Бога! Я полагаю, что не будет ошибкой считать Ангела церкви - Духом вестников. Тем, Кто открывает некую весть тому, кто способен её принять. Если это так, то настоящую ответственность несёт не администратор, а любой рядовой член церкви, который по милости Божьей услышал и понял Божью Весть для своей церкви. Он может думать, что его "[I]кулуарные выступления никому не нужны[/I]", но Христос обращается со своей вестью, которую надо передать, только к тем, кто слышит - т.е. к ТЕБЕ! И ждёт пробуждения именно тех, кто слышит и понимает весть. Они и только они могут воспрянуть от собственной "теплоты", которая увы очевидна, и только после этого начать эту весть провозглашать другим. В связи с таким пониманием мы не имеем извинения ожидая пробуждения руководителей - это обман и такое время никогда не наступит (читаем Дух Пророчества). Бог будет работать с теми, кто слышит и принимает. Этого и желаю всем нам...


[QUOTE]duhsv пишет:
Ведь я хочу спастись "артелью"
[/QUOTE]Я понимаю, что Вы защищаете церковь и желание Бога действовать через неё. Но мне кажется верным будет сказать, что спасаемся мы исключительно индивидуально, лично. В христианском мире присутствует ересь "артели". Мол, если я в той самой правильной церкви то я в безопасности. Но ведь это не так. Спасение - это личное дело. А вот служение спасённых людей может быть и артельным. Служение для других предполагает не только личную проповедь, но и объединение усилий, как для демонстрации всему миру особых пунктов веры (Истины), так и для больших возможностей в миссии.


[QUOTE]duhsv пишет:
За окном поют дрозды. Очень красиво поют... Видимо молятся....
Доброе утро! Ангелы Божией церкви![/QUOTE]:) Хорошо сказал!
И тебе добрый день... Ангел Божией церкви!
 
Перейти
Христианские предприятия, Нужны ли? Возможны ли в нашем мире? Как создать?
dolgozhitel
Пользователь
Cообщений: 1613 Регистрация: 27.03.2010
#
03.04.2013 15:41:31
[QUOTE]duhsv пишет:
"Ангел Лаодикийской церкви" - это лидеры.[/QUOTE]Что Вы вкладываете в это понятие? Кого имеете ввиду?
 
Перейти
Субботняя школа АСД 2 квартал 2013 "Великие уроки от Малых пророков", обсуждение уроков субботней школы
dolgozhitel
Пользователь
Cообщений: 1613 Регистрация: 27.03.2010
#
05.04.2013 19:57:27
короткое размышление над уроком...

[B]Урок 1. Духовное прелюбодеяние[/B] (по книге Осии)

[JUSTIFY]Что-то в этом есть: такая тема не могла возникнуть сама по себе. Возможно, Бог желает обратиться к Своему народу, как когда-то Он обращался к древнему Израилю? Конечно, мы не против, чтобы Бог говорил к нам, но очень не хочется верить, что слова о духовном прелюбодеянии обращены именно к нам. Возможно, это просто предупреждение и желание Бога предостеречь от чего-то в будущем? Да, вот так лучше – предупреждение. Такое понимание темы вполне приемлемо, поскольку никого не задевает. Но если вспомнить известное обращение Христа к Лаодикии, то картина кардинально меняется. Там сказано так: "[I]Ибо ты говоришь: "я богат, разбогател и ни в чем не имею нужды"; а не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и нищ, и слеп, и наг[/I]" (Откр.3:17). Пожалуй, самое важное слово тут "[I][U]не знаешь[/U][/I]". Почему? Потому что текст требует признать – мы чего-то не знаем и не понимаем. Наше положение таково, что мы вообще не догадываемся, что отошли от Господа, что совершаем неугодное Ему и возможно, даже прелюбодействуем. А поэтому, если мы готовы смириться перед Богом, Он непременно использует этот урок, чтобы открыть нам глаза на нас самих. Без этого невозможно принести достойный плод покаяния.[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY][B]Памятный стих[/B][/JUSTIFY] [JUSTIFY]«[I]И посею ее для Себя на земле, и помилую Непомилованную, и скажу не Моему народу: "ты Мой народ", а он скажет: "Ты мой Бог[/I]!"» (Ос.2:23). Этот стих сразу задаёт тон. Мы видим милость Божью и Его простирающиеся на будущее планы. Это ободряет. Но сам этот стих, без контекста, не даёт увидеть всей картины грандиозного кризиса в церкви Божьей – именно об этом, на самом деле, книга пророка Осии и наш урок. [/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY][B]Странное повеление[/B][/JUSTIFY] [JUSTIFY]«[I]Начало слова Господня к Осии. И сказал Господь Оси и: иди, возьми себе жену блудницу и детей блуда; ибо сильно блудодействует земля сия, отступив от Господа[/I]…» (Ос.1:2-3). Разные комментаторы, говоря об этом "странном" повелении Бога, пытаются как-то сгладить весь ужас подобной ситуации. Предполагается, что Гомерь была хорошей женщиной и уже потом стала проявлять неверность. Однако текст Библии однозначен – "[I]возьми себе жену блудницу[/I]". Кто мы такие, чтобы называть волю Божью "странной"? Бог обратился не к простому смертному или грешнику, а к Своему пророку. Пророк же, это человек, полностью посвятивший себя служению Господу и готовый на всё ради донесения вести от Бога грешному люду. Вопрос в том ожидает ли Бог и от нас такого посвящения? Или мы слишком заняты, чтобы отвечать на Его "странные" призывы? Некоторые из них мы можем слышать в наших церквях на богослужениях. Но, скорее всего, они для пророков... Во всяком случае, нам так очень хочется думать.[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Ещё один момент. Разве образ действий Осии не указывал на Христа? То, что сделал Христос, такой же "странный" поступок, если посмотреть не с позиции благодарного кающегося грешника или привыкшего к этой теме потомственного христианина, а с позиции мира. Кто оценил Его подвиг, когда Христу было тяжелее всего – грязный, убогий, с невинной кровью на руках и жестоким сердцем преступник, висевший на соседнем кресте. С момента той великой Жертвы чего только не придумали "заботливые" христиане, чтобы сгладить весь ужас Его "странного" поступка. Полностью человеческое, испорченное несколькими тысячами лет греха, тело Христа сделали "чистым и святым". Полную скорбей, вследствие борьбы с искушениями, Его жизнь, окрестили "естественной" победой Святого Бога. И даже Его смерть, смерть настоящую, неминуемую, страшную для Него Самого, назвали лишь "примером", отбросив всякий смысл Искупления. Но Библия так не говорит! Не будем пытаться "сглаживать" деяния Бога, но научимся верить Ему.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]
[/JUSTIFY] [JUSTIFY][B]Духовное прелюбодеяние[/B][/JUSTIFY] [JUSTIFY]Прежде всего, что такое прелюбодеяние и когда оно возможно? Очевидно, что это нарушение верности. Израиль претендовал на звание Божьего народа. И конечно, когда народ стал отдаляться от своего Бога, когда стал заглядываться на чужих богов – это было расценено, как духовное прелюбодеяние. По сути, это было нарушением Вечного Завета. Почему же Израиль потянуло "в блуд"? Можно вспомнить, что языческие религии были намного более красочными и пышными, сам языческий народ, который Израиль должен был истребить, был более свободен в моральном плане, и это было соблазном. Также прелюбодеяние характеризуется полным отсутствием ответственности, что весьма привлекает эгоистичную душу. Ответственность Израиля – представлять Самого Бога, Его истины и Его волю. Выходит, что этот народ стал избегать своего предназначения. Однако, все эти соблазны для Израиля были не причиной, а следствием главного греха – неверия! (Евр.3:19)[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY][B]Дело против Израиля[/B][/JUSTIFY] [JUSTIFY]Книга Осии ярко рисует те обвинения, которые Бог предъявляет Израилю. Но, на мой взгляд, этот вопрос достаточно ясен – Израиль провинился. Глава за главой в этой книге открывает ужасные факты, к которым пришёл Израиль, отступив от Бога. Однако, "[I]все это происходило с ними, [как] образы; а описано в наставление нам, достигшим последних веков[/I]". (1Кор.10:11) Не мы ли претендуем сегодня на высокое звание "народ Божий"? Не о нас ли сказано, что мы "повторяем путь Израиля"? Если это так, то имеет ли Бог что-либо против нас? "[I]И Ангелу Лаодикийской церкви напиши… знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч… извергну тебя из уст Моих. Ибо ты говоришь: "я богат, разбогател и ни в чем не имею нужды"; а не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и нищ, и слеп, и наг… Кого Я люблю, тех обличаю и наказываю. Итак будь ревностен и покайся…"[/I] (Откр.3:14-22). Это серьёзная весть! Весь ужас в том, что мы "не знаем", что являемся таковыми. Да, мы можем признавать, что это говорится нам и послушно кивать головами. Но о "незнании" говорит полное отсутствие сердечного понимания своего отступления. Мы не скорбим! [/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]В среде нашего народа так же, как и в среде Израиля, были серьёзные отступления. Достаточно вспомнить Миннеаполис 1888 года. Тогда, по словам пророка "Дух Святой был оскорблён". Осознали ли мы этот грех? Принесли ли мы покаяние? Нет, не покаяние отдельных братьев, которые лично принимали участие в том противостоянии, а покаяние народа? Ведь мы настаиваем, что мы народ Божий – а это предполагает не только громкий титул, но и коллективную ответственность. Если нет, то это верный признак "незнания" своего положения и продолжающегося неверия – главного нашего греха. Не потому ли мы до сих пор "в пустыне"?[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Мы можем также вспомнить одну из самых интригующих тем Адвентизма – отступление Омега. Оно ведь тоже становится возможным лишь благодаря упорному неверию и отказу извлекать уроки из прошлого. Похоже на то, что мы с вами можем стать участниками этого отступления. Как такое возможно? Поскольку у Бога мы уже устали просить пробуждения, то ищем его в учениях других конфессий. На что это похоже – не на прелюбодеяние ли? В наши высшие учебные заведения уже проникли такие учения, как "духовная формация, появляющаяся церковь, повторяющиеся молитвы" и пр. Об этом говорил президент церкви Тэд Вильсон. Но знаем ли мы об этом?[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY][B]Обетование восстановления[/B][/JUSTIFY] [JUSTIFY]Вторая глава книги пророка Осии имеет такие слова: "[I]И обручу тебя Мне навек, и обручу тебя Мне в правде и суде, в благости и милосердии. И обручу тебя Мне в верности, и ты познаешь Господа[/I]". (Ос.2:19,20) Эти слова утешают и волнуют. Бог милостив, невзирая на отступления Своего народа. Он готов простить и благословить. Но очень важно понять чего желает Бог на самом деле? Только ли простить? Только ли благословить? Слова, записанные ранее, отвечают на этот вопрос: "[I]И [U]накажу[/U] ее за дни служения Ваалам… и Я увлеку ее, приведу ее [U]в пустыню[/U], и буду говорить к сердцу ее[/I]". (Ос.2:13,14) Здесь важны два момента. Первый - последует наказание. Вряд ли народ одумается, пока не грянет гром. Наказание позволяет остановиться и задуматься над тем, что же привело грешника в это состояние вражды с Богом. И второе – пустыня. Бог не помещает Свой народ сразу в "Рай", но ведёт в пустыню. После того, как грешник одумался, покаялся и прощён, следует не менее важная часть Плана Спасения – творение нового сердца! Это болезненный процесс, но без которого обетование о восстановлении обман. Ложное Евангелие – это прощение без изменения сердца. Именно такое "Евангелие" сегодня самое популярное в мире.[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Однако есть ещё нечто. Согласно тексту второй главы книги Осии, провинившийся народ идёт в пустыню не один. Господь идёт туда же! Ведь "[I]говорить к сердцу её[/I]" Бог будет именно в пустыне. Он Сам уничижает Себя, Он Сам оставляет комфорт, Он Сам приходит в этот жестокий мир и взращивает "нового человека" в каждом из нас находясь рядом с нами. Вот это весть! Вот почему Его зовут Эммануил – т.е. Бог с нами! Такое "наказание" и такая "пустыня", это милость Божья и проявление Его удивительной Любви.[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]
[/JUSTIFY]
 
Перейти
Субботняя школа АСД 2 квартал 2013 "Великие уроки от Малых пророков", обсуждение уроков субботней школы
dolgozhitel
Пользователь
Cообщений: 1613 Регистрация: 27.03.2010
#
05.04.2013 14:40:17
[QUOTE]Tikhik пишет:
Ну а у вас кто уроки написал?[/QUOTE]Вы вроде не первый день на сайте... ещё не разобрались?
Пока предлагаем четыре варианта комментария:
официальный урок (основа), Пенно (разбор), Комитет 1888 (в духе вести), форум Тв (наши мнения).
Всё тут... [url=http://tolkoveruy.ru/sabbath_school/]смотреть[/url]

п.с. читайте урок, размышляйте, предлагайте своё понимание...
 
Перейти
Субботняя школа АСД 1 квартал 2013 "Начало"
dolgozhitel
Пользователь
Cообщений: 1613 Регистрация: 27.03.2010
#
29.03.2013 20:38:48
[I]короткое размышление на тему урока...[/I]

[B][SIZE=5]Урок 13. "И вновь творение"[/SIZE][/B]

[JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY][B]Памятный стих: [/B][/JUSTIFY] [JUSTIFY][B]«[/B][I]Впрочем мы, по обетованию Его, ожидаем нового неба и новой земли, на которых обитает правда[/I]» (2 Петр. 3:13). Этот стих уже повод поразмышлять, а ожидаем ли мы "нового неба и земли"? Не будучи в силах бороться с Богом прямо, сатана решил погубить человека – Его образ. И он не ограничился только первой четой в Раю, он продолжил свою работу. И если мы думаем, что самым страшным в арсенале сатаны являются гонения, то мы уже в опасности. Враг человеческих душ в конце земной истории использует наиболее коварный метод из всех когда-либо существовавших – суету. Наверняка вы замечали, что у нас практически нет времени, мы все в заботах. Даже наличие собственного транспорта не решает проблему. Все наши планы встроены в этот сумасшедший мир, чтобы достичь, не отстать, удержаться… Так ожидаем ли мы "нового неба и новой земли"?[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY][B]Контраст [/B][/JUSTIFY] [JUSTIFY]Бог хочет сотворить совершенно новый мир. Урок говорит: "[I]Взгляните на контраст между старым и новым. В первом преобладает грех, а во втором обитает праведность. Контраст не мог бы быть более ярким или абсолютным[/I]". Конечно, контраст между праведностью и грехом огромен. Но вопрос остаётся: почему Богу вновь приходится творить? И в чём именно контраст? Если он явно заметен между нашим миром и новым, то есть ли разница между новым миром и тем, что вышел из рук Творца в самом начале творения? И ещё, имеем ли мы в этом мире возможность жить в атмосфере Рая? Есть ли что-либо общее в творении нового мира вместо старого и творении нового человека вместо ветхого? Как видим вопросов множество. Прежде всего, контраст заметен в перспективе для земли из того, что предлагает мир и желает Бог. Мир планирует через заботу об окружающей среде и технологии сохранить землю, а Бог, невзирая на старание человека, желает уничтожить её. Вот это контраст! Говоря современным языком – заявление Бога совершенно нетолерантно. И нельзя не заметить, как пути грешных людей и Божьи полностью расходятся. [/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]После потопа, благословляя людей, Бог повелевает им расселиться по земле. Но они желают сначала "сделать себе имя" и начинают строить Вавилонскую башню. Их желания и Бога полностью расходятся. Это был открытый бунт – вот почему Бог разрушил их планы и их башню. Дух Вавилона жив и по ныне, но Бог вновь поступит по правде. Это и есть причина полного разрушения последней твердыни Вавилона, греховного мира, и последующего творения нового неба и новой земли.[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY][B]Из праха к жизни[/B][/JUSTIFY] [JUSTIFY]Урок говорит: " [I]Бог создал Адама из праха, и он стал душою живой. Жизнь Адама продолжалась бы до тех пор, пока он поддерживал бы взаимоотношения с Богом. Согрешив, он оказался отделённым от Источника жизни, в результате чего умер и возвратился в прах[/I]". Это утверждение звучит привычно. Поэтому нас и увещевают восстанавливать отношения с Богом, предполагая некий набор соответствующих правил и дел. Но в Быт.3:22-24 сказано: "[I]…вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простёр он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно[/I]". Выходит, что жизнь уже согрешившего человека могла продолжаться и далее, но её ограничил… Сам Бог! Так достаточно ли для продления своей жизни просто "поддерживать взаимоотношения с Богом"? Нет! Сколько сегодня людей на земле, которые считают, что поддерживают такие отношения? Праздники, посещение храмов, милостыня для нищих, правильный день поклонения, пожертвования… На мой взгляд, такое учение толкает человека в противоположную сторону. Спасают не правильно выстроенные взаимоотношения, а Сам Бог. [/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Заглавие нашей под-темы (Из праха к жизни) верно указывает на приоритеты – мы ничто, прах, а Бог, по Своему изволению, даёт нам жизнь. Тяжело признать своё положение таким. Очень хочется верить в некую тайную субстанцию греха, которая и делает нас смертными и от которой тоже таинственным образом очищает нас Бог. Но именно Бог отвечает за жизнь и в Своей мудрости ограничивает её, чтобы зараза греха (читай, эгоизма) не распространялась дальше. Итак, более точным мог бы быть термин "спасительные взаимоотношения", которые позволяют лишь осознать настоящий Источник спасения, но не спасают сами. Дело не просто в наборе способов общения с божеством, а откровение Самого Творца людям, которые познавая Его, ощущая всё большую зависимость от Него, проявляют сердечную благодарность за Его спасительные деяния и доверяют Ему свою жизнь. [/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY]Вот почему был спасён ещё "не имеющий отношений", но поверивший во Христа как Спасителя, разбойник! Он решил доверять словам Спасителя. Вести человека к Богу, к спасительным взаимоотношениям – значит учить его верить этому Богу. Учить человека верить, значит учить его полагаться на Слово Бога, учить ожиданию того, что именно это Слово исполнит то о чём говорит. Апостол Павел осознав всю важность веры, уже не мог более ни о чём другом говорить. Вера стала его гимном и проводником в новый мир.[/JUSTIFY] [JUSTIFY] [/JUSTIFY] [JUSTIFY][B]И вновь творение[/B][/JUSTIFY] [JUSTIFY]В уроке поднят вопрос: "[I]Почему для нас столь важны обетования новой жизни? Какой была бы наша вера без них?" [/I]Новое небо и новая земля – это, всё же, не наша цель, а скорее награда, наследство, которое по праву принадлежит детям Божьим. Каков наш приоритет? Мы можем стремиться получить наследство (вечную жизнь), это и есть приоритет грешного мира. А можно ценить саму возможность быть дитём Божьим и уже по обетованию быть наследником. То Царство, которому не будет конца, не является делом будущего. Оно есть сейчас! Об этом сказал Сам Спаситель (Лук.17:21). И мы входим в него, уверовавши. Уже сейчас, в этом мире, начинается величайшее из чудес – творение нового человека. Та же Сила, которая творила целые миры, творит новое сердце, делая грешника достойным небесных дворов. Да, Бог пересотворит землю. Но куда более важным является сегодняшнее пересотворение меня! [/JUSTIFY]
 
Перейти
Пять пали
dolgozhitel
Пользователь
Cообщений: 1613 Регистрация: 27.03.2010
#
01.04.2013 11:57:39
[QUOTE]dolgozhitel пишет:
Просто уделяя слишком много внимания самому институту папства, а не его духу, мы можем пропустить (да и уже пропустили) того, кто обольстит весь мир.[/QUOTE]Вот один из примеров того, как происходит обольщение в котором институт папства не участвует:

[QUOTE][LEFT][B]Профессор из Флориды заставлял студентов топтать надпись «Иисус»[/B]
[JUSTIFY]Профессор из Университета Флориды заставил своих студентов написать «Иисус» на листке бумаги и затем топтать его, а те, кто отказался это делать, был уличен и отстранен от занятий.«Я не собираюсь сидеть в классе, где нарушаются мои религиозные права, - сказал студент Райан Ротела (мормон) в интервью WPEC. - Я действительно считаю это своим наказанием».[/JUSTIFY] [JUSTIFY]
Ротела объяснил, что его классу на уроке межкультурного общения было сказано написать имя "Иисус" на листке бумаги, затем всем вместе топтать его. Студент отказался делать это и поднял бумагу с пола, положив ее на стол. [U]Профессор Диндре Пул, очевидно, пытался научить студентов «дискутировать»[/U], но студенту это показалось обидным и оскорбительным.[/JUSTIFY] [JUSTIFY]
«Я сказал профессору: «При всем моем уважении к вам, я не считаю, что то, что вы сказали нам делать, было уместным», - сказал Ротела. - Я считаю, что это было непрофессионально, и я был глубоко обижен тем, что мне сказали делать». После этого [U]студент был отстранен администрацией университет[/U]а, которая встала на защиту своего сотрудника. «Как и в любом академическом уроке, с помощью этого действия предусматривалось призвать студентов рассматривать вопросы с различных точек зрения, в прямом отношении к поставленным целям», - сказала Ноеми Марин, директор школы общения и изучения СМИ университета в беседе с Fox News. «Тогда как иногда темы могут быть щекотливыми, но именно в университете уместно проводить такие диалоги и обсуждения», - сказала также Марин. Топтание надписи "Иисус" – действительно целый урок, включенный в учебник курса под названием «Межкультурное общение: [U]контекстуальный подход,[/U] 5-е издание».[/JUSTIFY] [JUSTIFY]
«Пусть студенты напишут имя «Иисус» большими буквами на листке бумаги», - написано в конспекте урока. «Попросите студентов встать и положить листок на пол перед ними буквами вверх. Попросите студентов немного подумать об этом. После недолгой тишины дайте им инструкцию наступить на бумагу. Большинство будет колебаться. Спросите, почему они не могут наступить на бумажку. Обсудите важность символов в культуре».[/JUSTIFY] [JUSTIFY]
[url=http://www.cnlnews.tv/2013/03/26/jesus/]источник[/url]
[/JUSTIFY][/LEFT][/QUOTE]
 
Перейти
Пять пали
dolgozhitel
Пользователь
Cообщений: 1613 Регистрация: 27.03.2010
#
01.04.2013 11:52:18
[QUOTE]Джаst пишет:
[QUOTE]Афанасий пишет:
Или вы считаете, что блудница при написании Откровения еще не существовала , а села на зверя только потом [/QUOTE] [B]Во дни апостолов "тайна беззакония" была "уже в действии"[/B]. И она продолжала действовать до тех пор, пока не появился "маленький рог"[/QUOTE]Согласен. Где-то выше я уже обращал внимание, что самого папства ни при апостолах, ни до них не было. Не стоит всякого зверя связывать именно с институтом папства. Однако, как очень точно замечено, даже во дни апостолов жила и процветала "тайна беззакония". Вестники же, в свою очередь, говорили о "духе папства". Т.е. могла появиться сила (или ещё появится), которая будет действовать с тем же духом, что и папство. И даже если в это время само папство будет нежным и заботливым, это ничего не меняет для народа Божия.

О чём это я? Просто уделяя слишком много внимания самому институту папства, а не его духу, мы можем пропустить (да и уже пропустили) того, кто обольстит весь мир.
 
Перейти
Пять пали
dolgozhitel
Пользователь
Cообщений: 1613 Регистрация: 27.03.2010
#
28.03.2013 23:30:50
[QUOTE]Афанасий пишет:
ну папства ведь не было во время правления пяти павших царей. [/QUOTE]Вот-вот... хорошее наблюдение.
И сколько ещё будет таких "находок" вплоть до приближения самого события, когда многое станет явным. Принять же то "явное" понимание смогут лишь те, кто не закостенел в своём упорстве в толковании пророчеств, как евреи при Христе. Лучше оставаться открытым, чем делать что либо "единственно верным".
 
Перейти
Папство., Дух пророчества о папстве.
dolgozhitel
Пользователь
Cообщений: 1613 Регистрация: 27.03.2010
#
01.04.2013 11:39:13
[IMG]http://www.cnlnews.tv/newcnl/images/news/2013/03/011717817818_large340.jpg[/IMG]

[B]
Вот с чего начал новый папа...
Это заголовки новостей:[/B]

[LIST][*]Впервые в истории Папа Римский умыл ноги заключенным[*]Папа Франциск отказался переезжать в папские апартаменты в Апостольском дворце[*]Папа Франциск попросил заменить трон на обычное кресло[*]Папе Франциску доверяют 80% итальянцев[*]Папа Франциск пригласил на Мессу Великого четверга 3000 римлян-бедняков[*]Новый Папа – друг евангельских христиан[*]Франциск I поведал о выбре своего папского имени[*]Папа Франциск выступает против однополых "браков"[*]Папа Римский Франциск показал свое отношение к беднякам[*]Папа Римский впервые в истории встретился с предшественником
[/LIST]
Чтобы это всё значило? Кто-то пытается восстановить авторитет папства или этот человек действительно так верит?
 
Перейти
Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 70 След.


Адвентисты.ру
В учении и общении

© 2019 • Старый сайт

Субботняя школа
Ежедневные чтения
Церковь
Аудио
Новости
Видео
Форум
Периодика
Пансионаты и кафе
Семейное образование
ММШ
Статьи