Форум
Адвентисты.ру
Вход

Вход

Забыли пароль?
Регистрация
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Битрикс24
Используйте вашу учетную запись на Битрикс24 для входа на сайт.

Восстановить пароль

Введите e-mail, указанный при регистрации, чтобы мы смогли выслать инструкцию по восстановлению


Вход

Регистрация

На указанный электронный адрес будет отправлено письмо для подтверждения регистрации

— поля, обязательные для заполнения
Новости Субботняя школа Ежедневные чтения Видео Периодика Аудио Церковь Форум
  1. Форум
  2. Пользователи
  3. prognozz
Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
  • Forum
  •  > 
  • Polzovateli
  •  > 
  • Prognozz
…

Страницы: Пред. 1 ... 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 ... 153 След.
[ Закрыто] Сможет ли Россия, справиться с ролью ...?
prognozz
Пользователь
Cообщений: 1682 Регистрация: 07.05.2010
#
18.08.2014 20:41:50
Еще цитата

[QUOTE]— Сейчас любой может объявить себя «майдановцем», нацепить «камуфло», наняться к кому-то на работу, чтоб громить конкурентов, подельников по бизнесу! Это массовое явление. Вам не нравились «понятия» при Януковиче? Теперь посмотрите, что лучше: самые плохие «понятия» или то, что из нас делают Руанду? Наши люди не понимают, что это ведь добрые цивилизованные бельгийцы стравили тутси и хуту. Что такое «Резня ста дней» с апреля по июль 1994-го?.. В Руанде было политическое противостояние власти, активизировались экстремистские молодежные организации. А Запад при этом формально не вмешивался в переговорный процесс, хотя помогал финансами и той и другой стороне, отстаивая свои политические интересы. Но именно в самый острый момент противостояния — 9—10 апреля — Бельгия направила в Руанду войска, хотя у них не было приказа останавливать кровопролитие. «Миротворцы» покинули страну в тот момент, когда племена еще надеялись на помощь. Напрасно. В результате они перерезали друг друга — полтора миллиона человек! И если у Европы получилось с тутси и хуту, почему не получится с «укропами» и «колорадами»?

Больше информации на http://voprosik.net/ukrainskij-advokat-o-vojne-v-donbasse/ © ВОПРОСИК[/QUOTE]
 
Перейти
[ Закрыто] Сможет ли Россия, справиться с ролью ...?
prognozz
Пользователь
Cообщений: 1682 Регистрация: 07.05.2010
#
18.08.2014 15:50:20
Пишет украинец:


[QUOTE]
понятно, зачем эта война, как и госпереворот на Майдане, нужны были США. Лучше иметь максимально управляемый, воинственный и враждебный режим у самого подбрюшья их геополитического конкурента России, чем дружественный ей.
Также понятно, зачем американский истеблишмент и его военные инструкторы в Украине до сих пор подталкивали Киев к риторике и действиям (как то обстрелы российской территории, убийства российских граждан и даже журналистов и т.д.), которые могут в любой момент просто спровоцировать заход российских войск. Этот заход если состоится, то едва ли встретит какое-то сопротивление вплоть до Львова, причем за пару суток.

США, теряя в последнее десятилетие контроль над мировой экономикой и политикой, желали максимально поссорить Россию и ЕС, которые очень зависимы друг от друга и без США начали быстро усиливать один другого. В итоге, опираясь на крупнейший российский ядерный арсенал (т.н. военно-политический «зонтик»), а также ее глобальные проекты типа БРИКС, Европа может окончательно выскользнуть из-под американского военного и экономического влияния. А значит, чтобы поддерживать статус-кво однополярного мира и свое доминирование в нем, американцы просто кровно заинтересованы в создании зон нестабильности, управляемого хаоса в самых разных регионах планеты. Прежде всего, зон конфликта между Россией и ЕС. Сейчас в одну из таких зон управляемого хаоса превращается Украина. Хотя украинские политики и многие граждане считают, что американцы тут выступают в качестве их союзников и защитников, на самом деле мы видим, что она является в их руках не более чем игрушкой, а точнее инструментом для решения конкретных политических задач. Любой инструмент будет выброшен на свалку зразу же, как только будет использован.

О каких войсках НАТО, которые придут и помогут подавить мятежные республики (а тем более «российскую агрессию») тут можно говорить? Кто пошлет умирать своих солдат в зону, где сбивают самолеты пачками и рядом находится Россия, чей ядерный арсенал способен уничтожить все живое на Земле за 15 минут? Только военные поставки и инструктора численностью в пару десятков, не более. Не та цена вопроса.

А вот для России цена вопроса – как раз та. Донбасс, как и вся Украина – это не на границе с США, а в зоне исторического влияния России. Если она туда вернется – неприятно, но не смертельно. Стоит ли ради этого затевать ядерную войну с Россией с гарантированным уничтожением всего живого на Земле или даже посылать своих солдат на верную гибель? Ответ риторический: на войну Запад денег даст, дипломатически до поры до времени пошумит, а заступаться ценой угрозы большой войны – ни за что. Именно поэтому, вместо обещанных в ходе Майдана золотых гор и кисельных берегов, мы наблюдаем лишь резкое нарастание экономического кризиса в собственной стране.

Экономический коллапс усугубляется, в помощи нам Запад, по сути, уже прямо отказал – потому что никогда не будет делиться ограниченной «халявой» с теми, кого считают зоной этого самого исторического влияния России – их конкурента. А вот война продолжается и ее ожесточенность растет, как и степень неадекватности режима Порошенко. Это происходит несмотря на то, что на любом этапе все-таки же можно было сесть и все решить мирным путем.

Так вот, понятно зачем это нужно США, но совершенно непонятно, зачем все это нужно самой Украине и ее гражданам.

Больше информации на http://voprosik.net/agoniya-ato-na-ukraine/ © ВОПРОСИК[/QUOTE]
 
Перейти
[ Закрыто] Сможет ли Россия, справиться с ролью ...?
prognozz
Пользователь
Cообщений: 1682 Регистрация: 07.05.2010
#
17.08.2014 23:56:54
[QUOTE]Джаst пишет:
[QUOTE] prognozz пишет:
И потом, точный диагноз дает определенные шансы на выздоровление.
[/QUOTE]Смешно читать о диагнозе от откровенного шовиниста.
[/QUOTE]
Я не шовинист, а великодержавный шовинист. Это означает только то, что я верю, что  [B]Россия - особая страна в плане Божьего провидения, страна исторически и ментально противостоящая Риму. И поэтому я горжусь и счастлив быть гражданином этой поистине великой страны.[/B] И более НИЧЕГО.

Все остальные смыслы этого термина ко мне не имеют никакого отношения.

А тебе, прежде чем поминать погибших и погибающих надо вспомнить твое лицемерие и покаяться. А не смеяться.

Кстати, Лещинский отдельную тему тебе посвятил, надеясь на твое возвращение. Чует зверь родную душу.
 
Перейти
[ Закрыто] Сможет ли Россия, справиться с ролью ...?
prognozz
Пользователь
Cообщений: 1682 Регистрация: 07.05.2010
#
16.08.2014 12:06:20
[QUOTE][USER=662][/USER][QUOTE]variant пишет:
[/QUOTE][QUOTE] prognozz пишет: Двусторонняя укропия мозга лечится только
[/QUOTE] Внимание!
Участник Prognozz вы нарушаете правила форума.

3. Запрещено:

3.2. Использовать раздраж ё нный тон, мат и/или грубые выражения ( в том числе в замаскированной форме ).
3.3. Оскорблять кого-либо в прямой или косвенной форме, высказывать неуважение и/или хамить участникам форума. Учитывая христианскую направленность нашего ресурса мы настоятельно рекомендуем, в случае нарушения п. 3.3, принести извинения.

При последующем унизительном отношении к участникам форума будет
рассмотрен вопрос "бана" вашего аккаутна.

[/QUOTE]
Публикации  Джаста в духе умки гораздо более оскорбительны, на мой взгляд.

Что касается "укропии мозга", то это, конечно, неприятно слышать такое в свой адрес, но как еще назвать  это поветрие? И потом, точный диагноз дает определенные шансы на выздоровление.  А толерантность напротив, самая питательная среда для поддержания заблуждений.

Извиняться не буду. Сама эта тема крайне оскорбительна, как и ее первоначальное название.  На христианском сайте не должно вообще поддерживать такие темы и я в первом же посте сказал об этом. Но тему оставили, тема не умирает, Вопрос и Джаст вываливают сюда свои помои, а вы прекраснодушно их вразумляете. Браво!

[QUOTE]rusadm пишет:
ты ошибся. не промолчал. и это хорошо.  
[/QUOTE]Не понял, поясни пожалуйста.
 
Перейти
[ Закрыто] Сможет ли Россия, справиться с ролью ...?
prognozz
Пользователь
Cообщений: 1682 Регистрация: 07.05.2010
#
15.08.2014 23:17:54
[QUOTE]rusadm пишет:
Всех. И это хорошо. Ведь значит ты ненавидишь то что сказал сегодня Порошенко о том что якобы колонна бронетехники из России ворвалась на Украину и была частично уничтожена украинской артиллерией.
[/QUOTE]
Да нет, он на это промолчит. Разве не заметно, как у него промыты мозги укропропагандой?  Все, что не вписывается в их парадигму ложно. И на мой взгляд, он не хочет проанализировать эту парадтигму на истинность.

Двусторонняя укропия мозга лечится только тяжелой работой в здоровом коллективе, например где нибудь на промыслах или на путине.

Конечно очень жаль, что такой библейский эрудит остается глух к увещаниям болеющих за него христиан. Но это как суд: чем человек является, то проявляется.  И тогда весь ум и вся эрудиция теряют  свою прежнюю силу.  Взгляни сюда и скажи, есть ли что в этом посте хоть что-то верное?  [url=http://tolkoveruy.ru/forum/messages/forum13/topic1209/message23146/#message23146]Должники плоти[/url] Этот его пост просто абсурд.

Как то рассуждая о природе каменного сердца, я подумал, что бриллиант тоже камень. Самый прекрасный бриллиант мертв.  Сияние талантов и способностей это еще не человек. Это только оболочка.

А разговаривать надо с человеком. А он мертв.
 
Перейти
Должники плоти
prognozz
Пользователь
Cообщений: 1682 Регистрация: 07.05.2010
#
18.08.2014 00:12:45
[QUOTE]Джаst пишет:
[QUOTE] Ivan пишет:
Ты хочешь сказать, что без осознания величия жертвы Христа, благодаря которой "я умер", невозможно полностью осознать и величие закона Христа? Значит, оба эти "осознания" в полной мере произойдут одновременно.
[/QUOTE]Я совершенно не хочу это сказать. Как ты такое увидел? "Я умер" в данном тексте не связано со смертью Христа, но с осознанием осуждения по закону на смерть. «а я умер; и таким образом заповедь, [данная] для жизни, послужила мне к смерти ,» [url=http://bibleabout.info/ru/bible/rus/52/7/#10]Рим. 7:10[/url]
[/QUOTE]
"Законом я умер для закона" Это произошло, когда грех был осужден на кресте. Тогда все умерли со Христом. Поэтому "я умер" соотносится с познанием  заповеди воздействовавшей на Христа, а не на меня.

Вершина закона (заповеди) - Христос, поэтому без Христа заповедь не приходит. И грех (причастность к убийству Сына Божьего) не оживает. И вера в то, что если один умер за всех, то все умерли, не возникает.

Он есть Альфа и Омега, все из Него,, Им и к Нему.
 
Перейти
Изюминки, Неожиданные открытия
prognozz
Пользователь
Cообщений: 1682 Регистрация: 07.05.2010
#
16.08.2014 21:03:41
[B][I]"Из чрева, прежде денницы, подобно росе рождение Твое"[/I][/B].

Распространено убеждение, что не было такого времени, когда не было Сына. Но приведенный текст утверждает обратное и тогда богословы и апологеты придумали идею вечного рождения, чтобы уберечь христиан от ереси арианства и полуарианства.

Действительно, времени, когда Сына не существовало не было.  Он был рожден прежде времени. Понял я это достаточно давно, но как то объяснить свое виденье не мог. Но пришло время и мне в руки попалась книжка Уильяма Крейга "В начале...".   Там он рассматривает вечность в двух смыслах: потенциальном и актуальном.   Он использует эти два понятия, чтобы доказать начальность вселенной.

Потенциальная всем известна, она имеет начало и предел, известный при любом заданном значении функции или времени.  То есть это открытое множество, которое постоянно растет и значение которого конечно в каждый конкретный момент. Посмотрев на часы, мы видим, который час, но прекрасно знаем, что время будет идти вечно даже если часы остановятся.

Актуальная представляет собой закрытое множество, к которому нельзя ничего добавить, ибо там есть все в бесконечном множестве - эдакая бесконечность бесконечностей, которая до того бесконечна, что даже деление на бесконечность не делает ее менее бесконечной.   Как чистая абстакция она присутствует в теории множеств, но для нашего мира не представляет никакого интереса и смысла.

Но для понимания бытия Бога прежде создания мира она почти единственный способ хоть что-то понять.

Мы читаем в Писании, что Бог предузнал нас, возлюбил и избрал - во Христе.

Если Бог актуально бесконечен, то конечно не в предметном смысле, а в качественном - в могуществе, мудрости и чувстве. И чтобы предузнать нас - жителей другой бесконечности - Он должен был познать Себя.

Когда мы слышим заявления типа: Бог - душа вселеной, то в мозгу немедленно всплывает: это пантеизм, ересь. И это так для нашей вселенной.

Но что есть Бог прежде создания мира?

Если Он актуально бесконечен, то там не могло быть ничего, кроме Его Самого.  Если же Он актуально не бесконечен, тогда не было смысла творить наш мир, все можно было бы совершить и там.

Но мы видим сотворенный мир, который Он предузнал до его сотворения и потому можем понимать, что в той Его бесконечности силы, бесконечности мысли  и бесконечности чувства отсутствовала принимающая сторона.  И там ее не могло быть, потому что к актуальной бесконечности нельзя ничего добавить, потому что там есть всё. А если и есть нечто, чего там нет, то это принадлежит другой реальности, несовместимой с актуальной бесконечностью.

И Бог, предузнав нас, возлюбил. Он увидел в нас принимающую сторону. И конечно Его бесконечному разуму было ясно, что для венчания с нами Ему надо покинуть Свою актуальность, выйти из нее, стать другим, положить начало новой жизни, жизни с нами. А это значит перестать быть там и начать быть здесь. Это означало пройти через смерть.

Говоря по человечески Бог размечтался. И Его мечты были больше Его актуальной бесконечности, они не  вмещались в нее. И поэтому, когда мечты приняли законченную форму непреодолимого желания, из этого перенасыщенного силой чувства, подобно росе, родилось Слово, и Слово было у Бога и Слово было Бог.

И это слово было "Яхве!" Слово это означает начало всего, соответствует глаголу "быть", то есть это озвученное намерение, как и наши цари говорили: быть по сему. Это Слово было началом всего.

Когда я это понял, родился вот такой стих:



В начале было слово "Быть!"
И вечность потекла в другое русло,
Чтоб в будущности океан излить
Одно единственное чувство.

Собой заполнить чашу бытия,
Плескать волной от края и до края,
Возлюбленным бразды ветров дая,
От радости и счастия сгорая.

И Слово Бога въяве стало Бог,
И потекло от вечности к истоку,
К началу всех тропинок и дорог,
Благословенну и жестоку.
Изменено: prognozz - 16.08.2014 21:14:39
 
Перейти
Изюминки, Неожиданные открытия
prognozz
Пользователь
Cообщений: 1682 Регистрация: 07.05.2010
#
16.08.2014 19:22:02
"Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил (нам Бога)".

Обычно мы воспринимаем понятие "единородный"  как определяющее статус Сына. Мы видим Бога во плоти и это так, слава Богу!  Сын явил нам Отца и мы можем не сомневаться в Его отношени  к нам.

Но есть еще один смысл обратного свойства. Бог избрал нас во Христе прежде создания мира. И когда мы читаем о Христе, что Он не ввозлюбил Своей жизни даже до смерти, то тогда и это также выбор "во Христе", выбор смерти, этот такой выбор, когда ошибка одного влечет одинаковые последствия для обоих - и Сына и Отца.

Что я хочу сказать? То, что если бы Сын не выдержал все до конца и не воскрес, то единородный с Ним Отец....

Это к вопросу цены искупления,  цены избрания нас во Христе.

Или - Или.
 
Перейти
Изюминки, Неожиданные открытия
prognozz
Пользователь
Cообщений: 1682 Регистрация: 07.05.2010
#
16.08.2014 19:07:53
[B]Интересные параллели и объяснение природы милости.[/B]

Пс.32: 20-22

[I]"Душа наша уповает на Господа: Он — помощь наша и защита наша; [/I]
[I]о Нем веселится сердце наше, ибо на святое имя Его мы уповали.[/I]

[B][I]Да будет милость Твоя, Господи, над нами, [/I][COLOR=#0000ff][I]как мы уповаем[/I][/COLOR][I] на Тебя[/I][/B][I]"[/I].

И Пс.33:23

[I]"[/I][B][I]Избавит Господь душу рабов Своих, [/I][COLOR=#0000ff][I]и никто из уповающих на Него[/I][/COLOR][I] не погибнет[/I][/B][I]".[/I]

Я когда то даже стишок на 23 стих написал:

Есть радостная весть - хвала и слава Богу!
Есть радостная весть - забудьте про тревогу.
И эта весть звучит в обетованья гимне:
[B]Никто из уповающих на Него не погибне т[/B].
 
Перейти
Заповеди или Закон Божий?, Кто из нас не испытывал сомнений, читая послания Апостола Павла и пытаясь определить для себя, о каком из законов говорит Апостол? Мы привыкли считать, что есть два основных библейских закона: Закон Божий (Десять Заповедей) и Закон Моисеев. Павел же пишет
prognozz
Пользователь
Cообщений: 1682 Регистрация: 07.05.2010
#
16.08.2014 12:52:09
[QUOTE]xabari4 пишет:
Эти тексты также ясно показывают, что «закон» в [url=http://bibleabout.info/ru/bible/rus/55/4/#21]Гал. 4:21[/url] , это моральный закон, а выражение «под законом» означает быть обвинённым и осуждённым законом на вторую смерть. Таким образом, этот текст можно читать и так: «Скажите мне вы, желающие быть обвинёнными и осуждёнными законом на вторую смерть: разве вы не слушаете закона?».
[/QUOTE]
Быть под законом в абсолютном смысле действительно означает быть повинным смерти. Но этот закон исполнен и мы уже не под законом. Говоря мы, я подразумеваю все человечество. Со Христом ВСЕ умерли и потому уже не под законом. Закон имеет власть над человеком, пока тот жив. Но когда человек умер, тогда закон уже не имеет над ним власти. И смерть вторая это по сути кремация мертвецов, а не сама смерть.

Закон Божий - десять заповедей - есть откровение Его воли, Его надежды и Его веры в нас.

Закон Моисеев - тора - это история народа не способного исполнять волю Бога, не дававшего Ему надежды на благоприятный исход всего замысла. Поэтому Богу пришлось, ради клятвы Своей Аврааму, ослабить требования закона до выполнимого невозрожденным человеком уровня. И  потому для оправдания им было вменено совершать жертвы, обряды и праздники.

Но с галатами произошла другая история. Их сбили с пути, навязав им мысль, что для окончательного спасения необходимо соблюдать постановления закона, касающихся правил оправдания посредством дел. Разные еретики навязывали различные перечни правил, но суть одна: для полного оправдания только веры недостаточно, надо еще что-то: обрезаться, или поститься по таким то дням, или три раза  год ходить в храм и тому подобное.  То есть происходило умаление жертвы Христовой.  Поэтому они возвращавлись под закон обрядов и жертв именно своим неверием в полноту и вседостаточность жертвы Христовой.  А Павел говорит им: если так, то вы должны исполнить ВЕСЬ закон до точности. И тогда Христос не нужен вам вообще. То есть он тоже как бы запугивает их, потому что слухи о невыполнимости закона в совершенстве живее всех живых, а правда о милосердии Христа конечно хоть в какой то степени была известно и галатам. Поэтому Павел, показав им пропасть невыполнимых требований, снова возвращает их к вере в то, что смерть уже позади, что во Христе они уже имеют жизнь и прощение и они оправданы верой в это и перед Богом и перед своей немощной совестью.

Сравним оба завета.

В ветхом завете законом познается грех. То есть 10 заповедей это закон.

Затем грешник приносит требуемые Моисеевым законом жертвы и совершает небходимые обряды и объявляется оправданным.

То есть закон состоит из двух частей: обвиняющей и оправдывающей.

При перемене священства надлежит быть и перемене закона.
Поэтому в Новом завете кое что изменилось, но грех по прежнему познается тем же законом - десятью заповедями.

Но оправдывается грешник верою. Вот она - перемена закона.

Закон по прежнему состоит из двух частей: обвиняющей т оправдывающей.  

Первая часть закона тоже изменилась, "ибо угодно было Богу, ради правды Своей, возвеличить и прославить закон".  То есть закон в его требованиях был доведен до совершенства характера Христа, потому и сказано: "конец закона - Христос, к праведности всякому верующему"

А вторая часть изменилась радикально, ибо вместо нескончаемых жертв, немогущих сделать в совести совершенными приносящих их, была принесена одна жертва, освятившая и искупившая всех.

Из этого видим, что "перемена" закона это восстановление изначального плана, это совершившееся искупление, это вера Бога в нас, его детей, что мы поймем свое предназначение и вернемся  к Нему.
 
Перейти
Страницы: Пред. 1 ... 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 ... 153 След.


Адвентисты.ру
В учении и общении

© 2019 • Старый сайт

Субботняя школа
Ежедневные чтения
Церковь
Аудио
Новости
Видео
Форум
Периодика
Пансионаты и кафе
Семейное образование
ММШ
Статьи