Форум
Адвентисты.ру
Вход

Вход

Забыли пароль?
Регистрация
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Битрикс24
Используйте вашу учетную запись на Битрикс24 для входа на сайт.

Восстановить пароль

Введите e-mail, указанный при регистрации, чтобы мы смогли выслать инструкцию по восстановлению


Вход

Регистрация

На указанный электронный адрес будет отправлено письмо для подтверждения регистрации

— поля, обязательные для заполнения
Новости Субботняя школа Ежедневные чтения Видео Периодика Аудио Церковь Форум
  1. Форум
  2. Весть: Христос во всем равен Отцу. Почему это важно?
Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
  • Forum
  •  > 
  • Vest- KHristos Vo Vsem Raven Ottsu- Pochemu Eto Vazhno
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 ... 18 След.
Весть: Христос во всем равен Отцу. Почему это важно?
 
Andrey B
Сообщений: 605 Регистрация: 03.03.2011
#41
25.04.2011 22:11:12
Цитата
Джаst пишет:
Christ is a part of the Godhead
Т. е. с твоих слов, можно написать вместо слова Божество: Христос является частью Божественной природы
Так?
А можно написать Джаст является частью человеческой природы?
В принципиальном отношении, вроде бы, можно. Но как-то коряво звучит, согласись. Друг, не всегда оправданы механические подстановки в подобных ситуациях. Думаю, нужно стараться уловить суть, предмет разговора. Как я уже написал, я вижу, что в приведенном тобою отрывке Ваггонер просто говорит о природе Христе, а именно о том, что Он наряду со Своим Небесным Отцом обладает Божественной природой. Что касается Отца, то Он - источник всего сущего. Все из Него, в том числе и Сын. В принципиальном отношении (если придираться, как, прости, ты, брат) можно было бы сказать, что Отец является частью Божества, но лишь в том смысле, что Он не один во Вселенной, Кто имеет Божественную природу. Однако было бы неэтично говорить о Нем то, что свободно, без всяких оговорок, можно сказать только о Его Сыне. Ведь это не отец унаследовал природу Сына, а наоборот.
Кстати, почему так упорно игнорируется первая глава послания к Евреям? Как будто это я являюсь автором идеи о наследовании Христом имени (природы) Отца. Полагаю, брат, там же ты найдешь и ответ на свой вопрос о самобытности жизни Христа. По-моему, все просто - Отец наделил Христа Своей самобытной жизнью. Кстати, почему игнорируются слова Самого Христа об этом - Ин 5:26? Как будто это я являюсь автором этой идеи.
 
 
 
Andrey B
Сообщений: 605 Регистрация: 03.03.2011
#42
25.04.2011 22:25:03
Цитата
Джаst пишет:
«Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.» Ин. 1:3
, что начало быть.» Ин. 1:3
Если Он имел начало поскольку ты утверждаешь, что было время когда Его не было, то однажды(даже через рождение) Он начал быть. Но Иоанн пишет, что ничто не начало быть без Сына.
Брат, прости, но ты, по-моему, прибег в этом случае к одному из приемов софистики. Ведь из контекста Иоанна, 1 ясно, что речь идет о творении (Иоанн не случайно начинает свое повествование с тех же самых слов, с которых начинается Священное Писание - "В начале". А там, как известно, речь идет о творении Христом нашего мироздания). "Ничто", которое не начало быть без Христа, есть все творение, которое ни в коем случае не включает Христа, ибо Он, хотя и начал быть, но творением не является. Таким образом в Ин 1:3 речь идет не о природе Христа, а о Его роли в мироздании. О природе Христа Иоанн ясно и лаконично высказался выше - "и Слово было Бог".
 
 
 
Andrey B
Сообщений: 605 Регистрация: 03.03.2011
#43
25.04.2011 22:42:41
Цитата
dolgozhitel пишет:
Согласно тому, что пишет Ваггонер, мы не можем утверждать, что Бог был когда-то один. Он, Ваггонер, просто этого не обсуждает, в отличии от вас. И вот почему: "Нам не дано это знать когда или как был рожден сын. Все что мы можем знать – это только то, что Он уже был Божественным Словом не просто перед Своим пришествием на эту землю, но прежде сотворения мира." Вот, что утверждает вестник. Об этом же говорит и Библия. Всё, что более этого - философия, которая, впрочем, тоже имеет право на жизнь
Не запутаться бы с кем и когда я на вы, а с кем и когда на ты. Как-то непросто здесь с этим... Ну, ничего, это мелочи.
Дорогой брат, необходимость говорить о том, что было время, когда у Бога не было Сына, порождена, естественно, не Священным Писанием,и не здравым смыслом, а противниками как того, так и другого. Пришло же кому-то когда-то в голову, что сын - это тот, кто рожден отцом, только это еще не повод думать, что это - начало его жизни. Я не думаю, что это признак здравого ума, и считаю своим долгом хотя бы попытаться образумить человека с подобным подходом к логике и природе вещей, установленных Богом во Вселенной. И вот - за это меня обвиняют в любви к философии. Чудеса!
Изменено: Андрей Б. - 25.04.2011 22:54:55
 
 
 
Fliakhavets
Сообщений: 1928 Регистрация: 29.12.2009
#44
25.04.2011 23:13:19
Ин. 1 глава. Слово было в начале. То есть на первом или главном месте, или Пс. 137:2 выше имени Бога. Ударение делается на духовный принцип жизни Словом. А после говорится что Оно было у Бога,только Он первый открыл  и явил его, приманил на практике. И дальше написано, что Это Слово и есть Бог, то есть принцип жизни Словом, за которым стоит Святой Дух и есть суть Божественной природы Бога Отца, и которую перенял у Него Его Сын. Именно от этого принципа всё и началось, как у Отца, так и у Сына, а после и всего творения.

Подлинные исследователи Слова возносят свои сердца к Богу, умоляя о помощи Духа. И вскоре они открывают для себя то, что поднимает их над всеми надуманными утверждениями претендентов на учительское звание, чьи немощные, шаткие теории не имеют основания в Слове живого Бога. Эти теории были изобретены людьми, не усвоившими первый великий урок о том, что в Слове Бога - Его Дух и жизнь. Если бы они приняли в сердце элемент вечности, содержащийся в Слове Божьем, то увидели бы, насколько пресны и невыразительны все попытки придумать что-то новое с целью произвести сенсацию. Им необходимо усвоить первейшие принципы Слова Божьего; и тогда у них будет Слово жизни для людей, которые вскоре смогут отличать мякину от пшеницы, ибо Иисус оставил Своим ученикам обетование...
 
 
 
Prognozz
Сообщений: 1682 Регистрация: 07.05.2010
#45
25.04.2011 23:21:32
Цитата
Джаst пишет:
Цитата
Андрей Б. пишет:
Цитата
Джаst пишет:

Цитата
Андрей Б. пишет:

Что же может быть необъяснимого в том, что до рождения Сына  Бог был один ? И какое при этом может иметь значение наличие или отсутствие времени?
Т. е. было время когда Сына не было?

Конечно!
«Все чрез Него начало быть, и  без Него ничто не начало быть , что начало быть.» Ин. 1:3
Если Он имел начало поскольку ты утверждаешь, что было время когда Его не было, то однажды(даже через рождение) Он начал быть. Но Иоанн пишет, что  ничто не начало    быть   без Сына.

Джаст, зачем так? Зачем брать из контекста его мыслей удобную тебе фразу и долбать причем без того,  чтобы привести свои рассуждения которые ббы показали, на чем ты строишь?  Такие вопросы разрешаются исследованием фундаментов, а не окон, крыш, дверей и тп.

Я скажу свое в тему.

Не было такого времени, когда Сына не было, потому что веки - времена, сотворены Им.

- согласен?

Но было нечто прежде вековых времен, и даже сказаать "тогда" нельзя, потому что это слово обозначает время или времена.   Но все таки придется, потому что тогда, когда времени не было Бог был единоличным существом. Но когда Он предузнал нас, возлюбил и избрал, то избрал Он нас во Христе. Если бы Христос вечно был отдельной личностью, то в "Нем" нельзя было избрать. Потому что если Он во всем равен Отцу  и был всегда, тогда Он был бы самостоятельным Богом со своими планами и жизнью.

Избрание во Христе означало что в одном лице Он не может осуществить Свой замысел.  Для осуществления замысла Бог должен был быть одновременно Верховным Судией, Искупителем и Хранителем искупаемых, чтобы они имели возможность воспользоваться искуплением.

Ни одна из личностей божества не имеет начала как отдельное существо, как и Сам Бог. Разделение на личности не означает появление Сына, как отдельного существа или Святого Духа.  Отдельная личность - да, но существо у Них одно - Бог. В то время, как все творение состоит из отдельных существ.

Сын является сердцем Бога, а сердце Бога также вечно, как и Бог.

Но избрав нас в Сыне, (сущем в недре Отчем)  то есть в Своем, распятом за нас на кресте сердце, Бог "вынул" Его из груди и сказал Ему: Ты - Сын Мой, Я ныне родил Тебя, проси и дам народы в наследие Тебе...  так родилась вторая личность Бога.

Что касается третьей, могу только сказать, что она значит для меня.  Дух Святой в духовном смысле как гравитация в мире физическом. Гравитация является самым слабым взаимодействием во вселенной и при этом она удерживает всю вселенную в видимом нами порядке.  Само словосочетание "Святой Дух" означают для меня влечение к святому.  Дух Святой почти всегда молчит, не является огнем поядающим, поддерживает жизнь во всем творении, включая люцифера, до исполнения плана Бога.  Святой Дух является самой умаленной личностью божества. Пред лицом Отца люди безответны и могут только умереть. Пред лицом Сына Божьего  соблазняются Его невзрачным видом, но вынуждены с Ним считаться по причине неопровержимости Его слов.  Но когда чувствуют влечение к святым вещам от Духа Святого говорящего через человека, в котором обитает,и не хотят подчиниться и в оправдание своей гордыне клевещут на это святое, чего в тайне все же желают, но не могут признаться, то отвергая это влечение, лишают себя притяжения к божеству и... сходят с "орбиты".  Это грех к смерти.  

Так что слово "Сын" относится к сердцу Бога и оно всегда было есть и будет. Но стало оно личностью  однажды и уже навсегда, оставаясь по прежнему Его сердцем и по прежнему существуя в недре Отчем. Через Него всякий верующий присоединяется к Богу, так сказать расширяя сердце Бога (полнота Наполняющего все во всем).
Если не за что умереть, то разве есть для чего жить?

Не обманывайтесь! Кто не взирает на Христа распятого, пока не спасется - никогда не спасется.
 
 
 
Andrey B
Сообщений: 605 Регистрация: 03.03.2011
#46
26.04.2011 00:26:16
Цитата
fliakhavets пишет:
Ин. 1 глава. Слово было в начале. То есть на первом или главном месте, или Пс. 137:2 выше имени Бога. Ударение делается на духовный принцип жизни Словом. А после говорится что Оно было у Бога,только Он первый открыл  и явил его, приманил на практике. И дальше написано, что Это Слово и есть Бог, то есть принцип жизни Словом, за которым стоит Святой Дух и есть суть Божественной природы Бога Отца, и которую перенял у Него Его Сын. Именно от этого принципа всё и началось, как у Отца, так и у Сына, а после и всего творения.

Подлинные исследователи Слова возносят свои сердца к Богу, умоляя о помощи Духа. И вскоре они открывают для себя то, что поднимает их над всеми надуманными утверждениями претендентов на учительское звание, чьи немощные, шаткие теории не имеют основания в Слове живого Бога. Эти теории были изобретены людьми, не усвоившими   первый великий урок о том, что в Слове Бога - Его Дух и жизнь.     Если бы они приняли в сердце элемент вечности, содержащийся в Слове Божьем,   то увидели бы, насколько пресны и невыразительны все попытки придумать что-то новое с целью произвести сенсацию. Им необходимо усвоить первейшие принципы Слова Божьего; и тогда у них будет Слово жизни для людей, которые вскоре смогут отличать мякину от пшеницы, ибо Иисус оставил Своим ученикам обетование...
В этом сообщении нет кавычек ни в первом абзаце, ни во втором. Однако, нечто или НЕКТО подсказывает мне, что первый абзац - от человека, а второй - от Духа Божия, ибо от первого дым идет из головы, а для второго хочется бесконечного продолжения...
 
 
 
Dzhast
Сообщений: 3056 Регистрация: 28.10.2008
#47
26.04.2011 09:52:58
Цитата
prognozz пишет:


Джаст, зачем так? Зачем брать из контекста его мыслей удобную тебе фразу и долбать причем без того,  чтобы привести свои рассуждения которые ббы показали, на чем ты строишь?  Такие вопросы разрешаются исследованием фундаментов, а не окон, крыш, дверей и тп.
"Долбать"?

Андрей Б. говорит, что было время когда Cына вообще не было и однажды Он начал быть(через рождение). Но Иоанн Святым Духом говорит, что Сын(Слово)«было» Ин. 1:1 всегда было(был). Три раза говорит для глухих«было» Ин. 1:2(существовал, не было времени когда Его не было)
Сын был
«Слово было у Бога, и Слово было Бог.» Ин. 1:1
«и без Него ничто не начало быть, что начало быть.» Ин. 1:3
Сын был(всегда) Богом «сущий в недре Отчем» Ин. 1:18
Он существовал изначально как отдельная Личность, единая с Отцом и обладал жизнью не полученной, но самобытной.

Ваггонер писал  так:

«Бога не видел никто никогда; Единородный Сын сущий в недре Отчем, Он явил» (или сделал Его известным) (Ин.1:18). Обратите внимание на выражение «Единородный Сын, сущий в недре Отчем». Он там обитает, и обитает, как часть Божества. Это истинно, как в отношении Его земного пребывания, так и в отношении небесного. Использование настоящего времени означает Его постоянно продолжающееся состояние. Та же идея содержится и в утверждении Иисуса к иудеям: «Прежде, нежели был Авраам, Я есмь» (Ин.8:58). Другими словами, Иисус – это Тот, Кто в свое время явился Моисею в горящем кусте и провозгласил Свое имя – «Я ЕСМЬ СУЩИЙ»!

(дальше Ваггонер о рождении Сына сущего в недре Отца)
"
"Он рождён, а не сотворён. Наши умы не могут постичь этого. Пророк Михей говорит нам всё, что мы можем знать об этом, в следующих словах: «И ты, Вифлеем-Ефрафа, мал ли ты между тысячами Иудиными? Из тебя произойдёт Мне Тот, Который должен быть Владыкою в Израиле, и Которого происхождение из начала, от дней вечных» (Мих.5:2). Было время, когда Христос исшёл и пришёл от Бога, из недра Отчего (Ин.8:42; 1:18), но то время уходит в вечность, что в конечном понимании является просто безначальным."

(время безначальным, когда Он исшел из недра  Отца, будучи там. Это и есть "рождение")

"Христос находится «в недре Отчем», по природе и сущности является Богом и имеет жизнь в Себе." Ваггонер(Х и ЕП)

Где Ваггонер утверждает, подобно Андрею Б., что Сына не было вообще?
Изменено: Джаst - 26.04.2011 10:00:17
оживил вместе с Ним, простив нам все грехи Кол. 2:13
 
 
 
Andrey B
Сообщений: 605 Регистрация: 03.03.2011
#48
26.04.2011 17:06:12
Цитата
Джаst пишет:
Где Ваггонер утверждает, подобно Андрею Б., что Сына не было вообще?
Прости, что перехватил вопрос, брат. Думаю, это не помешает ответить и самому Сергею.
Из всего, что ты написал, ничто не говорит о том, что Христос существует вечно как личность. Я вижу, что речь идет о единстве Христа с Отцом - в характере, мыслях, целях и т. д. Говорится также о Божественной природе Христа, равной природе Отца. Но ничего нет о Его личностной безначальности. Джаст, ты упорно не хочешь отвечать на вопрос относительно свидетельства Христа из Ин 5:26. Прошу тебя - сделай же это, наконец, пожалуйста!
А также хоть как-нибудь отреагируй на мой пост за номером 50. Ты не брезгуешь повторениями своих взглядов (в частности, на Ин 1:1-3) и в то же время совершенно игнорируешь другое мнение, как будто бы оно и вовсе не прозвучало. По-моему, это неправильно.
Изменено: Андрей Б. - 26.04.2011 19:02:06
 
 
 
Fliakhavets
Сообщений: 1928 Регистрация: 29.12.2009
#49
26.04.2011 17:56:41
Согласно Откровения 3:14 Иисус Христос является Началом создания Божьего. Пояснение самого слова "начало" дано в Евангелии Иоанна 1 главе 1 стихе. И здесь речь идёт о начале Слова, о принципе, избранным Богом жизни Словом и Святым Духом, который появился у Бога согласно "Слово было у Бога". Это не говорит о начале Бога Отца или начале Иисуса Христа, а об Их избрании духовного принципа для Себя, когда Слово, через которое дкйствует Святой Дух, ставится выше всего дляОтца и Сына. Он ещё называется в Писании "Слово о кресте", о духовном кресте в первую очередь, а после и о буквальном, а также " Слово благодати", которое открывает обнищание Отца и Сына согласно 2 Кор. 8:9. Этот же духовный принцип Отца и Сына открывается на примере природы, когда семя павши в землю, если не умрёт, то не принесёт плода. Слово принесло духовную смерть Богу для себя, чтобы сейчас всё было по вере, по Слову, по Святому Духу. Этому кресту научился у Отца Его Сын, что и явил в Своей жизни на земле, когда Он говорит, что Я сам от Себя ничего не делаю, Я живу Отцом, Я не ищу Моей славы, Это учение не Моё, Не Моя но Твоя воля да будет. Это спасение Божье, открытое в Исусе Христе сегодня предложено всему человечеству.
В этом заключатся суть учения праведности по вере, в первую очередь Отца и Сына, а после и нашу.
 
 
 
Fliakhavets
Сообщений: 1928 Регистрация: 29.12.2009
#50
26.04.2011 18:10:53
Чего не хотели понимать иудеи во дни Иисуса Христа?


Евангелие от Иоанна 6 глава

После насыщения 5000 человек хлебами....

Здесь везде речь идёт о Слове Божьем как о Хлебе, сшедшим с Небес.

Здесь же Слово Божье представлено духовной природой Иисуса Христа -  Его Плотью и Его Кровью.

Здесь Он рассказывает, что Его спасло в нашей природе -  Он говорит, что живёт Отцом, Его Словом.

Вначале этим всем для нас стал Иисус Христос на земле. Он Сам есть Это живое Слово Божье или от Бога. Поэтому Он и есть Хлеб, сшедший с Небес.

Также это представлено Живой водой в Иоанна 5 главе, или рождении Иисуса от Духа в 4 главе.

Здесь же Иисус открывает суть Его духовной или БОжественной природы -  жизнь Словом и Святым Духом 6:63. В Слове Бога заключён Его Дух и Его Жизнь.

Это самиый важный принцип в Писании, если мы его принимаем, то Господь открывает и всё другое в Писании. Без этого помазании Иисуса Христа всё другое в Писании является закрытым.

26 Иисус сказал им в ответ: истинно, истинно говорю вам: вы ищете Меня не потому, что видели чудеса, но потому, что ели хлеб и насытились. (Иоанна 6:26).
27 Старайтесь не о пище тленной, но о пище, пребывающей в жизнь вечную, которую даст вам Сын Человеческий, ибо на Нем положил печать Свою Отец, Бог. (Иоанна 6:27).
28 Итак сказали Ему: что нам делать, чтобы творить дела Божии? (Иоанна 6:28).
29 Иисус сказал им в ответ: вот дело Божие, чтобы вы веровали в Того, Кого Он послал. (Иоанна 6:29).
30 На это сказали Ему: какое же Ты дашь знамение, чтобы мы увидели и поверили Тебе? что Ты делаешь? (Иоанна 6:30).
31 Отцы наши ели манну в пустыне, как написано: хлеб с неба дал им есть. (Иоанна 6:31).
32 Иисус же сказал им: истинно, истинно говорю вам: не Моисей дал вам хлеб с неба, а Отец Мой дает вам истинный хлеб с небес. (Иоанна 6:32).
33 Ибо хлеб Божий есть тот, который сходит с небес и дает жизнь миру. (Иоанна 6:33).
34 На это сказали Ему: Господи! подавай нам всегда такой хлеб. (Иоанна 6:34).
35 Иисус же сказал им: Я есмь хлеб жизни; приходящий ко Мне не будет алкать, и верующий в Меня не будет жаждать никогда.
(Иоанна 6:35).
36 Но Я сказал вам, что вы и видели Меня, и не веруете. (Иоанна 6:36).
37 Все, что дает Мне Отец, ко Мне придет; и приходящего ко Мне не изгоню вон, (Иоанна 6:37).
38 ибо Я сошел с небес не для того, чтобы творить волю Мою, но волю пославшего Меня Отца. (Иоанна 6:38).
39 Воля же пославшего Меня Отца есть та, чтобы из того, что Он Мне дал, ничего не погубить, но все то воскресить в последний день. (Иоанна 6:39).
40 Воля Пославшего Меня есть та, чтобы всякий, видящий Сына и верующий в Него, имел жизнь вечную; и Я воскрешу его в последний день. (Иоанна 6:40).
41 Возроптали на Него Иудеи за то, что Он сказал: Я есмь хлеб, сшедший с небес. (Иоанна 6:41).
42 И говорили: не Иисус ли это, сын Иосифов, Которого отца и Мать мы знаем? Как же говорит Он: я сшел с небес? (Иоанна 6:42).
43 Иисус сказал им в ответ: не ропщите между собою. (Иоанна 6:43).
44 Никто не может придти ко Мне, если не привлечет его Отец, пославший Меня; и Я воскрешу его в последний день. (Иоанна 6:44).
45 У пророков написано: и будут все научены Богом. Всякий, слышавший от Отца и научившийся, приходит ко Мне. (Иоанна 6:45).
46 Это не то, чтобы кто видел Отца, кроме Того, Кто есть от Бога; Он видел Отца. (Иоанна 6:46).
47 Истинно, истинно говорю вам: верующий в Меня имеет жизнь вечную. (Иоанна 6:47).
48 Я есмь хлеб жизни. (Иоанна 6:48).
49 Отцы ваши ели манну в пустыне и умерли; (Иоанна 6:49).
50 хлеб же, сходящий с небес, таков, что ядущий его не умрет. (Иоанна 6:50).
51 Я хлеб живый, сшедший с небес; ядущий хлеб сей будет жить вовек; хлеб же, который Я дам, есть Плоть Моя, которую Я отдам за жизнь мира. (Иоанна 6:51).
52 Тогда Иудеи стали спорить между собою, говоря: как Он может дать нам есть Плоть Свою? (Иоанна 6:52).
53 Иисус же сказал им: истинно, истинно говорю вам: если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни. (Иоанна 6:53).
54 Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь имеет жизнь вечную, и Я воскрешу его в последний день
. (Иоанна 6:54).
55 Ибо Плоть Моя истинно есть пища, и Кровь Моя истинно есть питие. (Иоанна 6:55).
56 Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь пребывает во Мне, и Я в нем
. (Иоанна 6:56).
57 Как послал Меня живый Отец, и Я живу Отцем, так и ядущий Меня жить будет Мною. (Иоанна 6:57).
58 Сей-то есть хлеб, сшедший с небес. Не так, как отцы ваши ели манну и умерли: ядущий хлеб сей жить будет вовек.
(Иоанна 6:58).
59 Сие говорил Он в синагоге, уча в Капернауме. (Иоанна 6:59).
60 Многие из учеников Его, слыша то, говорили: какие странные слова! кто может это слушать? (Иоанна 6:60).
61 Но Иисус, зная Сам в Себе, что ученики Его ропщут на то, сказал им: это ли соблазняет вас? (Иоанна 6:61).
62 Что ж, если увидите Сына Человеческого восходящего туда, где был прежде? (Иоанна 6:62).
63 Дух животворит; плоть не пользует нимало. Слова, которые говорю Я вам, суть дух и жизнь. (Иоанна 6:63).
64 Но есть из вас некоторые неверующие. Ибо Иисус от начала знал, кто суть неверующие и кто предаст Его. (Иоанна 6:64).
65 И сказал: для того-то и говорил Я вам, что никто не может придти ко Мне, если то не дано будет ему от Отца Моего. (Иоанна 6:65).
66 С этого времени многие из учеников Его отошли от Него и уже не ходили с Ним. (Иоанна 6:66).
67 Тогда Иисус сказал двенадцати: не хотите ли и вы отойти? (Иоанна 6:67).
68 Симон Петр отвечал Ему: Господи! к кому нам идти? Ты имеешь глаголы вечной жизни: (Иоанна 6:68).
69 и мы уверовали и познали, что Ты Христос, Сын Бога живаго. (Иоанна 6:69).
70 Иисус отвечал им: не двенадцать ли вас избрал Я? но один из вас диавол. (Иоанна 6:70).
71 Это говорил Он об Иуде Симонове Искариоте, ибо сей хотел предать Его, будучи один из двенадцати. (Иоанна
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 ... 18 След.


Адвентисты.ру
В учении и общении

© 2019 • Старый сайт

Субботняя школа
Ежедневные чтения
Церковь
Аудио
Новости
Видео
Форум
Периодика
Пансионаты и кафе
Семейное образование
ММШ
Статьи