| Цитата |
|---|
Джаst пишет:
| Цитата |
|---|
variant пишет:
Крысиный яд состоит из 99% пригодной пищи. И только 1% - это то, что убивает "потребителя". Так и у тебя. Есть полезные мысли, но они по факту стали "служителями", приманкой к принятию "яда". |
|
Братья, вы заходите все дальше и дальше в свой оценке моего исповедания, не скупясь при этом на эпитеты. Вы ведете себя так, будто для вас самих нет никакой возможности впасть и пребывать в заблуждении. Вы выглядите, как люди раз и навсегда сделавшие свой выбор и посчитавшие свои взгляды непогрешимыми. Решать, конечно, вам, но ваше поведение как давно и навсегда все решивших для себя людей, заставляет меня сомневаться в целесообразности продолжения диалога. Делаю это из едва теплящейся надежды и упования на Божью благодать, спасительную для всех человеков, а также с учетом того, что есть и незримые участники форума (не только ангелы, но и люди), дорогие сердцу Христа.
| Цитата |
|---|
Андрей Б. пишет:
| Цитата |
|---|
variant пишет:
Повтор:
| Цитата |
|---|
| Цитата Андрей Б. пишет: Я не могу назвать справедливой ситуацию, когда Бог наказывает невинного вместо виновного. |
 Или Господь тебе откроет ее, или будешь блуждать философствуя. |
|
Вариант, тем самым я хотел показать тебе, что ты, хотя и ратуешь за непогрешимость суждений Жака Секвейры, противоречишь ему самому, когда он совершенно откровенно признает, что нет никаких оправданий теории заместительной жертвы, когда один, пусть (и даже тем более) невиновный и совершенный, принимает наказание вместо виновного. Хотя бы один этот момент должен был бы удержать тебя от твоих категоричных оценок и сильных выражений в мой адрес. Смотри сам.
Плюс к этому, за тобой остаются факты моего "искажения мыслей авторов".