| Цитата |
|---|
varuh пишет:
| Цитата |
|---|
Ivan пишет:
- Ты и я согласны с тем, что опьянение Лаодикии имеет место.
- Ты и я согласны с тем, что это опьянение не затронуло остаток.
- Ты и я согласны с тем, что Церковь АСД не пала, и учение ее истинное.
- Ты и я согласны с тем, что Бог продолжает управлять Церковью.
- ...
В чем же принципиальная разница наших утверждений? Только в том, что одно и то же состояние мы с тобой называем разными терминами? Или еще в чем-то?
|
|
Ты говоришь о возможном единичном пленении отдельных Израильтян, и я согласен, такое возможно и в истории и сегодня. Но о чем нам говорит исторический пример с 70-летним вавилонским пленением всего народа? Разве не весь народ тогда был пленен? Весь. Если кто-то и уклонился от плена, то действуя так, нарушал прямое повеление Бога сдаться и служить царю Вавилонскому, данное через пророка Иеремию (Иер.27:17; Иер.24:8-10).
Где же тогда, по-твоему, был Христос? Он был с народом в плену, или отказался от этого народа, или ждал когда народ сам без Его помощи выпутается из проблем которые сам себе создал? Идея Евангелия о том, что хотя Христос не имел Своего греха, но взял на Себя наш грех, ведет к ответу на твой вопрос - Христос пошел вместе со своим народом в плен. Туда, с народом пошли и Его последователи, скорбящие о всех беззакониях дома Израилева, пророки и просто верные Богу люди (Дан.1:8 ).