Форум
Адвентисты.ру
Вход

Вход

Забыли пароль?
Регистрация
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Битрикс24
Используйте вашу учетную запись на Битрикс24 для входа на сайт.

Восстановить пароль

Введите e-mail, указанный при регистрации, чтобы мы смогли выслать инструкцию по восстановлению


Вход

Регистрация

На указанный электронный адрес будет отправлено письмо для подтверждения регистрации

— поля, обязательные для заполнения
Новости Субботняя школа Ежедневные чтения Видео Периодика Аудио Церковь Форум
  1. Форум
  2. Пользователи
  3. Iurii Dascal
Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
  • Forum
  •  > 
  • Polzovateli
  •  > 
  • Iurii Dascal
…

Страницы: Пред. 1 ... 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 ... 86 След.
E.J.Waggoner "Брак с неподходящим мужем"
Iurii Dascal
Пользователь
Cообщений: 911 Регистрация: 03.07.2008
#
10.10.2009 15:14:28
[QUOTE]Ivan пишет:
Во-первых, из чего мы делаем вывод, что в ст.1 говорится о смерти жены? В ст.1 говорится о смерти человека буквально умершего, и, как следствие, умершего для закона. Это вывод из предыдущего стиха Рм.6:23 и из всей 6-й главы (ст.6). В 7:4 уточняется, что этим человеком, умершим для закона, является жена. Об этом мы делаем вывод из того, что далее сказано, что тот, кто умер, может теперь выйти замуж. А замуж в норме (здесь о нормальном случае идет речь, я уже подчеркивал) выходят только женщины. Значит, «умерший» в стихах 1 и 4 – это жена. [/QUOTE]

Привет Иван. Не могу согласится с твоей трактовкой. В стихе первом 7 главы к Римлянам, написано о человеке живом. Прочитай внимательнее:

1. Разве вы не знаете, братия( ибо говорю знающим закон), что закон имеет власть над человеком, пока он жив?

Если перефразировать, то текст звучит так: "Разве не знаете братья, что пока живой человек, закон имеет над ним власть, но ЕСЛИ умрёт человек, то освобождается от власти закона.
И в контексте всей 7 главы это звучит так: пока жена или муж живы, находятся под властью закона, закон связывает их в браке, брачным обязательством. Ни один из них, пока жив, не имеет право разорвать брачный союз, иначе попадает под осуждение закона, приговаривающий нарушившего брачный союз к смерти. Освобождение от этого союза происходит в момент смерти одной из сторон и оставшийся в живых, может жениться, или выйти замуж за другого.  Впрочем, в 1 тексте Павел имеет в виду вообще человека, состоящего в браке или нет. Любой человек пока жив, находится под властью закона, всего закона, но если умрёт, освобождается от всякой власти, не только закона.   Во втором и третьем тексте видно, что и жена и её первый муж живы, и они оба связаны законом, но ЕСЛИ один из них умрёт, оставшаяся в живых сторона, освобождается от брачного союза. И лишь в 4 тексте говорится, что смерть жены, освобождает её от брачного обязательства. Из этого можно сделать вывод, что первый муж остаётся в живых, но без жены, потому, что жена для него умерла.
 
Перейти
E.J.Waggoner "Брак с неподходящим мужем"
Iurii Dascal
Пользователь
Cообщений: 911 Регистрация: 03.07.2008
#
03.10.2009 16:04:54
Джаst, что думаешь по поводу того, что Иван написал?
 
Перейти
E.J.Waggoner "Брак с неподходящим мужем"
Iurii Dascal
Пользователь
Cообщений: 911 Регистрация: 03.07.2008
#
30.09.2009 00:51:09
[QUOTE]Ivan пишет:
Спасибо, Юрий, за вопрос. Я постараюсь вскоре ответить.[/QUOTE]

Что-то Иван, ты не спешишь с ответом?
 
Перейти
E.J.Waggoner "Брак с неподходящим мужем"
Iurii Dascal
Пользователь
Cообщений: 911 Регистрация: 03.07.2008
#
19.09.2009 23:14:37
[QUOTE]Ivan пишет:
Для дальнейшего размышления.

Ты соглашаешься с тем, что Павел, хотя и вскользь, но все же упоминает в ст.4 об ОБЪЕКТИВНОЙ стороне Евангелия. Вопрос: а откуда в комментарии к притче берется, хотя бы и вскользь, то что в притче не содержится? Вывод может быть следующим: оно содержится, но мы его не видим... Нам необходимо выстроить ПОЛНОЕ соответствие притчи и комментария и ТОЛЬКО ТОГДА все встанет на свои места. Ваггонер пишет: держите в уме ПРИТЧУ и ВСЕ будет понятно...[/QUOTE]

Иван, ты не мог бы объяснить, как ты видишь объективное Евангелие в иллюстрации? Только просьба, чтобы ты объяснил более конкретно; кем по твоему является первый муж, жена, и второй муж? Их статус, положение и состояние.
 
Перейти
E.J.Waggoner "Брак с неподходящим мужем"
Iurii Dascal
Пользователь
Cообщений: 911 Регистрация: 03.07.2008
#
18.09.2009 23:23:44
Я утверждаю, что на голгофе, в смерти Христа была не только упразднена власть нашего мужа, то есть греха, но и положен был на вечно конец греху, наш грех был уничтожен в смерти Иисуса на кресте.
 
Перейти
E.J.Waggoner "Брак с неподходящим мужем"
Iurii Dascal
Пользователь
Cообщений: 911 Регистрация: 03.07.2008
#
18.09.2009 23:19:56
Да, я имел в виду именно этот вопрос.
 
Перейти
E.J.Waggoner "Брак с неподходящим мужем"
Iurii Dascal
Пользователь
Cообщений: 911 Регистрация: 03.07.2008
#
18.09.2009 23:19:05
[QUOTE]Ivan пишет:
Я не говорил, что ты ВООБЩЕ игнорируешь или тем более, что ты отрицаешь истину ОБЪЕКТИВНОГО Евангелия, но только то, что ты не видишь его в Рим.7:1-4 (т.е. в теме "Брак с неподходящим мужем"), и прежде всего в самой притче (ст.2,3). Но об этом же говоришь и ты.

Так где я сказал ложь? Я точно передал твою позицию, и моя "вина" состоит лишь в том, что я не согласился с твоим пониманием Писания, Павла и Ваггонера.

[/QUOTE]

Это ты писал? Как же ты утверждаешь, что не лжёшь? Почитай внимательнее:

Ivan писал:
А под смертью жены подразумевается личный опыт веры, но ты игнорируешь то, что власть первого мужа УЖЕ УПРАЗДНИЛАСЬ НА ГОЛГОФЕ.
 
Перейти
E.J.Waggoner "Брак с неподходящим мужем"
Iurii Dascal
Пользователь
Cообщений: 911 Регистрация: 03.07.2008
#
18.09.2009 23:13:48
Нет Иван, я не этот вопрос имел в виду.
 
Перейти
E.J.Waggoner "Брак с неподходящим мужем"
Iurii Dascal
Пользователь
Cообщений: 911 Регистрация: 03.07.2008
#
18.09.2009 22:59:37
Я не знаю сколько людей входят в администрацию сайта и обращался я только к тебе. Я задал всего-лишь вопрос, на который ты ответа не дал. Если желаешь, можешь сам открыть новую тему и ответить там на поставленные вопросы.
 
Перейти
Оправдание и Праведность, Есть ли разница?
Iurii Dascal
Пользователь
Cообщений: 911 Регистрация: 03.07.2008
#
20.09.2009 12:01:21
Джаst привет. Кто авторы скомпилированных цитат? Я думаю, что лучше было бы, если бы ты поставил несколько вопросов, и понемногу излагал своё мнение, чем представлять много текстов писания и без комментария. Это же форум. Но это моё личное мнение, ты конечно в праве решать за себя сам.
 
Перейти
Страницы: Пред. 1 ... 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 ... 86 След.


Адвентисты.ру
В учении и общении

© 2019 • Старый сайт

Субботняя школа
Ежедневные чтения
Церковь
Аудио
Новости
Видео
Форум
Периодика
Пансионаты и кафе
Семейное образование
ММШ
Статьи