Форум
Адвентисты.ру
Вход

Вход

Забыли пароль?
Регистрация
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Битрикс24
Используйте вашу учетную запись на Битрикс24 для входа на сайт.

Восстановить пароль

Введите e-mail, указанный при регистрации, чтобы мы смогли выслать инструкцию по восстановлению


Вход

Регистрация

На указанный электронный адрес будет отправлено письмо для подтверждения регистрации

— поля, обязательные для заполнения
Новости Субботняя школа Ежедневные чтения Видео Периодика Аудио Церковь Форум
  1. Форум
  2. Пользователи
  3. disciple
Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
  • Forum
  •  > 
  • Polzovateli
  •  > 
  • Disciple
…

Страницы: Пред. 1 ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 След.
Смертельная рана исцелела
disciple
Пользователь
Cообщений: 953 Регистрация: 27.07.2012
#
17.10.2012 20:52:25
[QUOTE]Хаки пишет:
Последовал совету и прочитал книгу пророка Наума! Так о чем говорит последний стих 17 гл Откровение? [/QUOTE]Повторю ещё раз. Господь Сам называет "жену" великим городом Вавилоном, блудницей, матерью блудниц и мерзостей земных. Но такого города давно нет. Он был окончательно разрушен Александром Македонским за 300 лет до Христа. Однако апостол Пётр в своём послании передаёт братьям из язычников привет от "избранной, подобно вам, церкви в Вавилоне". Вавилоном же первые христиане называли Рим, и уж никак не Иерусалим.
  Вавилон значит "смешение"(Быт.11:9). Смешение чего? Я понимаю это, как смешение ложнохристианских церквей-блудниц и мерзостей земных,т.е. языческих лжеучений, рассеянных по всему миру.
  Если это Иерусалим, то он тоже должен быть "смешением". Но чего? Если вы считаете Иерусалим основоположником всех мировых конфессий, то вы смешали кислое с пресным. Не от Иерусалима пошли христианство и ислам, а от иудаизма. И не Иерусалим был рассеян по всему миру, а иудеи.
   Попытайтесь теперь встать на мою точку зрения, или опровергнуть её. Итак, Вавилон, как церковь-блудница, церковь-отступница. Она носит имя Христа,"имеет вид благочестия, силы же его отрекшаяся". Вавилон "пал, сделался жилищем бесов и пристанищем всякому нечистому духу(вспомним хотя бы пятидесятничество), пристанищем всякой нечистой и отвратительной птице("где будет труп, там соберутся орлы"Мтф.24:28), ибо яростным вином блудодеяния своего напоила все народы.
   "Блудодеяние" есть отступление от учения Христа с сохранением Его имени в названии церкви (см.Ис.4:1). И сегодня Вавилон - это папство во всех ложно-христианских церквах, это ложные пастыри, исказившие учение Христа и опирающиеся при этом на лжепророков. Возьмём для примера "Церковь Иисуса Христа святых последних дней", а попросту говоря, мормонов. Нынешний кандидат в президенты США Митт Ромни - мормон. Для него Джозеф Смит младший, зачинатель мормонизма в США, есть Божий пророк, оставивший своим последователям Книгу Мормона, которую они почитают наравне с Библией. Вот вам и мерзость Вавилона, и если Ромни станет президентом, то госдарственная поддержка мормонам обеспечена, а это уже "зверь" папства.
  Ну ладно. "Кто имеет ухо слышать, да слышит",- сказал Христос.
  Вернёмся теперь к пророку Науму. Что же это за "город кровей, развратница приятной наружности, искусная в чародеянии, которая блудодеяниями своими продаёт народы и чарованиями своими - племена"? Иерусалим?
  Да нет, Ниневия! Почему же о ней так написано? Ведь тоже самое говорится и о Вавилоне. Ну так почему?
 
Перейти
Смертельная рана исцелела
disciple
Пользователь
Cообщений: 953 Регистрация: 27.07.2012
#
13.10.2012 00:42:48
[QUOTE]Хаки пишет:
Прочти последний текст 17 гл. Откр. и еще не разбрасывайся необдуманными обвинениями!!! Все, что ты сказал о папе - это дело будущих событий! Смотри события, которые произойдут перед этим![/QUOTE]Да не о папе, а о папстве. Это не одно и то же.
Кого я "обвиняю необдуманно"? Лукавых делателей, пекущихся лишь о гнусной корысти, а не о пастве? Так это не я, их обвиняет Слово Божие: 2Кор.11:13; 1Петр.5:2,3; Зах.11:16,17.
  Последовал совету и ещё раз прочитал последний текст 17 главы.
  Ну и что? А о ком всё-таки говорит пророк Наум?
 
Перейти
Смертельная рана исцелела
disciple
Пользователь
Cообщений: 953 Регистрация: 27.07.2012
#
11.10.2012 03:05:39
[QUOTE]Хаки пишет:
Неужели Господь так уж зашифровал Откровение, что мне простому селянину не в жизнь не догадаться, что за всем эти стоит Ватикан, который даже не называется в Писании ни разу???
Или вот еще такой пример! Мы с вами вышли проповедовать и речь зашла об Откровении 17 гл! Как думаете вы сможете только писанием подтвердить свою правоту человеку? Я смогу, потому, как именно само Писание это сделает за меня! В Нем человек найдет и Израиль, и Иерусалим![/QUOTE]Да при чём тут Ватикан? Речь идёт об антихристе."человеке греха, сыне погибели", который сегодня сидит во всех ложно-христианских церквах, и называется "папством". Это самая реальная угроза нашему спасению. О ней говорил апостол Павел(2Фесс.2:3,4) и апостол Иоанн(1Ин.2:18,2Ин.1:7), ибо с ложными пастырями мы встречаемся всюду, и учат они нас заблуждению в дьявольски искусной форме, распознать которое можно только исследуя Писание(Откр.11:1,2).
  Что мне плотской Израиль с его Иерусалимом? Какую угрозу он представляет для моего духовного спасения во Христе? Господь сохранил его для нас, как пример служения букве, а не Духу, чтобы мы не ожесточили сердец наших и не упустили, как они, свою надежду на спасение.
  И ещё, если, по вашим словам, в Писании только Иерусалим есть "Вавилон великий, мать блудницам и мерзостям земным", то о ком говорит пророк Наум во 2-й главе?
 
Перейти
Не раздражайте детей
disciple
Пользователь
Cообщений: 953 Регистрация: 27.07.2012
#
16.10.2012 01:24:48
А чем мы можем раздражать наших детей? Наверно, если мы, как фарисеи, будем "возлагать на них бремена неудобоносимые". А это не может не вызвать у них уныния.
Как можно этот принцип перенести на Бога? Разве Бог - фарисей? Христос говорит:
              "...Ибо иго Мое благо, и бремя Мое легко".
Если же оно вызывает у нас раздражение, то какие же мы Его дети?
 
Перейти
Искжения плана спасения?
disciple
Пользователь
Cообщений: 953 Регистрация: 27.07.2012
#
16.10.2012 00:59:22
[QUOTE]Джаst пишет:
Так почему тогда Христос «первенец из мертвых»?[/QUOTE]По той же причине, почему Он - "Агнец, закланный от создания мира".
 
Перейти
Знать(Верить)
disciple
Пользователь
Cообщений: 953 Регистрация: 27.07.2012
#
14.10.2012 02:06:25
Евр.11:1. Какой стих вам ещё нужен?
 
Перейти
Эксклюзивное право
disciple
Пользователь
Cообщений: 953 Регистрация: 27.07.2012
#
16.10.2012 00:47:56
Уважаемый Сергей Леонидович, не падайте духом. Да подкрепит вас Господь и даст вам Своё Отцовское благословение. Всё, что происходит с нами, - это испытание веры, а посему "не будем давать места диаволу". Надеюсь, мы ещё встретимся с вами на форуме (несмотря на моё эволюционное мышление):)
 
Перейти
Эксклюзивное право
disciple
Пользователь
Cообщений: 953 Регистрация: 27.07.2012
#
15.10.2012 16:37:33
Совершенно согласен с Сергеем Леонидовичем, что на сайте действительно происходят странные вещи. Сегодня из обсуждения была изъята тема "Признаки Второго Пришествия". Конечно, хозяин - барин, но вы хоть объясните, в чём дело.
   Тему предложил Vorname Petro из Дортмунда/ Donau. Сначала он попытался завязать контакт в виде информации на немецком языке об открытии детской субботней школы для малышей. Но она никого не заинтересовала, или её просто никто не прочитал - видимо, среди участников не нашлось знатока немецкого. Тогда Vorname Petro перешёл на английский, как международный язык. Вместе со мной в обсуждении принял участие и Dolgozhitel.
   И вот тема бесследно исчезает. Повидимому, администратор счёл неприемлемым обсуждение по-английски. Странно, ругачку по-русски мы терпим, а нормальное обсуждение нормальной темы изымаем. Если не знаете иностранные языки(в чём я сомневаюсь), попросите участников этого обсуждения сделать для вас резюме по-русски. Только и всего. А как было бы интересно узнать, что сегодня думают об этом  пророчестве в Германии, стране, давшей России первых миссионеров адвентизма.
 
Перейти
Встреча Елены Уайт с умершим мужем
disciple
Пользователь
Cообщений: 953 Регистрация: 27.07.2012
#
13.10.2012 16:57:46
[QUOTE]Джаst пишет:
Умка, ты бы принял псалмы пророка Давида, будь Давид на месте Уайт, зная его прелюбодеяние, то как он претворялся безумным, исчислял народ, проявляя неверие и т.д.?
Напишешь Давид каялся, а Уайт нет?:)[/QUOTE]А в чём ей было каяться, ведь она, по её словам, передавала то, что ей было показано?
Письмо от 12.09.1881 года было написано ею к сыну, а не церкви. Поэтому она называет Джеймса "отцом". В нём смущает не то, что Э.Уайт видит во сне своего умершего мужа. В этом нет ничего необычного и, конечно, не говорит о её якобы общении с умершим. Странно другое. Просыпаясь от сна, мы порою даже не помним его содержания, тогда как она излагает всю беседу с мужем до мельчайших подробностей. Такое и наяву не перескажешь, не то что во сне.
  Вспомним сон Петра и его диалог с Богом:
  - Встань, Петр, заколи и ешь.
  - Нет, Господи, я никогда не ел ничего нечистого.
  - Что Бог очистил, не почитай нечистым.
   И всё! А чтобы Пётр запомнил эти слова даже во сне, и для подтверждения их истинности и важности, Господь повторил Свои слова трижды.
   Что же касается письма Э.Уайт, то тут либо чудо, либо игра воображения, которая случалась у неё довольно часто.
   Инок слишком преувеличивает роль Э.Уайт в создании церкви АСД и её вероучения. Но каждый из нас имеет право на собственное мнение. Зачем же обзывать человека "слугой сатаны" и "кляузником"?
 
Перейти
Встреча Елены Уайт с умершим мужем
disciple
Пользователь
Cообщений: 953 Регистрация: 27.07.2012
#
13.10.2012 15:52:47
[QUOTE]Ivan Galagayev пишет:
Филипп позвал Нафанаила, который был свидетелем того момента, когда Иоанн Креститель указал на Иисуса как на Агнца Божьего. Нафанаил же, увидев Иисуса, был разочарован. Возможно ли? Этот Человек, весь вид которого выдает в нем труженика из бедного сословия, - Мессия? Но не мог он и отвергнуть Иисуса, потому что слова Иоанна глубоко запали ему в сердце. [140]
[/QUOTE]Это пишет Э.Уайт, но этого нет в Св.Писании. Нигде не сказано, что Нафанаил был свидетелем слов Иоанна Крестителя об Агнце Божьем. А дальше идёт прямое искажение Евангелия: Нафанаил был разочарован не видом Иисуса, а тем, что Он из Назарета Галилейского, а Галилея считалась "языческой"(Ис.9:1). И вера Филиппа почему-то оказалась "нетверда", хотя об этом тоже нет ни слова в Писании.
   Где же тут основополагающий принцип христианина: придерживаться только Слова Божия?
   Вот вам и "Желание веков"! Э.Уайт слишком вольно обращается со Св.Писанием, и не только в этой книге. То же самое происходит и в "Великой борьбе", особенно в последних главах, где описывается 2-е Пришествие Христа и воскрешение самых ярых Его врагов, чтобы они, дескать, увидели Его пришедшим во славе, хотя в Откровении сказано: "Блажен и свят, имеющий участие в воскресении первом: над ним смерть вторая не имеет власти...Прочие же из умерших не ожили, доколе не окончится тысяча лет".
  Получается, что ярые враги Христовы тоже блаженны и святы, ибо они, по Э.Уайт, воскресли в Его Пришествие.
  Здравомыслящий человек легко заметит это и другие противоречия и с досадой отложит нелепицу, жалея о потерянном времени. Но вместе с тем он может потерять и интерес к Св.Писанию, и его вера в Бога будет поколеблена.  
 
Перейти
Страницы: Пред. 1 ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 След.


Адвентисты.ру
В учении и общении

© 2019 • Старый сайт

Субботняя школа
Ежедневные чтения
Церковь
Аудио
Новости
Видео
Форум
Периодика
Пансионаты и кафе
Семейное образование
ММШ
Статьи