Форум
Адвентисты.ру
Вход

Вход

Забыли пароль?
Регистрация
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Битрикс24
Используйте вашу учетную запись на Битрикс24 для входа на сайт.

Восстановить пароль

Введите e-mail, указанный при регистрации, чтобы мы смогли выслать инструкцию по восстановлению


Вход

Регистрация

На указанный электронный адрес будет отправлено письмо для подтверждения регистрации

— поля, обязательные для заполнения
Новости Субботняя школа Ежедневные чтения Видео Периодика Аудио Церковь Форум
  1. Форум
  2. Пользователи
  3. variant
Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
  • Forum
  •  > 
  • Polzovateli
  •  > 
  • Variant
…

Страницы: Пред. 1 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 81 След.
[ Закрыто] Сможет ли Россия, справиться с ролью ...?
variant
Пользователь
Cообщений: 927 Регистрация: 25.05.2010
#
04.06.2014 17:49:56
Прикольный ролик от CNN о Путине и Обаме

http://www.youtube.com/watch?v=hdmyZNYLGZU


Цитата
Джаst пишет: Если бы не ее "роль" у нас бы войны 100% не было бы...
100% - это очень большой процент. Не думаю, что это так.

Помните, я писал о том, что Россию поддерживают какие-то серьезные силы?
Также я писал о том, что Первый зверь (Папство) играет в какую-то игру
со Вторым зверем (США)

Эта тема пропала с форума. Администрация сообщает следующее:

"Исчезла бесследно. Для нас это загадка. В журнале событий событие об
удалении отсутствует, т.е. никто из пользователей этого не делал, а значит
сделано некоей программой..."


Все же, у меня есть основной материал из той темы.
Как-нибудь выложу снова его.

Цитата
rusadm пишет: вот и ответь на этот вопрос.
Ты адресовал вопрос Джасту, он, наверное, ответит.
Но я тоже выскажу свою точку зрения.

Пишу упрощенно.

По моему мнению, сегодняшняя ситуация на Украине вызвана действительно действиями России.

Почему? Потому, что во-первых Россия посмела не умереть после спец операции по развалу Советского Союза и сумела переломить ход событий 90-х годов на своей территории тем, что не дала себя расчленить на мелкие губернии. Россия не дала Западу довести уменьшение своего населения до 15-ти миллионов, как того желала Маргарет Тэтчер, заявляя об этом во всеуслышание.

Далее Россия начала восстанавливать "венозную финансовую систему" и гарант ее безопасности - военно-промышленный комплекс (ВПК)

Во времена Ельцина был принят закон о разделе продукции, по которому 264 крупнейших месторождения полезных ископаемых были переданы в собственность иностранных фирм и не облагались никакими налогами. Путин в 2002-2004 г. путем поправок отменил это соглашение, за исключением двух не лучших месторождений на Сахалине.

Россия начала подниматься из разрухи 90-х, то есть набираться силенок. Ее проект  Таможенный Союз (ТС) - это проект-вызов устоявшимся экономическим центрам.

Предложение Европы  Евроассоциироваться, - это уже лишь ответная, вынужденная действиями России, превентивная мера на грядущее возникновение ТС. До этого Европе этого не нужно было. Был себе Ющенко, установленный на пост Президента через Майдан-революцию третьим туром президентских выборов (не предусмотренным конституцией Украины), который совершал нужную прозападную работу, направленную на общую зависимость Украины от Запада.

Далее олигарх Янукович  все же стал президентом Украины не военным путем, а через выборы - процедуру предусмотренную Демократическим строем государства. Он, торгуясь со всеми участниками «процесса», а, в последствии, уже лишь делая вид, что Евроассоциируется, за неделю до подписания документа отложил его подпись (зная, что за одну неделю никакой майдан его не сможет заставить подписать Евроассоциацию). Так и вышло. Снова победила Россия не военным путем.

Ну, что еще оставалось делать Западу? Только государственный переворот.
На данном этапе, Россия не оставила Западу никаких других путей.  
Вообще, Революция – это отработанный столетиями конек Запада, и они в очередной раз  запустили своего «конька» на Украине.

Далее на повестку дня выходят три главных вопроса, три главных приза Украины:

1.Крым - выход в море, флот и военные базы, газовая тема (как месторождения, так и проект «Южный поток»)
 
И вот, в Крыму , Россия снова обыграла Запад. Причем быстро и без крови. Если бы Россия этого не сделала, то Глава ЦРУ ездил бы уже не в Киев, а в Крым. Иллюзия же о том, что Нато и Англосаксы наилучшие друзья Украины,  черпает свою энергию из грандиозной слепой веры.

2.Газотранспортная система – это то, чем в первую очередь США шантажируют Европу и Россию.
Кстати, в Харькове находятся важные ее узлы. Важный второй «приз».

3.Юго-Восток. Очень важная тема.  Основная тяжелая промышленность находится там. Это важно, так как одним сельским хозяйством  страна не может стать богатой и процветающей.

Когда во всех украинских СМИ трубили, что Юго-Восток дотационный, то забывали указывать, что под дотациями имеется ввиду возврат из центра в регионы части налогов, которые эти регионы уже уплатили.

То есть, если вы принесли домой 100 гривен, а жене отдали 75% (то есть 75 гривен), а потом просите у жены еще 5-ть гривен, то  ваша жена «продотировала» вас на 5-ть гривен. А если ваш брат принес  домой 1000 гривен, и по той же схеме попросил у жены к своим 250 гривнам еще 200-е, то его жена «продотировала» его на 200 гривен. Так кто у нас более дотационный?? А если спросить, какой муж больше в итоге дает денег своей жене?  

Кроме того, многие Юго-Восточные фирмы зарегистрированы в Киеве и платят налоги как Киевские фирмы. Похожая картина была в Закарпатье с минеральными водами. На бутылках было написано: «Виробник – місто Київ. Цех розливу – Свалявський район…)

Вот почему Федерализация – это смерть Украины! Хотя, на самом деле, это смерть анти-российских сил в Украине. Потому, что придется договариваться с «кормильцами».  А они этого не то  чтобы не хотят (это и так понятно), а без ресурсов Юго-Востока они не жильцы в смысле весомой, в глазах Запада, монолитной антироссийской силы.

Значит какой выход у проектантов Антироссийской Украины? Только один, любой ценой подавить восстание. Не допустить пророссийской политики Юго-Востока, потому, что у одной Западной Украины, да и у Центральной, не будет сил быть сколь-нибудь значимым анти-российским бультерьером.

Отсюда - российский триколор в руке у человека – признак сепаратизма, а флаг Европейского союза – признак демократии. Как-то не честно. 20-ти летняя история выборов на Украине показывает, что примерно одна половина страны думает не так как другая. Но после государственного переворота на Украине, вновь пришедшие к власти ведут себя так, как будто токого явления нет, как будто другая половина страны обязана обслуживать их виденье. Ну не наглость!

Захватили власть, объявили мобилизацию, и посылают ребят на смерть ради своего виденья лучшего будущего Украины. Лучше бы сформировали спец батальон  «Верховна Рада» и со своими детьми пошли воевать, а не чужих детей на смерть посылают. (последнее предложение шутка)

На Юго-Востоке находится довольно значительная часть населения Украины (миллионы людей), что важно для рынка ТС. Также, в основной своей массе, на Юго-Востоке нет такого злобного отношения к России, как это выставляется сегодня по Украинскому ТВ.

На Украине находится около 500-т военных предприятий завязанных на России, которые продолжают свое сотрудничество с Россией и сегодня, в то время, как на всех парах идет демонизация России всей Украинской государственной машиной. (но, оказывается для военного сотрудничества с «врагом Нэньки», это не помеха)

Важность военной составляющей на Украине видно на примере «скандального» контракта России и Ирана по С-300. США и Израиль трубили о возможности применения тактических ядерных ударов по особо укрепленных подземных бункерах Ирана и естественно С-300 для них - это помеха.  Но, по этому контракту Россия должна была поставить всего лишь два дивизиона С-300. А на Украине десятки дивизионов С-300. И т.д.

России не выгодна гражданская война на Украине. Пылающая Украина – это «ежик» в штанах России. Но и отдать Украину Россия не может. Значит, она будет стремиться не дать разгореться гражданской войне во всей своей красе, но и будет стремиться не дать погаснуть «огоньку» этой войны. Потому, что у нее нет иллюзий по вопросам демократизации соседа. И тут дело не только в том, что Россия это имперское образование. А Англия это какое образование, не имперское? Когда это Англия жила без колоний? Никогда.

Война чрезвычайно выгодна США.  Украина нужна Западу не как свободное сильное процветающее  независимое государство, а как слабое и полностью зависимое от них, и настроеное предельно антироссийски, а как этого добиться – это работа СМИ и спец ведомств.

Если бы вы были владельцем солидного продуктового магазина, то вы не были бы заинтересованы в том, чтобы на вашей улице возник еще один не зависимый от вас магазин, тем более вы не выделяли бы на его постройку деньги. А США, почему то, выделили 5млрд на демократизацию Украины, на ее «независимость».

Поэтому никто не будет строить независимую Украину ни Россия, ни Запад. Но России, в отличии от Запада,  в силу своих собственных интересов, выгодно все же развивать Украину, хотя и  встроенной в Российскую экономику. А Западу даже этого не нужно. Им нужно только убивать экономику Украины, поддерживая видимость ее процветания за счет кредитных вливаний (на возврат которых они, кстати, не рассчитывают. Тогда на что они рассчитывают?)

Демократия – это инструмент обнуления элит в конкурирующей стране. Но когда это не получается «демократическим» путем, через выборы (а, также, подкуп и шантаж), то о демократии забывают. На сцену выходят другие инструменты, например, «революция» - гос переворот.

Эти «революции» имеют  стандартные этапы:

На первом этапе нужно вывести людей на улицы. Под любым предлогом. Например, в Турции выводили под предлогом не вырубки парка.

На втором этапе в тысячные толпы внедряются несколько десятков отморозков особо провоцирующих полицию на жесткие действия.

Третий этап – спец работа СМИ. Наступает после жестких ответов полиции. Фото злых полицейских и добрых граждан с цветами. Если власти оправдывают свои действия действиями некоторых фашиствующих отморозков, то СМИ трубят о том, что власти называют всю сто тысячную толпу фашистами. И т.д.

На четвертом этапе все забывают про «вырубку парка», а в случае с Украиной про Ассоциацию с ЕС и переходят на тему жестокого диктатора-узурпатора.  Далее нужна люстрация, иначе стара злочинна влада не даст дойти до светлого будущого новым «Светлым» силам. И т.д.

Все это сопровождается давлением «прогрессивного» человечества на очередного тирана. Насколько это человечество не зависимо, можно увидеть на примере Японии, на территории которой расположены военные базы той страны, которая бомбила Японию ядерными бомбами. Кроме того гляньте какой у Японии внешний долг. Так и до дефолта не далеко.

И, кстати, гляньте таблицу лидеров внешнего долга. Неплохо живется «прогрессивным» странам.
[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D1%83_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D1%83[/url]

Ситуацию на Украине отдаленно можно сравнить с Кубинским кризисом. Только действия Хрущева  на Кубе были остановлены Штатами. А США на Украине пока не собираются останавливаться только потому, что Россия еще слаба. Все разговоры о свободном выборе украинского народа – бабушкины сказки.

А теперь хочу вспомнить об одном  очень важном законе геополитики.

Согласно этому закону, в геополитическом сражении не всегда выгодно добивать своего конкурента до конца. Почему? Потому, что твой конкурент, которого ты добиваешь,  может быть сдерживающим фактором для другого твоего конкурента.  Так Россия и Китай не только являются «союзниками», но, также, они сдерживают друг друга в противостоянии с США. И США на этом играет. На самом деле на этом играют все. Даже разные элиты США по разному играют на Украине и в мире. Наверное, в идеале, для США было бы выгодно столкнуть между собой растущий Китай и взращиваемую (по моему мнению) Россию.

Поэтому, даже самой США, на каком-то этапе не выгодно было бы, чтобы Россия пала окончательно. Это сложная игра с множеством переплетений. И очень похоже, что России подыгрывают.  А Россия этим пытается воспользоваться по своему усмотрению.

Что за силы поддерживают Россию сегодня, что она так воспряла? Кто его знает? Хотя в России принят закон против пропаганды гомосексуализма, хотя в России поднимается волна против ГМО и против Ювенальной юстиции и т.п., все же, по моему убеждению, Россию в целом поднимают не те люди, которые исполнены Святого Духа.

Кто же противостоит России? Такие же не исполненные Святого Духа люди.

Это люди, для которых капиталистический строй, коммунистический строй, демократия, диктатура, монархия, республика, и т.п. являются лишь инструментами в их сарае, который они готовы достать в любое время в своей геополитической игре и оправдав свои действия через СМИ пропаганду. Все остальное лапша на уши населению.

Гражданская война и коммунистический террор, который захлестнул Россию вначале 20-го века, был запущен через революцию 17-го года, инициированную Западом. И, хотя Карл Маркс писал свои томики в Англии, пострадала почему то не Англия, а Россия и Германия. С карты мира слетели две монархии.

Отвечая на вопрос  rusadm скажу следующее. Миролюбивая риторика России – это лишь инструмент в достижении своих целей. Сегодня она и не может по-другому. Оправдывать ее в таком свете, значит не понимать наличие геополитического инструментария в мировой борьбе за ресурсы.

Но ведь  и США говорит о мире. Они говорят, что Россия поддерживает сепаратистов на Юго-Востоке, что в свою очередь приводит к кровопролитию. США призывает к миру Россию, а, видите ли, Россия не хочет. В общем, цирк и лицемерие.

Что же сегодня с населением Украины?


Половина хочет в Европу (хотя эта половина частенько думает, что они вся Украина, за исключением сепаратистов и части обманутых не сознательных граждан). Половина хочет союза с Россией (они убеждены, что против этого только Галичина, плюс некий процент остальной Украины) А есть часть людей с обеих сторон, которые готовы даже  умереть голодной смертью или в боевых столкновениях, лишь бы не быть с Россией или с Европой.

Это мое мнение.

А где же тут во всем Бог?
Знаете молитву «Отче наш»?

Молитесь так: «…да придет Царствие Твое…»
«Ибо...Христос Иисус, предавший Себя для искупления ВСЕХ». 1-е Тим.2:5,6
 
Перейти
Христос и Его закон. Уроки Субботней школы 2 квартал 2014 года
variant
Пользователь
Cообщений: 927 Регистрация: 25.05.2010
#
03.06.2014 21:09:35
Цитата
Iurii Dascal пишет:  Ты зацепился за эти 2 вопроса и навешал на меня ярлык нечестия. И это всё что ты смог найти?  Может быть ты имел ввиду 128?
Я имел ввиду 127-й пост. У меня он числится как 129-й.
Вот, я еще раз его процитирую:
Цитата
Iurii Dascal пишет:   Нет variant, отвечать не буду.
Цитата
Если у тебя не хватает ума и мудрости понять, обращайся к Иисусу
К чему такие фразы? Зачем нам вообще тогда общаться?
А ведь ты задаешь свои вопросы довольно бодро. Почему же
ты не ответишь на мои простые вопросы? Тем более, что они
для многих на самом деле не ясны.

Кроме того, я не вешаю на тебя ярлык. Наоборот, предлагаю продолжить диалог, но не в таком формате, как ты себе это позволяешь:

Цитата
Iurii Dascal пишет: ...если бы ты имел ум Христов...
Или вот еще, очередная твоя цитата:

Цитата
Iurii Dascal пишет:  Посмотри на varianta, что он пишет и как это делает. Думаешь такого примут? Ей говорю тебе правду, такой отвергнут будет.
?? Зачем писать такие глупости? Ты что серцеведец?

Вобщем, я готов продолжить наше общение.
Буду ждать от тебя ответы на вопросы.
И предлагаю поддержать замечание Джаста открыв отдельную тему.
«Ибо...Христос Иисус, предавший Себя для искупления ВСЕХ». 1-е Тим.2:5,6
 
Перейти
Христос и Его закон. Уроки Субботней школы 2 квартал 2014 года
variant
Пользователь
Cообщений: 927 Регистрация: 25.05.2010
#
03.06.2014 13:31:15
Цитата
Iurii Dascal пишет:  Нет variant, отвечать не буду.
Если у тебя не хватает ума и мудрости понять, обращайся к Иисусу.
Ну, что же, ты имеешь право не отвечать. Это не грех. Хотя, если бы ты ответил
на вопросы адресованные тебе, то тоже не согрешил бы. Но, похоже на то, что
у тебя нет ответов, либо они выставят тебя в неприглядном свете (по крайней
мере в случае, где, по твоему мнению, Иисус не мог не быть рабом греха
- 59-й пост)

Вообще я заметил, что твои посты содержат, как-бы, две составные:

Одна часть - содержательная. В ней ты выражаешь свою позицию по тому
или иному вопросу, а, также, ты в ней ты задаешь вопросы, делишься
контраргументами с участниками форума.

Другая часть
- эмоциональная. В ней, как правило, ты принижаешь собеседника,
под разным "соусом", выплескиваешь свои негативные эмоции.

"Вторая часть" твоих сообщений мешает сосредоточиться на "Первой" содержательной
части твоих сообщений. Но кто из нас совершен?

Но, после твоего ответа в 129-м посте, создается впечатление, что ты не ведешь
честную дискуссию. И, впредь, на поставленные тобой вопросы, я буду отправлять
тебя к твоему же ответу в 129-м посте.

Если же ты захочешь возобновить здоровое общение, - то найди возможным для себя
не только задавать вопросы участникам форума, но и отвечать на вопросы
поставленные участниками форума перед тобой.

Думаю, это справедливые ожидания

Мир тебе.
«Ибо...Христос Иисус, предавший Себя для искупления ВСЕХ». 1-е Тим.2:5,6
 
Перейти
Христос и Его закон. Уроки Субботней школы 2 квартал 2014 года
variant
Пользователь
Cообщений: 927 Регистрация: 25.05.2010
#
31.05.2014 17:45:38
Цитата
Джаst пишет:  Нет :) ..это скорее слова :...
О! Неожиданный поворот дискуссии )))
Почитаю в этом ключе.

Есть у тебя еще что-нибудь добавить? ))
«Ибо...Христос Иисус, предавший Себя для искупления ВСЕХ». 1-е Тим.2:5,6
 
Перейти
Христос и Его закон. Уроки Субботней школы 2 квартал 2014 года
variant
Пользователь
Cообщений: 927 Регистрация: 25.05.2010
#
31.05.2014 16:20:08
Цитата
Джаst пишет:  И это отражено только в первой части стиха, вторая часть отражает прежний опыт рабства...

Да, но ты полагаешь (если я не ошибаюсь), что слова благодарности к Богу, это как бы вставка от автора в повествование о бедном человеке, а не радостное восклицание бедного человека услышавшего благую весть о Христе распятом за него.

Так?


.
«Ибо...Христос Иисус, предавший Себя для искупления ВСЕХ». 1-е Тим.2:5,6
 
Перейти
Христос и Его закон. Уроки Субботней школы 2 квартал 2014 года
variant
Пользователь
Cообщений: 927 Регистрация: 25.05.2010
#
31.05.2014 16:11:12
Цитата
Джаst пишет:  Юрий, можешь прокомментировать эти стихи на примере ап. Перта проявившего лицемерие (гал.2.11-14)?
Очень хороший вопрос, я тоже хотел его задать.
Присоединяюсь к ожиданию ответа.
«Ибо...Христос Иисус, предавший Себя для искупления ВСЕХ». 1-е Тим.2:5,6
 
Перейти
Роль Декалога в жизни верующих.
variant
Пользователь
Cообщений: 927 Регистрация: 25.05.2010
#
03.06.2014 14:33:41
Цитата
Джаst пишет:  Например?
Хороший пример привел prognozz из Писаний
Цитата
prognozz пишет:  А вот Давид свидетельствует: "Как я люблю закон Твой...день и ночь размышляю о нем..."И: "Заповедь Твоя безмерно обширна".
Это возможно лишь тогда, когда, как я упомянул в посте, Святой Дух открывает эту глубину. Иисус, например, указал на заповедь "Не убивай" шире буквы Декалога. И т.д. Когда же изучаешь Закон в таком ключе, то понимаешь, что Он является отражением Законодателя.
«Ибо...Христос Иисус, предавший Себя для искупления ВСЕХ». 1-е Тим.2:5,6
 
Перейти
Роль Декалога в жизни верующих.
variant
Пользователь
Cообщений: 927 Регистрация: 25.05.2010
#
03.06.2014 14:27:35
Цитата
Джаst пишет: Ты зачем это написал?
По двум причинам:

1-я - бытует мнение, что для тех, кто уже находится в гармонии с Божьим Духом, - Закон - становится уже каким-то  ограничивающим явлением. Для этого я привел пример с Иисусом, где Он пользуется Декалогом цитируя его в противостоянии диаволу. Соответственно, те, кто достиг "полного возраста Христова" будут поступать также.

2-я - иногда, в дискуссиях на тему благодати, создается впечатление, что Христова благодать распространяется только на тех, кто уже никогда не падает в искушениях.
«Ибо...Христос Иисус, предавший Себя для искупления ВСЕХ». 1-е Тим.2:5,6
 
Перейти
Роль Декалога в жизни верующих.
variant
Пользователь
Cообщений: 927 Регистрация: 25.05.2010
#
02.06.2014 00:28:58
А если говорить насчет 6-й главы Римлянам в целом, то она довольно необычна. В ней Павлу приходится переходить на "человеческое рассуждение" с теми, кто уже "умер для греха". Рассуждать с находящимися "под благодатью" на тему "станем ли грешить?"

Как вы думаете почему?
(Вопрос не по теме. Если позволяет автор темы)
«Ибо...Христос Иисус, предавший Себя для искупления ВСЕХ». 1-е Тим.2:5,6
 
Перейти
Роль Декалога в жизни верующих.
variant
Пользователь
Cообщений: 927 Регистрация: 25.05.2010
#
01.06.2014 23:48:08
Цитата
Джаst пишет:  Тезисно опишите ваше понимание того какова роль Закона для тех, кто « не под законом, но под благодатью» Рим. 6:14.
Название темы приводит к мысли, что под "ролью Закона" ты имеешь ввиду Декалог. Так?

Если под теми, кто находится "под благодатью" иметь ввиду уже никогда не падающих в искушении от диавола христиан, то Декалог, может служить легальной официальной ссылкой на Божью волю, информационным подспорьем в противостоянии искушениям. Примером тому служит ответ Иисуса "написано" (но Иисус, в противостоянии с диаволом, ссылался не только на Декалог)

Если же под теми, кто находится "под благодатью" иметь ввиду также и уверовавших в Иисуса "младенцев" питающихся "молоком", то Декалог освещенный Святым Духом может служить кладязем откровений о Божьем характере.  (Как, впрочем, и "Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности" 2-е Тим.3:16)

О полезности же всего Писания писал Павел, который, как мы знаем, не относился к духовным младенцам.

Так же Декалог может служить одним из инструментов в проповеди Божьей воли и в описании Его характера



.
«Ибо...Христос Иисус, предавший Себя для искупления ВСЕХ». 1-е Тим.2:5,6
 
Перейти
Страницы: Пред. 1 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 81 След.


Адвентисты.ру
В учении и общении

© 2019 • Старый сайт

Субботняя школа
Ежедневные чтения
Церковь
Аудио
Новости
Видео
Форум
Периодика
Пансионаты и кафе
Семейное образование
ММШ
Статьи