Форум
Адвентисты.ру
Вход

Вход

Забыли пароль?
Регистрация
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Битрикс24
Используйте вашу учетную запись на Битрикс24 для входа на сайт.

Восстановить пароль

Введите e-mail, указанный при регистрации, чтобы мы смогли выслать инструкцию по восстановлению


Вход

Регистрация

На указанный электронный адрес будет отправлено письмо для подтверждения регистрации

— поля, обязательные для заполнения
Новости Субботняя школа Ежедневные чтения Видео Периодика Аудио Церковь Форум
  1. Форум
  2. Пользователи
  3. Варвар
Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
  • Forum
  •  > 
  • Polzovateli
  •  > 
  • Varvar
…

Страницы: Пред. 1 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 След.
Послание Иакова. Уроки СШ 4 квартал 2014 года
Валерий Бранашко
Пользователь
Cообщений: 318 Регистрация: 23.12.2014
#
31.01.2015 23:22:16
[QUOTE]prognozz написал:

[QUOTE] rusadm написал:
Какой страх должен присутствовать в нашей жизни? Ты про вот этот:
В любви нет страха, но совершенная любовь изгоняет страх, потому что в страхе есть мучение. Боящийся несовершен в любви.?
Нет такого чтобы страх человеческий = СТРАХ БОЖИЙ
[/QUOTE]
Сравни с [URL=http://bibleabout.info/ru/bible/rus/65/2/#15]Евр.2:15[/URL]. Страх смерти это страх невозрожденного человека. Это подсознательный страх встречи с Богом - огнем поядающим. Этому сопутствует чувство вины, которое делает бесполезными все попытки оправдаться и обрести мир. Тем не менее здесь путь раздваивается: и если одни готовы даже детей своих отдать в жертву, чтобы заглушить вину, становясь таким образом рабами своей религиозности, то другие идут по пути полного отрицания Бога, со всеми вытекающими последствиями.

Но  у детей Божьих нет чувства вины пред Богом, потому что они приняли прощение Его и единственное, чего они боятся,  -  потерять Бога.  При искушении перед ними встает дилемма: сиюминутное удовольствие или вечный Бог?  И любой христианин понимает - торг здесь не то,  что неуместен,  а оскорбителен.[/QUOTE]
Вы утверждаете понятные и принятые в христианстве вещи. Можно немного отвлечься, чтобы привести пример? Спасибо, итак, однажды в советской школе, на уроке обществоведения, где изучались разные типы общественного строя, и очень яркими и красивыми красками был представлен коммунизм, был задан вопрос - А когда же настанет коммунизм?
Учитель ответил, что коммунизм настанет тогда, когда ВСЕ люди станут сознательными, когда станут людьми нового типа.
Он ответил и сам приуныл. И мы все усмехнулись. Даже детям было ясно - нет таких людей, и никогда не будет, всё это - мёртвая теория.
              Итак - покажите мне хотя бы одного, пусть не современного, а настоящего библейского героя, настоящего Божьего человека, у которого бы не было страха смерти? Даже Иисус боролся с этим, потому, что смерть - это разлука с Отцом и неизвестность. Иисус тоже был с невозрождённым сердцем?
              Покажите мне хоть одного библейского святого, который бы запросто, без всякого чувства вины (ибо каждый из святых верил в прощение греха) стоял пусть не перед Богом, а хотя бы перед Его Ангелом (когда ангел являлся как Ангел)
Когда читаешь Исайю 6 гл. то недоумеваешь, чего это с верой Исайи сделалось - называет себя "человек с нечистыми устами" да и всё общество клеймит " называя всех "людьми с нечистыми устами", кричит "горе мне, ибо глаза мои видели Господа Саваофа"... Ну, всё... пропал человек... законник, конец ему, одна дорога - в ад. Так же, а иногда гораздо тяжелей (Даниил) ощущали себя и другие пророки. И это были СВЯТЫЕ БОЖЬИ ЧЕЛОВЕКИ а не ходячие цитатники неких писателей.
         Знаете, покойная Валерия Новодворская как-то со знанием дела сказала о сексе: " ... я читала о сексе. Ничего интересного.."
Не правда ли - читать и испытать это "две большие разницы" как в Одессе когда-то  шутили.
Я бы предпочёл слушать о страхе Божьем от тех, кто был в близком соприкосновении с Ним. Больше ни от кого. Только живое свидетельство человека с которым говорил Бог.
Никакая схоластика, софистика, философия замаскированная под религию - не имеет в самой себе жизни, не имеет вкуса, не питает душу и не даёт плода. Мёртвое оно всегда будет мертвым..

-
Изменено: Валерий Бранашко - 31.01.2015 23:29:10
 
Перейти
Послание Иакова. Уроки СШ 4 квартал 2014 года
Валерий Бранашко
Пользователь
Cообщений: 318 Регистрация: 23.12.2014
#
31.01.2015 22:04:16
[QUOTE]rusadm написал:

  [URL=http://tolkoveruy.ru/forum/user/9478/]Валерий Бранашко[/URL] видимо мы все-таки по-разному понимаем кто "законник"
Объясню.
Я имею в виду верующего, который считает что соблюдением закона может спастись. Закон для него затмевает Христа.
[URL=http://bibleabout.info/ru/bible/rus/52/3/#20]Рим.3:20[/URL] потому что делами закона не оправдается пред Ним никакая плоть; ибо законом познаётся грех.
То есть конец такого законника такой же что и у беззаконника.

Такой человек
[QUOTE] Валерий Бранашко написал:
И, каким это странным образом человек, уверовавший в спасительную жертву Иисуса Христа, крестившийся в Его смерть, верующий в воскресение мертвых, ожидающий Его пришествия и соблюдающий заповеди Божьи [/QUOTE]
разумеется в моем понимании не является законником и я не о таких людях говорил.

И опять. вот это лишнее:
[QUOTE] Валерий Бранашко написал:
- переводится некой группой лиц (по предварительному сговору )) ) в категорию "законник" и приговаривается с такой же участи как и беззаконник?
[/QUOTE]
Как я уже написал такого человека я не имел в виду.
Смените риторику и перестаньте меня обвинять в каких-то предварительных сговорах и т.д. Я никого ни в какую категорию не переводил. Выше я четко обозначил о ком говорю.[/QUOTE]
Вы не из России? Это была такая "шутка юмора". Иногда нужно и улыбаться. Что это вы как настоящий американец не понимаете русских шуток. Да ладно, имеете право не понимать..... Но, согласитесь, трудно общаться  с ощущением как под дулом автомата, да ещё и с риском получить ярлык "законник" которому как уже здесь мне чётко заявили - дорога в ад.
 Но, пожалуйста, объясните несколько пунктов мне невежественному человеку:
1) Когда, где родился этот термин ЗАКОННИК ?
2) Что на самом деле обозначает это название?
3) Назовите место из Писания где бы Господь прямо, или устами апостолов приговаривал какого либо законника к вечной смерти за то, что он - законник.
При этом, прошу не ссылаться на принятые в баптистской и вообще в протестантской среде "авторитетные мнения" и всякие истёртые временем клише.
Интересует только Слово Божье.
Ответьте не вокруг да около, типа "вы, держащиеся закона" и т.д. - а только лишь те места, где использовалось слово прямо (как вы его используете) "законник" в связи с его вечной гибелью в силу того, что он является законником.
 
Перейти
Гимны
Валерий Бранашко
Пользователь
Cообщений: 318 Регистрация: 23.12.2014
#
31.01.2015 22:16:00
[QUOTE]kvip написал:

[QUOTE] Валерий Бранашко написал:
... песню нужно либо принимать как она есть,либо никак.[/QUOTE]

[QUOTE] Валерий Бранашко написал:
Слова и мелодия одинаково певучи, гармонично дополняют друг друга.[/QUOTE]
И именно поэтому они не имели права менять " Также будет там праотец наш Адам."  на  "грешника" ,   т.к. первый вариант - оригинал.  


[QUOTE] Валерий Бранашко написал:
Не лучше. Во-первых коряво звучит труднопроизносимо.
[/QUOTE]
Возможно для гостей из Ближней Азии так и есть. Для меня вполне произносимо и складно.
[/QUOTE]
Да, это один из сотен случаев с песнями, которые  распространялись когда-то способом "дай переписать" или путём тяжелых попыток расслышать слова из хрипящего магнитофона с бобинными лентами. К этому примешивалась ещё "пастырская и пресвитерская цензура на местах". А кроме того был ещё неуёмный зуд к "исправлению" по своему разумению. А поскольку большинство авторов в те времена были очень скромными, всю славу старались воздавать Богу и не заявляли своего авторства - то их песни уродовали всяк кому не лень.  Баптисты адвентистские песни редактировали в соответствии со своими учениями,  мы их - по своим доктринам.  Знаю случай, когда на баптистском сайте даже авторство присвоили баптистке (знаменитой поэтессе) но она не писала этих стихов.
   Баптисты вообще частенько перед псалмом с известным всем автором пишут: автор слов неизвестен, зная точно, что он адвентист. В их представлениях - все адвентисты это проклятые законники, которым уготован ад и песен прославляющих Христа они по определению сочинять не могут.
В общем, это нужно бы найти самую первую записную книжку с почерком автора, чтобы поставить строчку в спорах "как правильно" :(
Да, так, напоследок, объясните мне новое географическое понятие (может я пропустил открытие века) что это за земля такая - Ближняя Азия?
Изменено: Валерий Бранашко - 31.01.2015 22:23:12
 
Перейти
Гимны
Валерий Бранашко
Пользователь
Cообщений: 318 Регистрация: 23.12.2014
#
30.01.2015 18:45:06
prognozz,Согласен с Вами. Песни - это особое состояние духа, которому открылась такая красота и гармония, что она выливается в слова и мелодию.
Правда, мы должны различать духов. от Бога ли они. Но, это уже отдельный разговор. Бывает так. что слова имеют шероховатости и не совсем "идеологически" ясны. Но в песне есть неуловимый духовный компонент. который компенсирует эти "недостатки" и слушателю понятен язык этой песни и её посыл, её призыв. её бальзам для души.
 
Перейти
Гимны
Валерий Бранашко
Пользователь
Cообщений: 318 Регистрация: 23.12.2014
#
30.01.2015 18:39:39
[QUOTE]kvip написал:

[QUOTE] Валерий Бранашко написал:
[QUOTE] kvip написал:
Недавно пели гимн "Есть на небе страна" по Гимнам Надежды. Очень покоробила эта строчка:

 Там будет Пётр и Фома, и разбойник с креста,  
 Также будет там первый грешник Адам;  
Счастлив там живёт лучший в мире народ,  
И нету там ни горя, ни тревог!

Это к вопросу о редактировании книги госпожой Волкославской. Мне такие замены вообще непонятны.[/QUOTE]
Насколько я помню и тридцать лет назад это так и пели ТАКЖЕ БУДЕТ ТАМ ПЕРВЫЙ ГРЕШНИК АДАМ
А Ваш вариант какой?[/QUOTE]
   Также будет там праотец наш Адам.  Ведь лучше же.  
[/QUOTE]
Не лучше. Во-первых коряво звучит труднопроизносимо. Во-вторых, и наверное это главное - песню нужно либо принимать как она есть,либо никак.  "Из песни слов не выкинешь" - это не пустая поговорка. Те кто пишет настоящие песни, которые потом звучат десятилетиями, - пишут их сразу слова и мелодию. Слова и мелодия одинаково певучи, гармонично дополняют друг друга. Такие песни живут и помогают жить людям. Есть множество с виду "правильных" стихов и песен, но - они мертвы.
Такова поэзия, особенно песенная.
 
Перейти
Гимны
Валерий Бранашко
Пользователь
Cообщений: 318 Регистрация: 23.12.2014
#
29.01.2015 23:26:59
[QUOTE]Tikhik написал:

[QUOTE] Валерий Бранашко написал:
политику экуменизма, которую активно начали внедрять в середине 80-х. По сути, шёл процесс параллельный горбачёвской "перестроийке". Думаю что и то и другое курировалось неведомыми нам кукловодами из закулисы. Подобные переформатирования богослужебного пения в протестантских церквах Европы произошли ещё в 70-е годы. А к нам пришли вместе с "перестройкой". Коммунисты как-то не обрщали большого внимания на наши пророческие гимны. А здесь, после "обретения свободы" вдруг, р-р-раз! и исчезли из общин неугодные сборники. Неугодные кому???? Зверю.[/QUOTE]
Как то в собрании,во времена вашего пасторствования,  одна неутверждённая бабушка решила стих рассказать во время богослужения. Стих оказался  прославляющим "богородицу"(С).И именно это слово звучало в стихе несколько раз.  Ну и как полагается по оканчании все сказали аминь,и естественно сказал аминь и  пастор-борец с эйкуменой. Как стихло собрание сказав аминь,я выкрикнул : "АНАФЕМА". Услышав это вы устремили свой чёрный ,пронзающий взгляд на меня и перед всем собранием начали  меня как всегда в подобных ситуациях угнетать. На следующем собрании вы рассказали как пообщавшись с одним из руководящих братьев,сделали вывод,что такие экуменические моенты надо избегать.
Я не вру и не клевещу,не поливаю никого грязью.Всё это чистая правда-БОГ свидетель![/QUOTE]
Аркадий. Прошло с тех пор наверное лет 12-13. И я просто не в состоянии помнить все богослужения. Но, одно точно могу сказать - я не сторонник использования слова "богородица". Но, без фанатизма - Кого родила Мария, просто человека или всё-таки Бога? Иисус Христос для нас Бог  или как для Толстого - хороший человек? Божественность Иисуса, она с каких пор,  от рождения, от обрезания, от крещения Иоанном или всё же - от дней вечных? Непростые вопросы, хотя для нас понятные.
 Название "Богородица" нам адвентистам режет слух, потому, что мы не поклоняемся ей, не молимся и не считаем "царицей небесной". Но она сама, Мария пророчески сказала :"...отныне меня будут ублажать народы", Елизавета засвидетельствовала, что она - "мать Господа моего".
Второе. Прежде чем сказать АМИНЬ - я очень внимательно слушаю. и если у меня есть сомнение - никогда не говорю АМИНЬ.
Если не помнишь содержания стихотворения, не можешь его привести, не можешь доказать, что там было что-то антихристианское, противоречащее Истине - зачем выступаешь? Знаешь как называется неподтверждённое ничем обвинение?
Клевета.
Клеветой называется и сам дух непрерывных обвинений. Сатана когда клевещет на нас - он говорит то, что мы на самом деле делаем. Какой смысл ему что-то выдумывать, ведь Господь всё знает. Почему же он называется "клеветник братьев наших"?
Дух его "сообщений" во вселенском так сказать интернете - стремление осудить и погубить, причинить максимальный ущерб тем на кого он клевещет. Да, он говорит ФАКТЫ. Но ФАКТЫ - ещё не означают ИСТИНУ.
ФАКТ и ИСТИНА - совершенно разные вещи. Это хорошо знают прокуроры, адвокаты и судьи, те, кто каждый день разбираются в фактах и пытаются выяснить истину.
У тебя же действует правило "всякое лыко - в строку". Нехорошо.
 
Перейти
Гимны
Валерий Бранашко
Пользователь
Cообщений: 318 Регистрация: 23.12.2014
#
29.01.2015 23:05:51
[QUOTE]prognozz написал:
Какое это имеет значение?  Я принимаю то, в чем есть живое свидетельство обращенной души.  А всякого рода "улучшения" не приемлю.[/QUOTE]
Всякого рода "улучшения" - это вообще нонсенс в мире литературы. Есть право автора на текст. У людей есть право читать настоящий а не подделанный текст. Даже у людей мира сего есть понятия чести, совести, понимание того, что "править" чужие тексты написанные под вдохновением... этому просто нет названия. Конечно существовала государственная цензура когда-то. Но мы все знаем, чем всё закончилось. И, интересный момент, даже в самые тяжёлые советские времена - эти песни выжили и питали сердца радостью, мужеством, верой, надеждой, звучали как победные гимны. Но вот пришла якобы "свобода от угнетения" и, что мы видим? Некую тоталитарную группировку в Церкви, которая явочным порядком, без всякого размышления и совета с церковью организовала "чистку мозгов" в церкви, стала производить замену одних песен на другие.  Выражение "рукописи не горят" - не на пустом месте. Можно принимать или не принимать какой-либо текст. Но править по своему узкому разумению и с убогим представлением о правилах, о поэтическом языке...
 
Перейти
[ Закрыто] Сможет ли Россия, справиться с ролью ...?
Валерий Бранашко
Пользователь
Cообщений: 318 Регистрация: 23.12.2014
#
30.01.2015 00:06:41
sundaylaw, ТАМ - это в Вашингтоне, в Лэнгли, в администрации американских президентов. Вы думаете они над этим смеются? Нет. Они специально зовут наших братьев, читать лекции по пророчествам откровения.  В своё время когда они напали на Ирак по всем штатам харизматы -диспенсационалисты разносили ересь, что Ирак - это Вавилон, а американские парни естественно - это "силы добра" которые поражают и ниспровергают "Вавилон". Вполне серьёзно и с большим фанатизмом. Правда сейчас как-то об этом забыли ;)
И одежды "зверя с рогами агнчими говорящего как дракон" они примеряют не без удовольствия - они же поклонники дьявола, кто в тайных сообществах неизвестных никому масонских лож, кто в известных таких как "череп и кости".
В большинстве протестантских церквей США официально разрешено членам церквей входить в масонские ложи.
Сатанизм под маской христианства.
 
Перейти
[ Закрыто] Сможет ли Россия, справиться с ролью ...?
Валерий Бранашко
Пользователь
Cообщений: 318 Регистрация: 23.12.2014
#
29.01.2015 23:56:22
prognozz,Трагедия России в том, что она разрывается между тремя мирами, тремя цивилизациями, тремя духовными влияниями. Это во-первых т.н. христианский мир, в который входят все христианские Церкви, мир Ислама, и мир "сынов от восхода солнечного" т.е. языческие страны Юго-Восточной Азии, "драконы" - Китай, Япония, Корея, и прочие. (у Индии положение как у России) Все эти три мира окружают Россию и являются её составной частью.
Эти три силы - конкурируют друг с другом, у каждой из них есть свои символы, свои цивилизационные особенности, своя экономика, стратегия, идеология. Постепенно каждая из них всё больше консолидируется. Мы скоро увидим как Китай и Япония налаживают сотрудничество, как к ним присоединяется Корея, Сингапур, Тайвань, Вьетнам, Камбоджа и прочие входящие в их зону влияния.
Папство пытается консолидировать все христианские цивилизации, объединить в одной католической доктрине.
Мусульмане пытаются сделать то же со своими дико воюющими друг против друга племенами.
Пока идут эти процессы - мы будем переживать войны, катастрофы, терроризм ( это современный способ управления волей народов).
Все признаки того, что на лето намечается поход США и союзников против России. Что-то вроде блицкрига, только гораздо более изощрённого и под маской "международного сообщества". Т.е. они хотят воевать. Зима - всегда была союзником России. А летом - всегда приходила беда. Их план - истощить Россию, окружить фронтами, выставить перед народами как "источник зла и опасности", провести какие-то страшные масштабные провокации для формирования образа "опасного зверя подлежащего истреблению". А потом - ударить со всех сторон.
Украина - это настоящее начало войны против России. Что дальше?
Моё мнение - если Господь ещё планирует продлить благодать, если евангелие ещё где-то должно быть возвещено, то с этой международной бандой должно произойти то же, что произошло с Наполеоном, Гитлером и прочими.
Если же благодати приходит конец, то Россия падёт и тогда начнётся конец истории.
Ввиду этих событий- каждому из нас стоит ещё и ещё и ещё проверить свои отношения с Господом. можно не успеть. Картина происходящего в Донбассе и Луганске красноречива: секунду назад был человек, а в следующую секунду - рваные куски мяса и костей. И больше уже ничего не исправить.
 
Перейти
[ Закрыто] Новости. Политика.
Валерий Бранашко
Пользователь
Cообщений: 318 Регистрация: 23.12.2014
#
29.01.2015 15:45:35
[QUOTE]vopros написал:
Да,... не совсем полный ответ,увлекся.Насчет мариуполя... Захарченко и другие несколько раз обявили,что начался штурм Мариуполя. Началась артподготовка окраин,прилегающих в месту дислокации ВСУ.

А когда раздуплились и посмотрели чего натворили,сколько людей полягло,то сразу начали менять слова,выступая,мол вы что, дорогие МАриупольчане,никто город штурмовать не собирался. То вас бомбили пяные укр. дебилы.

Смотрел новости российские в тот вечер. Показывает на камеру оператор кусок осколка от града и за кадром слышен голос ,- это осколок именно с украинских градов,именно с украинских.(ты не на этом сюжете случайно строишь свои выводы)

Вспомнил как на том же канале, вроди бы этот же голос(надо проверить) весной говорил похожее,-  что хунта прийдя к власти в первую очередь спилила деревья,которые были против нее уликами,свидетельствующими,что это она растреляла майдан,а не беркут.
Потом показывают какието пеньки,массовку подобрали ,и голос говорит- это были именно те деревья,именно те...А оказалось это фейком для далеких.

Именно те деревья,именно те... Именно украинский осколок ,именно украинский.

Насчет Донецка,честно,не вникал,что они там мораторят,и не хочу,прости.
Если хочешь спроисть попадает ли мирным жителям от ВСУ.То скажу что конечно , укр снаряды попадают и в мирных.

Но не так как предоставляет вам ваши сми,что мол укр армия делает геноцид рускоговорящих и уничтожает их. Помоему и ты что-то подобное намекал в начале темы о России.

Давай ,что б еще раз прозвучало для всех,что тут произошло.
По примеру Крыма, российским спецназом, на фоне массовки  ополчения, были захвачены гос. учреждения Донбаса .
Киев сразу смеканул,что отожмут донбас так же как и крым. Поэтому пустил туда танки.(Помню,как смотрел в тот момент русские новости и там нагло подбуривали народ,- мол видите вот, эти танки,они направляются уничтожать мирных рускоязычных жителей донбасса .  
И так риторика не меняется и по сей день. Хунта , каратели , фашисты и.т. д.

Почему Лавров , путин и ко, продолжают дурака валять,мол а где доказательства,что это наши войска?  Точно также валяли дурака,когда захватили крым,но еще референдума небыло.(Могу привести  их выступления)
Это не перед мировыми лидерами они дурака валяют,а перед вами. Не перед миром они оправдываются,а перед вами до последнего пытаются быть зайчиками.
Через сми идет подготовка руских мозгов,к возможному открытому наступлению на Украину. Напади небось придется на нормальных людей,то что скажут солдаты ? Не всякий захочет выполнять приказ стрелять в нормальных людей из братской страны.
Но если в мозгах произошла артподготовка,и по другую сторону дэбило-бандеровцы, монстры-убийцы фашисты, и.т.д. То тогда солдат идет убивать уже не нормальных людей а нелюдей ,и вся страна благословляет правительство на эту войну. [/QUOTE]
Вы описываете всего лишь процессы, хотя о них тоже можно поспорить, но - это детали. А суть всего происходящего в том, что США навязывает России войну. Причем воевать с Россией она собирается до последнего украинца.  Этим самым наносятся сразу несколько ударов и достигается множество выгод.
Удары по связям народа колоссальные. Ведь украинцы и русские - один народ, разделённый искусственно. Делить начали ещё паписты ещё с 13-го века. Разделяй и властвуй - древний метод Рима. А после того, что в составе Союза русские и украинцы переженились, перемешались, породнились и теперь вдруг бандеровцы  начали убивать с лозунгами "москаляку на гэляку", "москалей на ножи" - Это не идёт из недр народа. Показатель этого - массовое бегство от призыва как раз в самых "бандеровских" областях. Не хотят свидомые жизнь отдавать за интересы США и Коломойских, Тарут, Балут. Вальцманов и прочих "украинских" вождей. Сообразили наконец, что кричать терпеливым русским гадости в лицо (при этом постоянно ездить в россию на заработки) - это одно. А быть утилизировнным ради обогащения мерзких Байденов - совсем другое.
    Обрабатывали украинцев долго, с начала Первой мировой войны. И в конце-концов этот проект обрёл нужный потенциал. Цель этой войны - уничтожить Россию, расчленить, разграбить, и таким образом решить накопившиеся запредельные финансовые проблемы Запада. Не только у США 18 триллионов госдолга. Остальные зверьки Западного мира - тоже в долгах. Англосаксонский мир всегда свои проблемы решал только войнами и грабежами, оккупацией, колонизацией.


Если будет разрушена Россия - может быть США озабочены чтобы создать потом "цветущую богатую Украину"? Вы верите в это? В самом деле? Для того, чтобы в это поверить нужно быть и в самом деле совсем "свидомым укром". Посмотрите на страны в которых были успешно реализованны "цветные революции" и "свержения тиранов". Ирак, Ливия, Египет, Сирия.... Вас это вдохновляет? Это может вдохновлять только некоторых, посвящённых, "избранных", которые в команде хищников и надеются на кусок стервятины при разделе жертвы. Верующему человеку это - грех. Надеюсь вы - верующие.

На самом деле США (Обама прямо говорит об "исключительности американской нации")не считают за людей ни русских ни украинцев, точно так же как это делали гитлеровцы. Фашизм - органичное состояние ума капиталистов Запада. Поэтому и война планируется так, чтобы в мясорубку войны кинуть население Украины включая женщин и подростков. Процессами утилизации лишнего населения, лишних едоков и проедателей ресурсов, будут управлять умные "украинцы" с характерным фамилиями  которые полностью держат власть в Украине. Они все - граждане мира со множеством паспортов.
    Россия ослабится, рухнет, население Украины будет "утилизированно" войной, а все выгоды. земли, недра, ресурсы, покоренные остатки рабов - всё это окажется в руках США. На местах будут править быдлом гауляйтеры  с такими очень "украинскими" шнобелями, в кипах и чудными фамилиями
Вот в чём суть. А как там было что захвачено, сколько чего и кого побито, кто кому чего сказал - это детали сражения, сражения от которого зависит будут ли украинцы и русские и все народы на этой территории жить как люди вмире или же им уготована участь иракцев, ежедневно, планомерно истребляемых англосаксами..
 
Перейти
Страницы: Пред. 1 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 След.


Адвентисты.ру
В учении и общении

© 2019 • Старый сайт

Субботняя школа
Ежедневные чтения
Церковь
Аудио
Новости
Видео
Форум
Периодика
Пансионаты и кафе
Семейное образование
ММШ
Статьи