[QUOTE]Джаst пишет:
Как вы понимаете слова Павла " грех во плоти "...
Как можно выразить эти слова по другому?
[/QUOTE]Я думаю, тема непростая. Не потому, что её невозможно осознать или проникнуть. Скорее, мешает шаблонное мышление.
[QUOTE]Джаst пишет:
«Итак да не царствует грех в смертном вашем теле , чтобы вам повиноваться ему в похотях его;» Рим. 6:12
[/QUOTE]Отдельно взятый стих Писания ничего не решает. Более того, его могут использовать (и используют) для отстаивания либеральных взглядов. Например, утверждают, что люди думали, что являются заложниками греха, но Христос пришёл и показал "пример", мол можно жить и без греха...
[QUOTE]Джаst пишет:
«Как закон, ослабленный плотию, был бессилен, то Бог послал Сына Своего в подобии плоти греховной [в жертву] за грех и осудил грех во плоти » Рим. 8:3
[/QUOTE]Мы просто заложники того, чтобы знать тему в комплексе. Например тексты подобно этому говорят, что у человека не было никакой надежды. Даже со святым законом... он был бессилен. И вот Бог посылает Своего Сына. Зачем? Чтобы Он находясь в такой же греховной плоти осудил грех. То-есть, сделал его бессильным. Это не просто "пример", это не просто поступок, после которого можно объявить: "вот видите, Я смог, теперь делай, как Я". Нет-нет. Христос действительно совершил НЕЧТО, без чего у человека действительно не было никакой надежды.
Об этом "нечто" стоит размышлять...
.
Изменено:
dolgozhitel - 08.03.2012 20:21:32