| Цитата |
|---|
EliyaHere написал:
А то, что "земля [уже] была", прямо написано в Быт.1:2 |
В начале сотворил Бог небо и землю.
Так что земли не было прежде начала. Нравится вам высасывать из пальца... "теории".
"Утренние звезды" - ангелы были и есть жители неба. Поэтому в начале - небо.
Затем, при восклицании сынов Божиих была сотворена земля.
Но небо это не космос. Небо это иная реальность - третье небо.
Следовательно тьма над бездной это космос - второе небо, наше.
Я не буду все расписывать, так как считаю это бессмысленным.
Достаточно того, что земля и наша трехмерная вселенная появились в первый день.
Так написано и это бесспорно. Второй стих следует из первого и зависит от него.
Происхождение света в первый день не связано с солнцем или другой звездой.
Свет первого дня творения это свет 2-го закона термодинамики, это начало энтропии, это начало жизни заряженной энергией материи.
Бог создал пространство и материю - первичные пылинки вселенной.
Он насытил ее энергией и включил свет, что значит система начала жить и излучать энергию. Весь спектр электромагнитного излучения.
Поэтому говорить о солнце в первый день глупо. Вся материя излучала, как она делает это до сих пор.
Естественный финал - тепловая смерть вселенной, когда вся энергия равномерно рассредоточится в наличном объеме.
Этого не произойдет, так как Христос придет прежде, но мы живем в этом замедляющемся и расширяющимся потоке.
| Цитата |
|---|
EliyaHere написал:
Суть ведь не в том, могут ли растения прожить 1-2 дня без света Солнца, а в том, могло ли "быть хорошо", если Бог не дал всего потребного. Очевидно, что нет. |
Ваша логика построенная на "очевидности" практически калька свидетелей Иеговы. Тоже решили поиграть в капитана Очевидность?
Может быть поискать неочевидных смыслов?
Кстати, согласно Быт.2 растения не росли в 6 день. Земля содержала семена, но готовые растения Бог насадил только в саду.
Это тоже стоило бы заметить, хотя это и не очевидно.
| Цитата |
|---|
EliyaHere написал:
Кстати говоря, русла рек, которые находятся на Марсе, образовались именно тогда, около 6130 лет назад, когда загорелось Солнце. |
В вашей парадигме да. Но есть одно большое но.
Во времена Иова на земле был малый ледниковый период.
В это время замерзли сибирские мамонты и земля получила наклон оси.
В это же время образовались кольца больших планет, был разрушен прямым попаданием Фаэтон, Марс затопили реки воды и образовались полярные ледники.
Все эти глобальные катастрофы имели вескую причину, которая и объясняет лед "под слоем риголита".
Заметна ваша вера в современный униформизм. 6130 лет - ? Кто сказал? Радиоактивный метод?
| Цитата |
|---|
EliyaHere написал:
Так что едва ли современные креационные теории выдерживают простую проверку Словом - 1-й главой Бытие. |
Ваша не выдержала.