Форум
Адвентисты.ру
Вход

Вход

Забыли пароль?
Регистрация
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Битрикс24
Используйте вашу учетную запись на Битрикс24 для входа на сайт.

Восстановить пароль

Введите e-mail, указанный при регистрации, чтобы мы смогли выслать инструкцию по восстановлению


Вход

Регистрация

На указанный электронный адрес будет отправлено письмо для подтверждения регистрации

— поля, обязательные для заполнения
Новости Субботняя школа Ежедневные чтения Видео Периодика Аудио Церковь Форум
  1. Форум
  2. Пользователи
  3. prognozz
Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
  • Forum
  •  > 
  • Polzovateli
  •  > 
  • Prognozz
…

Страницы: Пред. 1 ... 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 ... 153 След.
Роль Декалога в жизни верующих.
prognozz
Пользователь
Cообщений: 1682 Регистрация: 07.05.2010
#
18.05.2014 02:25:59
[QUOTE]Джаst пишет:
Тезисно опишите ваше понимание того какова роль Закона для тех, кто « не под законом, но под благодатью» [url=http://bibleabout.info/ru/bible/rus/52/6/#14]Рим. 6:14[/url].
[/QUOTE]Что значит быть под законом?
 
Перейти
КНИГИ Джорджа Найта
prognozz
Пользователь
Cообщений: 1682 Регистрация: 07.05.2010
#
05.05.2014 21:28:23
Извините, но я уже высказался по вопросу троичности.  Если Вы сколько нибудь исследывали этот вопрос, то могли бы заметить,  что я использую новые аргументы, которые не использовались прежде в богословии.

Насчет широты взглядов надо бы понимать простую вещь: если пионеры во всем были правы и не имели заблуждений, то тогда нам не о чем думать и нечего исследовать. Тогда они совершенные люди, а мы второсортные недоумки. Поэтому попрошу Вас подходить к влпросу уважительно, то есть учитывая все сказанное.

Что касается личных мнений Уайта и других, я им великодушно прощаю
 
Перейти
КНИГИ Джорджа Найта
prognozz
Пользователь
Cообщений: 1682 Регистрация: 07.05.2010
#
04.05.2014 22:09:11
Тут не о чем много думать. Все просто, первопроходец идет и видит крайне узко, главное - дойти до цели, поэтому, не имея общего вИдения, они оставались со своими убеждениями, которые на тот момент не мешали Богу открыть им главное.

Последующие поколения расширяют познание и освобождаются от заблуждений уже системно, по причине общего вИдения вопроса в перспективе и объеме, чего всегда лишены первопроходцы по причине невозможности человеческого ума вместить все сразу.  От этого христианское общение имеет, кроме прямого назначения для поклонения и молитвы,  смысл обобщать личные познание о Боге в приемлемую и значимую для всех доктрину.  Это медленный процесс, поэтому ничего удивительного, что пионеры имели детские болезни в виде твердых убеждений, главное в другом - они создали движение наиболее полно выражающее библейское учение.
 
Перейти
КНИГИ Джорджа Найта
prognozz
Пользователь
Cообщений: 1682 Регистрация: 07.05.2010
#
03.05.2014 22:49:21
[QUOTE]disciple пишет:
Бог Отец, Бог Сын и Бог Дух Святой - три Бога в одном!
[/QUOTE]
Вам стоит задуматься вот над чем: Только в трех лицах Яхве мог явить Себя Богом, то есть только  так Он мог дать нам познать, что Он есть любовь.  Этого невозможно достичь другим образом.  Невозможно быть Богом, Которого невозможно познать, а познанным Он может быть только, если лично возлюбит нас (Отец), лично сохранит (Святой Дух) и лично спасет (Сын).

Бог есть любовь означает и то, что если Яхве не любовь, то Он и не Бог. А явить Себя Любовью Яхве может только сотворив человека, сохранив его, невзирая на его грехи, для принятия прощения и искупив его.  Только тогда Яхве - Бог.  В противном случае мы бы имели дело с божеством, демиургом и ничего не могли бы знать истинного о том, что у него на сердце в отношении нас. И потому никогда не могли бы стать его детьми, да и жить в его мире не смогли бы.

Трактовка о трех богах говорит о том, что стороннники этой трактовки не знают Бога лично. А то, что Яхве Бог, познается верою именно в то, что Он лично предузнал меня, возлюбил меня,  сотворил, сохранил и искупил. Лично Сам Бог. Вот почему три личности являются одним Богом.
Изменено: prognozz - 03.05.2014 22:52:43
 
Перейти
Оправдание и Праведность, Есть ли разница?
prognozz
Пользователь
Cообщений: 1682 Регистрация: 07.05.2010
#
01.05.2014 21:54:25
[QUOTE]rusadm пишет:
почему Павел таких людей называет святыми и освященными?
[/QUOTE]1Ин.2:12
 
Перейти
Христос и Его закон. Уроки Субботней школы 2 квартал 2014 года
prognozz
Пользователь
Cообщений: 1682 Регистрация: 07.05.2010
#
18.05.2014 02:23:10
К этой категории относятся те,кто покорен исповедуемому ими евангелию.

И кто не враждует против Бога плотскими помышлениями.

То есть пребывающие во Христе. Верою.

-----------------------------------------------

Вопрос для самоидентификации: Имею ли я веру?

Или так: Является ли верою то, что я считаю своей верой?

Или так: осуществилось ли ожидаемое моей душой спасение?
 
Перейти
Христос и Его закон. Уроки Субботней школы 2 квартал 2014 года
prognozz
Пользователь
Cообщений: 1682 Регистрация: 07.05.2010
#
17.05.2014 17:28:26
[QUOTE]variant пишет:
Что с человеком «Ныне» - когда он осознал, что он духовно слаб как муха, и падает так часто, как будто бы не знал, какой ценой он приобретен? Неужели, чтобы относиться к категории тех, кому «нет ныне никакого осуждения», нужно сначала достичь некой духовной планки послушания и искушение-устояния?
[/QUOTE][I]Нет ныне никакого осуждения тем, которые во Христе Иисусе живут [B]не[/B] по плоти,[B] но[/B] по духу.[/I]

[QUOTE] Неужели Христу нечего предложить грешнику «ныне» ? [/QUOTE] [I]Пребудьте во Мне, и Я (тогда пребуду) в вас. Как ветвь не может приносить плода сама собою, если не будет на лозе: так и вы, если не будете во Мне.[/I]
 
Перейти
Христос и Его закон. Уроки Субботней школы 2 квартал 2014 года
prognozz
Пользователь
Cообщений: 1682 Регистрация: 07.05.2010
#
03.05.2014 23:52:06
[QUOTE]Iurii Dascal пишет:
Пол Пенно написал:
[QUOTE]
В послании к [url=http://bibleabout.info/ru/bible/rus/52/8/#3,4]римлянам (8:3,4[/url] ) также сказано о том, что Его Отец послал Его "в подобии плоти греховной". Фраза "греховная плоть" может означать только одно: Иисус принял природу, которая Его искушала, которая склоняла Его к самоугождению и себялюбию. Он принял такое "я", которое могло начать потворствовать эгоцентризму. [/QUOTE]
[/QUOTE]
Пол Пенно известный  фантазер.   Вообще то "подобие плоти греховной" означает, что она такая же по составу (из проклятой за грех Адама земли - вещества),  но не такая же по действию (не склонна ко греху).

Этому есть простая и ясная причина: Я не один, но Отей Мой ВСЕГДА со Мною.

Человек же от грехопадения один. Только вера может соединить его с Богом.  Человек потому и грешит, что не имеет веры, что он не один. Грех и начинается с заботы о себе, с беспокойства, что если он не позаботится о себе сам, то не получит ожидаемого. От этого все дети эгоисты. А вырастая они становятся закоренелыми эгоистами. И во всю жизнь их плоть требует своего потому, что их жизнь в духовном смысле бесплодна. А бесплодная утроба ненасытима. Это верно и в отношении половых похотей и любых других.

Уверовавший становится один дух с Господом и потому может укрощать плоть, привыкшую ко греху.  Но плоть Иисуса, хотя и была способна,  никогда не совершала греха и потому не привыкала ко греху. Этому тоже есть простое объяснение: Бог вдохнул в Адама дыхание жизни и стал человек душою живою.  А Сын Божий, будучи духом, вселился в тело, на тот момент представлявшую из себя яйцеклетку,  состоящую из такого же материала, как и наши тела, и сделал ее душою живою.  Это единение означает соединение в одно Бога и человека. Не в смысле одного человеческого тела, а в смысле соединения Бога и человечества.  И вот эта живая душа прошла все возрасты человеческого существа, была питаема молоком и медом, пока не научилась отличать чистое от нечистого и возрасла в меру полного возраста Христова. Бог жил в плоти. Он никогда не был эгоистом, потому что Отец всегда был с Ним и потому не имел страха за Себя, который и побуждает нас грешить.

Искушения, которым подвергался Иисус были в основном искушениями духа, искушениями воли   (повели камням сделаться хлебами). Сатана склонял Его к  своеволию, но Сын остался верен.

Что касается половых искушений, то испорченные люди просто не знают, что даже обычные люди, воспитанные в чистоте, инстинктивно боятся интимной близости вне брака. Только искалеченные души могут рассуждать о таких возможностях для Христа. И они не знают, что кроме воспитания есть еще и страх Божий. Это о просто людях. Христос же был Спасителем и пришел отдать жизнь за грехи наши.  Всепоглощающая цель (О, как Я томлюсь, когда же сие совершится!) и божество Его личности было способно умертвить плоть даже в том случае, если бы страсти и искушали Его. Но как уже было сказано, целомудренное воспитание хранит чистых сердцем в совершенном мире.  Поэтому Христу было не трудно не грешить. Трудно было не противиться злу, терпеть шипы, распятие, но и это Он вынес с недосягаемым мужеством.  Главным же испытанием было остаться на кресте до конца, даже и тогда, когда последняя йота из закона (и в жажде моей напоили Меня уксусом) все никак не не исполняется. Вот где полная вера и полная покорность воле Божьей.
Изменено: prognozz - 04.05.2014 00:02:36
 
Перейти
Святилище - две модели
prognozz
Пользователь
Cообщений: 1682 Регистрация: 07.05.2010
#
10.05.2014 00:26:52
[QUOTE]
prognozz пишет:
Хотелось бы знать мнение чителей.
[/QUOTE]
Был у меня оппонент, привожу его размышления.

Радонеж:

Начну со следующего: я верю что небесное святилище не разделено на отделения. как и не разделяется жертва Христа на четыре ветхозаветние прообразные (всесожжение, мирная, за грех и повинности). Жертва едина имеющая весь спектр прообраза. Так и святилище - место жилища Бога. На престоле Отец и Первосвященник. Деление было сделано в связи с ограждением священника от Бога, восседающего на херувимах. Завеса потому и разорвалась, показав свою ненужность в небе. Первые адвентисты использовали терминологию ветхозаветнюю - акцент на двух отделениях (как если бы на четырех жертвах), а не на священнодействии Первосвященника. Я же делаю акцент на служении, а не на форме строения. Христос служит не просто священнической службой Ходатая, но и служением очищения (по "староадвентистскому" - в Св. Святых). Это не место служения, а само священнодействие...
Изменено: prognozz - 19.07.2014 01:19:29
 
Перейти
Изюминки, Неожиданные открытия
prognozz
Пользователь
Cообщений: 1682 Регистрация: 07.05.2010
#
10.05.2014 00:05:26
[QUOTE]И было, когда Бог истреблял города окрестности сей, вспомнил Бог об Аврааме и выслал Лота из среды истребления, когда ниспровергал города, в которых жил Лот.
И вышел Лот из Сигора и стал жить в горе, и с ним две дочери его, ибо он боялся жить в Сигоре. И жил в пещере, и с ним две дочери его.
И сказала старшая младшей: отец наш стар, и нет человека на земле, который вошел бы к нам по обычаю всей земли;
итак напоим отца нашего вином, и переспим с ним, и восставим от отца нашего племя. Быт.19:29-32
[/QUOTE]
У меня возник вопрос: почему дочери Лота сказали:  [B][I] нет человека на земле, который вошел бы к нам по обычаю всей земли...[/I][/B]

Почему Лот, имея такого богатого родственника, как Авраам, после казни городов Содомских, вместе с которыми погибло и все имущество Лота, не мог просить его ссудить ему для развития 1000 овец, пар 100 волов и  300 ослиц?  Разве такая безделица могла затруднить Авраама?

Не говорил ли Петр:Что Лот остался праведником?

[QUOTE] [I]и если города Содомские и Гоморрские, осудив на истребление, превратил в пепел, показав пример будущим нечестивцам, а праведного Лота, утомленного обращением между людьми неистово развратными, избавил (ибо сей праведник, живя между ними, ежедневно мучился в праведной душе, видя и слыша дела беззаконные) —.... [/I]
[/QUOTE]
Так в чем же дело?

Скорее всего в том, что ежедневные мучения подразумевали осознаваемую им раздвоенность мыслей: ему нравилась окрестность по причине богатых пастбищ, но не нравилось окружение.   И он мирился с окружением ради пастбищ.

И вот он наг. Все сгорело.  Не думал ли он прежде, что надо бы уйти от этих развращенных людей? Не побуждал ли его к этому Дух Господень?  Несомненно побуждал.  И что?  - И ничего. Он не делал НИ-ЧЕ-ГО.

И вот он исторгнут, как головня из огня. Он остался жив, но почему-то никто не может взять его дочерей в жены по закону всей земли. Если бы дело было только в приданом, то он обратился бы к Аврааму.  Но он не обращается. Он живет в горе.  Он прячется от людей. Он постыжен Богом и вся земля этому свидетель.

Но ведь его спасли Ангелы. Это не меняет сути дела. Нас всегда спасают Ангелы.  Но если Лот понял, что

[QUOTE]... когда Бог истреблял города окрестности сей, [B]вспомнил Бог об Аврааме[/B] и выслал Лота из среды истребления... [/QUOTE]то был сокрушен совершенно. Он стал притчею. Вряд ли кто смеялся над ним, но не было никого, кто посмел бы изменить определение Божье о нем (взяв его дочерей за себя). Смотрите Иез.15:1-8 Это про Лота в том смысле, что и обгорелый он не отвергнут Богом, хотя и не годится ни на какое дело.

[B][SIZE=4]Эй! Эй! Бегите из северной страны![/SIZE][/B]
Изменено: prognozz - 10.05.2014 21:51:20
 
Перейти
Страницы: Пред. 1 ... 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 ... 153 След.


Адвентисты.ру
В учении и общении

© 2019 • Старый сайт

Субботняя школа
Ежедневные чтения
Церковь
Аудио
Новости
Видео
Форум
Периодика
Пансионаты и кафе
Семейное образование
ММШ
Статьи