Форум
Адвентисты.ру
Вход

Вход

Забыли пароль?
Регистрация
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Битрикс24
Используйте вашу учетную запись на Битрикс24 для входа на сайт.

Восстановить пароль

Введите e-mail, указанный при регистрации, чтобы мы смогли выслать инструкцию по восстановлению


Вход

Регистрация

На указанный электронный адрес будет отправлено письмо для подтверждения регистрации

— поля, обязательные для заполнения
Новости Субботняя школа Ежедневные чтения Видео Периодика Аудио Церковь Форум
  1. Форум
  2. Пользователи
  3. prognozz
Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
  • Forum
  •  > 
  • Polzovateli
  •  > 
  • Prognozz
…

Страницы: Пред. 1 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 153 След.
Еврейские праздники и в т.ч. Кущи (Лев.23)
prognozz
Пользователь
Cообщений: 1682 Регистрация: 07.05.2010
#
14.09.2015 21:33:44
[QUOTE]EliyaHere написал:
Если в ком есть сейчас (жизнь вечная) - слава Богу. А если в ком нет, что тогда?[/QUOTE]

Дорогой друг, вечной жизни нет ни в ком из людей, слава Богу!

Вечная жизнь сокрыта со Христом в Боге.  Это факт.

Мы живем ею, но не обладаем.

Но когда явится Христос - жизнь наша, тогда и мы явимся с Ним во славе!

Ибо жизнь явилась, и мы видели и свидетельствуем,
и возвещаем вам сию вечную жизнь,
которая была у Отца и явилась нам,

Но в начале душевное, потом духовное.

Всех нас Бог избрал во Христе прежде создания мира.
Поэтому всякому мужу глава - Христос.
Поэтому мы все с Ним умерли как грешники.

Поэтому все без исключения живут вечной жизнью.

Но кто этого не понял, кто не подчинил свой  образ мыслей и действий законам вечной жизни, тот снимается с дистанции, как не прошедший испытания жизнью.  

Закон духа жизни должен освободить меня от закона греха и смерти.

И если б этот закон был за порогом смерти, то есть в вечности, то и судить меня за незнание его или неподчинение ему было б невозможно.  Но закон духа жизни здесь, в мыслях моих и в сердце моем, ибо был свет истинный, просвещающий всякого человека, приходящего в мир.

Поэтому Христос и говорит: Сия жизнь есть жизнь вечная.

Ничего лучшего не предусмотрено. И если вы ждете лучшего, то вы ничего еще не поняли о жизни. Вы смотрите на обстоятельства, события, а не на саму жизнь.

Поэтому Царство Божие, то есть Жизнь, она внутрь нас есть. Надо просто раглядеть ее  и понять суть. Внутрь значит в духе, животворящем нас и любящем до ревности.  А в душе, то есть в нашем сознании, жизни нет. Душа только пользуется ею, но по своему эгоизму считает себя хозяйкой жизни. Кто останется при таком убеждении, тот расстанется с жизнью навсегда.  А кто понял истину, тот смирится и возрадуется, потому что увидит: его жизнь находится в самом надежном месте - во Христе.  И в Нем ее невозможно потерять.
 
Перейти
Еврейские праздники и в т.ч. Кущи (Лев.23)
prognozz
Пользователь
Cообщений: 1682 Регистрация: 07.05.2010
#
13.09.2015 02:45:56
[QUOTE]EliyaHere написал:
Т.е. Пасха все еще относится к будущему, когда наступит Царство Божие, внутри нас.[/QUOTE]

"Царство Божие внутрь вас есть" сейчас, а не в будущем.  "Сия же жизнь есть жизнь вечная".

А Пасха в Царстве Божьем в будущем, это брачный пир, как итог пасхи - искупления.
 
Перейти
Любовь к неблагодарным и злым
prognozz
Пользователь
Cообщений: 1682 Регистрация: 07.05.2010
#
12.09.2015 22:46:38
[QUOTE]xabari4 написал:
Спор не об этом, а о том, каково это спасение от грехов. И что спасение -- от грехов в первую очередь, а от смерти -- как следствие.
[/QUOTE]

А если спасенный от грехов не захочет отказаться от смерти?  Если он скажет Богу: "Главного мне достаточно, а следствие оставь Себе".  Это же вполне логично: где, как не в мире греха можно в полной мере насладиться свободой от греха, когда весь мир в нем тонет, а ты нет?  Как говорят психологи, это признак заниженной самооценки.  То есть для такого человека счастьем является его личная исключительность среди всеобщего несчастья. И какое счастье ему будет в вечности, где нет несчастных?  Там будет несчастен лишь он один, зачем же тогда она ему?  Конечно это гротеск, но как без него понять дух вашей теории?:D:):(:cry::evil:

А теперь серьезно.   Когда один умер за всех, то все с Ним умерли. Это простая такая арифметика. Здесь не надо  много ума,  достаточно просто быть честным.

ВСЕ умерли для закона согласно Гал.2:19. Это смирило гордых и они узнали, что смерть уже позади. Таким образом они совоскресли со Христом и умерли для греха. То есть в начале смерть для закона, затем - жизнь в Боге, а в новой жизни свобода от греха.
 
Перейти
Любовь к неблагодарным и злым
prognozz
Пользователь
Cообщений: 1682 Регистрация: 07.05.2010
#
12.09.2015 21:58:25
[QUOTE]EliyaHere написал:
Думаю, что в этом вопросе вы ошибаетесь.
[/QUOTE]

Думайте.  Это не запрещено.

[QUOTE]EliyaHere написал:
Как же Он, имея веру от Бога, дела от Бога, слова от Бога, жизнь от Бога, при этом праведность имел от Себя?
Ведь праведность - это жизнь, выраженная в делах и словах.
[/QUOTE]

В этих словах не видно, что Христос Бог.  Вы, часом, не антитринитарий?  

Праведность конечно выражается и в словах и в делах, но ее смысловой корень - право, правота святой жизни и вообще право на Жизнь.  Об этом Откр.22:14 [I] "Блаженны те, которые соблюдают заповеди Его, [B]чтобы иметь им право [/B]на древо жизни и войти в город воротами."[/I] Остальные понятия праведности вытекают из этого. Конечная цель - право на древо жизни - подчиняет себе жизнь человека. Это и есть вера.

[QUOTE]EliyaHere написал:
Т.е. вера Христа (вера, которой Он жил будучи на земле) приносит праведность от Бога (а не от самого себя) по вере.
[/QUOTE]

Такие выводы противоречат Библии.  Вера это уверенность в Невидимом, а Сын разве не видел Отца?  И Он же говорил в Иоан.16:32 [I] "но [B]Я не один[/B], потому что Отец со Мною."[/I] И еще в Иоан.14:11 [I]"Верьте Мне, что Я в Отце и Отец во Мне"[/I] и Иоан.8:29 [I] "Пославший Меня есть со Мною; Отец не оставил Меня одного, ибо Я всегда делаю то, что Ему угодно"[/I]

Вера Христа была Его верой, Его личным отношением к Отцу и исполнением воли Отца, Его личным  послушанием Отцу, послушанием даже до смерти. Это был Его личный путь на котором Он явил верность Отцу и оправдал веру Отца в Него, что Он до конца исполнит ВСЁ.

А человек верит в то, каким явил Бога Сын. Человек начинает надеяться на Бога, как в Рим.8:24 [I]"Ибо мы спасены в надежде. Надежда же, когда видит, не есть надежда; ибо если кто видит, то чего ему и надеяться?"[/I] То есть наша вера в Невидимого и как сказал Христос Фоме: [I]"Блаженны не видевшие и уверовавшие"[/I], так и я верую в Того, Кого не видел по мере веры, какую Бог мне уделил. Но это моя вера, а не Божья, иначе Бог или не допустил бы мне ошибаться в вере и в хождении, или был бы виновен в моих ошибках.

Эта ваша теория построенная на предлоге "В", который переводчики нашли необходимым вставить в текст, говорит о том, что переводчики были правы. Без этого предлога некоторые буквоеды делают Бога ответственным за их неспособность быть верными Богу, чего нет в контексте Библии, согласно которому  в Синодальном переводе возможность неверного прочтения устранили добавлением необходимого предлога.  На мой взгляд буквоеды всегда ошибаются. Да они и не могут не ошибаться потому, что начинают с буквы и буквой заканчивают. А буква убивает. Кто не уразумел духа, заключенного в букве, тот ничего еще не знает так, как должно знать.

[QUOTE]prognozz написал:
Повторю: Христос имеет право оправдывать всех верующих, а верующий может только принять оправдание от Него.  Поэтому такую праведность нельзя называть праведностью Христа.  У Христа Свои права, у Его учеников - свои. И еще каждый в Царстве Божьем получит также разные права: один 10 городов в управление, другой пять, а некоторые ничего. Разные у всех будут права, то есть  слава.  Но общее одно будет у всех, это жизнь в Боге.

[/QUOTE]
 
Перейти
Любовь к неблагодарным и злым
prognozz
Пользователь
Cообщений: 1682 Регистрация: 07.05.2010
#
12.09.2015 13:52:34
[QUOTE]xabari4 написал:
Евангелие предлагает праведную и вечную жизнь Христа. Отказывающийся от Христовой праведности, отказывается и от Его вечной жизни. Принятие вечной жизни невозможно без принятия праведности. Принятие вечной жизни без принятия праведности -- заблуждение.

Имеешь Христа -- имеешь Его праведность и Его жизнь. Не имеешь Христа -- не имеешь ни того, ни другого.
[/QUOTE]

Ну так ты имеешь? Да или нет?


Насчет праведности Христа.  Многие так говорят, что надо принять праведность Христа, не понимая, что у Христа Его праведность, а у человека праведность от Бога по вере.  Это совершенно разные вещи. Христос имеет право оправдывать всех верующих в Него и ходатайствовать за них, но верующий не имеет права оправдывать никого, даже себя.  У  него личная праведность, именная, разовая.  Он лично оправдан Богом и это все. А Христос Своей жертвой оправдал Бога, против Которого сатана воздвигал клеветы.  И Он доказал, что Бог свят.

Повторю: Христос имеет право оправдывать всех верующих, а верующий может только принять оправдание от Него.  Поэтому такую праведность нельзя называть праведностью Христа.  У Христа Свои права, у Его учеников - свои. И еще каждый в Царстве Божьем получит также разные права: один 10 городов в управление, другой пять, а некоторые ничего. Разные у всех будут права, то есть  слава.  Но общее одно будет у всех, это жизнь в Боге.
 
Перейти
Любовь к неблагодарным и злым
prognozz
Пользователь
Cообщений: 1682 Регистрация: 07.05.2010
#
12.09.2015 13:37:20
Ты льстишь себе.
 
Перейти
Любовь к неблагодарным и злым
prognozz
Пользователь
Cообщений: 1682 Регистрация: 07.05.2010
#
11.09.2015 21:19:02
[QUOTE]Tikhik написал:
Опять религиозный бред...  Со ХРИСТОМ  в БОГе сокрыты рождённые свыше , а не рождающиеся. Смотрите .что бы пуповиной не задушиться.[/QUOTE]

Аркадий, ты откуда знаешь, каким должен быть рожденный свыше?  По тебе видно только одно, что ты исполнен горькой желчи и в узах неправды. Ни разу не слышал от тебя чего то конструктивного, одни сетования.  Свысока.
 
Перейти
Любовь к неблагодарным и злым
prognozz
Пользователь
Cообщений: 1682 Регистрация: 07.05.2010
#
11.09.2015 18:53:10
[QUOTE]xabari4 написал:
Спор не об этом, а о том, каково это спасение от грехов. И что спасение -- от грехов в первую очередь, а от смерти -- как следствие.
[/QUOTE]

Сравни Мф.1:21 и Лк.1:77

Народ разумеет спасение в прощении грехов.  Грехи прощаются тогда, когда они есть. Я - грешник  - понял, что Бог простил меня полностью не тогда, когда я это узнал и поверил и покаялся, а тогда, когда я был еще грешником, и даже когда меня еще не было.   Я боялся встречи с Богом, но Он простил и потому я могу увидеть Его лицо.   Его прощение дает мне побуждение к покаянию. В прощении грехов на кресте я увидел, каков Бог, я увидел, что Бог не вменяет мне смерть Сына святого Своего, только бы я понял, что могу прийти к Нему таким, какой есть. И я пришел и узнал, что этот шаг есть вера и поэтому я оправдан Им и сделался Ему сыном.  А после Он учит меня укрощать плоть, побеждать грех, ходить верою, а не виденьем.  Некоторые сразу вмещают это, но многие бывают еще долго в положении рождающихся детей и однако спасены от смерти, ибо находятся со Христом в Боге.   А твоя теория только теория, ничего общего с евангелием не имеющая.

[QUOTE]xabari4 написал:
Да. Но на этой земле не в смысле святой плоти, а в смысле полной свободе от власти нашей греховной плотской природы.
[/QUOTE]
[I][B]
"И, отойдя немного, пал на землю и молился, чтобы, если возможно, миновал Его час сей;
и говорил: Авва Отче! все возможно Тебе; пронеси чашу сию мимо Меня; но не чего Я хочу, а чего Ты."[/B][/I]

Не замечаешь, что Христос Самому Себе не доверяет, потому что находится в подобии плоти греховной.   И Он победил ее отдав Себя на смерть.  Таким образом полная свобода возможна только когда христианин умирает за Христа.  А таковых в истории церкви миллионы.   А ты говоришь, что их нет.  Но в жизни все они терпели искушения и далеко не всегда побеждали.  Известны случаи, когда реформаторы отрекались от своих убеждений, чтобы избежать костра, а потом вновь исповедовали свою веру и шли на костер.  

Когда ты говоришь, что евангелие было утеряно, ты и этих людей ставишь ни во что, а они Божьи помазанники, до которых тебе далеко.  Но они верили, что[I][B] "Сие же написано, дабы вы уверовали, что Иисус есть Христос, Сын Божий, и, веруя, имели жизнь во имя Его."[/B][/I] Также и в молитву Христа они верили, когда Он говорит:[I][B] "Не о них же только молю, но и о верующих в Меня по слову их, да будут все едино, как Ты, Отче, во Мне, и Я в Тебе, так и они да будут в Нас едино, — да уверует мир, что Ты послал Меня."[/B][/I]

И я также верю, что написанного достаточно, чтобы примириться с Богом.  Во 2Кор.5:19-20 скказано: [I][B]" потому что Бог во Христе примирил с Собою мир, не вменяя людям преступлений их, и дал нам слово примирения. Итак мы — посланники от имени Христова, и как бы Сам Бог увещевает через нас; от имени Христова просим: примиритесь с Богом."[/B][/I] Из чего следует, что примириться с Богом, то есть перестать грешить можно только услышав слово примирения, то есть прощение грехов и обещание вечной жизни.
 
Перейти
Любовь к неблагодарным и злым
prognozz
Пользователь
Cообщений: 1682 Регистрация: 07.05.2010
#
10.09.2015 23:34:20
[QUOTE]xabari4 написал:
[QUOTE] rusadm написал:
Не очень пойму о чем спор.
[QUOTE] xabari4 написал:
Повторяю: грех -- причина, смерть -- следствие.[/QUOTE] в целом грех=смерть. даже если одно это следствие другого.

[/QUOTE]
Причина и следствие не могут быть равны и не могут быть одним и тем же.
[QUOTE] И наоборот, не может спасти от смерти, дать жизнь вечную но не спасти от греха.[/QUOTE]
Многие полагают, что может. Прогноз, например (хотя он в этом не признается).[/QUOTE]

Корректней надо бы.  Я о том, что такого я не говорил. Я говорил, что избавление от власти греха происходит через осознание прощения всех грехов. Лютер выразил это несколько парадоксально:  "Веруй в Господа Иисуса Христа и смело греши".  Очень немногие понимают, что он сказал.  Конечно это не значит смело убивать или прелюбодействовать. Но это значит не бояться тут же, как опомнился, исповедовать Богу уже прощенный грех и через такие опыты вместить наконец то полную свободу от греха.  Об этом говорит нам ногоомовение.  Христос сказал Петру:  "Омытому только ноги омыть, ибо чист весь."  Не замечаешь "противоречия"?  Омытый, говорит Христос, весь чист (абсолютно), но ноги то нечисты. Так он чист, или не чист?  Здесь символ: ноги суть плоть, потому, что как ноги ходят по праху, по нечистому, так и человек телом живет  в проклятом мире, подлежащем сожжению, от соприкосновения с которым неизбежно ноги пачкаются. Эти грехи Христос омывает Сам особо.  Это те самые долги из "Отче наш".   А ты что, думаешь, что спасение от греха это абсолютное спасение?

Если б это было так, то мы видели бы в церкви живые примеры.  Я же задавал тебе вопрос, что ты знаешь на опыте об абсолютном спасении от греха. Имеешь ли ты этот опыт, или только теоретизируешь?  Или знаешь кого-то, кто является таковым?  Или в истории церкви (вообще церкви) знаешь примеры?  Предоставь пожалуйста факты.


Я же свои взгляды подтверждаю конкретными фактами.  Я лично перед принятием был как бы на краю пропасти. Одно послабление и смерть. Бог так меня и исторг, как головню из огня.  И я понял, что больше не умру. А потом понял и прощение грехов и все остальное.   Он мне дал дар стихи писать немедленно и я дней 40 не имел покоя, пока не написал все, что был должен на тот момент.  

Но в моем спасении была одна интересная особенность: с 23 января 1998 г. до 23 февраля я не знал, что спасен.  А 23 февраля мне пришла посылка из Германии с кучей разных книг, и там была одна брошюрка "Спасение - уверенность и радость".  Я прочитал и как будто прозрел.  Радость была удивительная.  Но сразу же  понимал, что радость радостью, но спасен был я 23 января, потому что накануне ночью размышлял над Еф.1:4 и оно меня так впечатлило, я об избрании нас во Христе, что я так и написал (я размышляю всегда почти письменно, так мне легче), что также избираю Его.  И утром проснулся другим человеком.  И это не теория.  Несколько человек с моей помощью также познали эту радость.  Все просто:   если человек честен с самим собой и признает свое неспасенное состояние, то спасение рядом: говоришь ему самые важные тексты (Рим.6:6, 2 Кор.5:14), объясняешь и все.

Почему эти тексты самые важные? Ин.3:16 многие назовут самым важным текстом. Это так, но путь к нему идет снизу, через  истины в упомянутых текстах.  

Так что жду от тебя твоего свидетельства.
 
Перейти
Не под законом
prognozz
Пользователь
Cообщений: 1682 Регистрация: 07.05.2010
#
12.09.2015 14:28:01
[QUOTE]variant написал:
Хорошо, если бы кто привел варианты понимания "под законом".

.[/QUOTE]

Фраза "Под законом" это сокращенный вариант "Под проклятием (клятвой) закона".

Так как наказание за грех смерть, а грех познается законом, то всякий согрешивший должен по закону умереть.

Чтобы  закон был исполнен,  а грешники остались живы, Бог избрал нас во Христе (Еф.1:4), сделав Его главой рода человеческого (1Кор.11:3).  Поэтому когда Христос умер, то умер глава Адама  (Человечества).  Таким образом закон, требующий смерти грешника исполнен (Гал2:19, Рим.6:6, 2Кор.5:14) и потому живущий грешник имеет возможность узнав это, поверить в это и получить жизнь вечную.

В общем, так как ВСЕ умерли, то под клятвой закона нет никого.  Но неверующие остаются в смерти, а верующие перешли от смерти в жизнь.  Поэтому вторая смерть это по сути закона не смерть, а кремация мертвецов.  Но конечно восприниматься она будет уничтожаемыми именно как смерть.  Но Христос сказал: "Сия же есть жизнь вечная".  То есть умирая без Христа в сердце человек расстается с жизнью как таковой.  Сия жизнь есть жизнь вечная и нам нужно жить ее так, чтобы не лишиться ее по какой нибудь глупой причине.
 
Перейти
Страницы: Пред. 1 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 153 След.


Адвентисты.ру
В учении и общении

© 2019 • Старый сайт

Субботняя школа
Ежедневные чтения
Церковь
Аудио
Новости
Видео
Форум
Периодика
Пансионаты и кафе
Семейное образование
ММШ
Статьи