[QUOTE]
EliyaHere написал:
Если вы не согласны, то приведите доказательства вашей трактовки (аргументы а не мнения).
Даже поверхностному читателю 1-й главы Бытие очевидно, что она написана для жителей земли, а не вселенной, и описывает наполнение нашей земли, а не вселенной.
Существование воды до начала слов "Да будет свет" подтверждено во 2-м стихе:
"Дух Божий носился над водою" (Быт.1:3)
Это опровергает ваше утверждение:
ЦитатаСвет первого дня представляет из себя начало жизни материи, предварительно заряженной необходимой энергией для осуществления замысла Творца.
Насчет того что в 1-й день Бог зажег Солнце - доказательства я приводил.
Если вы не согласны, то приведите ваши доказательства. Ссылки на "агрономов" недостаточно.
[/QUOTE]
Поверхностные читатели на этом и останавливаются. Они не знают, что вначале мир был создан из воды и водою, или, что тоже самое - из начальных пылинок вселенной. Но это напрасный труд, убеждать их в том, что вселенная созидалась под радостные восклицания утренних звезд - ангелов Божьих, что означает, что они были созданы утром первого дня.
Я не даром помянул буквоедов, пытающихся составить слово ВЕЧНОСТЬ из неподходящих букв. Библия так написана, что ее главный смысл открывается только через откровение: "Тайна Господня - боящимся Его и завет Свой Он открывает им". Можно все понять почти до конца, но так и не спастись. К этим относятся те, что будут ходить от моря до моря и скитаться от севера к востоку, ища слова Господня, но так и не найдут ответа. Почему? Потому что опоздали. А во время благодати, когда было возможно получить ответ от Бога, они думали, что имеют его. Так и пропадут сытый с голодным.
Ваши "аргументы" говорят только об одном - откровения нет. Ну а я конечно никогда не буду убеждать кого либо исходя из его парадигмы. Не можете понять? Считаете себя правым? Ну, что ж, день покажет. Осталось недолго.