Форум

Форум:

Дата создания:

…

Тема:

Cooбщение:

Упорядочить:

[ Закрыто] Сможет ли Россия, справиться с ролью ...?

prognozz

Пользователь

Cообщений: 1682 Регистрация: 07.05.2010

26.12.2014 11:35:03

Статья Николая Старикова

США не могут начать на Украине большую войну

Понять происходящее на Украине можно, дать оценку и прогноз развития событий куда сложнее. Но в любом случае нужно неуклонно выполнять одно правило: отложить в сторону эмоции. Кровь, смерть и разрушения – это серьезнейший эмоциональный удар, но если мыслить эмоциями, ни правильной оценки, ни правильного прогноза не получится.

«Существование ДНР и ЛНР как Анти-анти-России является залогом невозможности Запада начать войну Украины с Россией»

Поэтому, как бы сложно это ни было, откладываем их в сторону. Для оценки геополитической игры (а именно она перед нами) нам нужна лишь голова. Сердцем мыслить (и голосовать сердцем – как за Ельцина в 1996 году) предлагают лишь сознательные манипуляторы...
США и совокупный Запад стоят перед одним из сильнейших кризисов в своей истории. Сила проблемы и ее глубина усугубляются тем, что ... Запад победил. Он вобрал в себя практически всю Европу, подмял в разной степени под себя весь мир за редким исключением.

В этом и заключена проблема – всю жизнь Запад жил грабежом. Теперь кого грабить можно – тех все меньше, а с кем необходимо делиться «награбленным», то есть уровнем жизни, покоящимся на ничем не ограниченной эмиссии доллара – тех все больше. Отсюда колоссальные государственные долги. У США это 18 трлн долларов, но долги подобной и даже худшей пропорции ВВП-Госдолг есть у всех так называемых развитых стран.

Какой выход ищут США и их ближайшие союзники из этой ситуации, сегодня уже видно всем. Этот выход – война. Хаос. Но этот хаос и эта война должны быть «контролируемым обрушением».

В его итоге США должны ликвидировать две угрозы своему могуществу – Китай и Россию. Идеальный вариант – столкнуть их между собой. Для этого нужно поменять власть в одной из этих стран. Очевидно, что американцам кажется – в России это более простая задача.

Встает вопрос, как этого добиться? Оранжевые технологии не сработали в 2011 году, Путин вновь стал президентом.

А вот что Запад делает в ситуации проигрыша на какой-либо территории – и есть самое важное для понимания событий на Украине.

Когда мы говорим о проигрыше Запада, то имеем в виду провал его планов и потерю контроля над некой территорией, полную или частичную.

Как поступают западные стратеги в такой ситуации?

1949 год. Британию «уходят» из Индии. Уходя, англичане создают Анти-Индию – новое государство Пакистан. Далее напряженность, военные конфликты между государствами. Словом, возможностей у англосаксов масса.
Тот же 1949 год. В результате гражданской войны в Китае побеждает просоветский Мао Цзэдун – США теряют контроль над Китаем. Что делают? Создают Анти-Китай –Тайвань. Эвакуируют туда армию Чан Кайши и прикрывают ее своим флотом. Напряженность, постоянная возможность войны между Китаем и Анти-Китаем. Площадь Тяньаньмэнь, 1989 год, Пекин – кто отличит «доведенных до отчаяния» материковых китайцев от агентов тайваньских спецслужб?

Обращаю внимание – дипломатическое признание в геополитической игре есть следование текущим интересам своей страны, и не более того. Сначала США признают Китаем Тайвань. Для тех, кто не знает – до 1973 года в ООН в качестве Китая заседал представитель именно Тайваня. Но потом Вашингтон меняет позицию, признает Пекин и перестает признавать Тайбэй. При этом всячески поддерживая Тайвань и препятствуя соединению двух «Китаев».

Не будем далеко удаляться в историю. Но правило постоянной англосаксонской стратегии Запада гласит: потерял контроль над территорией – создай Антитезис.

В 2011 году Запад теряет контроль над Россией – пока не полностью, но его планы не допустить Путина на очередной президентский срок провалены. Начинается демонтаж пятой колонны, Россия решительно защищает свои интересы в мире.

Что делать Западу? Создавать Антитезис. То есть – Анти-Россию.

И англосаксы начинают это делать – почва подготовлена на Украине. Пропаганда идет с 1991 года и даже раньше, боевики обучаются, деньги выделены, элита куплена и прикормлена.

По планам США Януковича нужно убрать в ходе выборов 2015 года. Убрать так, чтобы дать старт антироссийской истерии и начать создавать Анти-Россию из Украины. Обстоятельства вынуждают начать раньше, но с соблюдением главного правила – не мирный уход Януковича нужен, а свержение с кровью, чтобы обвинить Россию.

То, что сегодня происходит на Украине, не чем иным, как созданием Анти-России, не является. Пропаганда, ненависть, готовность разрушать и убивать со стороны националистов и части обманутых рядовых граждан.

К чему США ведут? К войне между Украиной и Россией. По «инициативе» Украины. Когда? Когда накачают украинскую армию, вооружат, создадут, подготовят. На это нужно лет пять. После чего США постараются столкнуть две части одного народа, натравив Украину на Россию. Повод – Крым.

При этом не воссоединись Крым с Россией, он как повод все равно остается. Нахождение русской армии в Крыму, живущее там пророссийской население давало бы массу возможностей для организации конфликтов и провокаций. Поэтому вне зависимости от действий Путина и крымчан план Запада все время одинаков.

Что может остановить развитие этого страшного сценария сползания к большой войне между братьями?

Поддержка тех, кто не согласен с таким развитием событий на самой Украине.

Запад создает Анти-Россию, Россия должна помочь и поддержать Анти-анти-Россию.

Когда на Юго-Востоке Украины люди поднялись, не согласные с киевскими путчистами, мало кто из них ясно представлял, какому страшному сценарию они «переходят дорогу». Наличие Анти-анти-России в виде части федерализованной Украины, не желающей ни вооружаться для Запада, ни таскать для него каштаны из огня, ставило заслон планам Запада по развязыванию украино-российской войны. Помните конец весны 2014?

Настойчивые призывы Москвы к территориальной целостности Украины, к федерализации, к переговорам. Москве нужна целостная Украина, где пророссийская часть общества «свяжет» руки боевикам и купленным политиканам и не позволит втянуть весь народ Украины в войну.
Западу нужен не мир, не процветание Украины. Ему нужно военизированное государство с агрессивной идеологией в виде ненависти, направленной на Россию.

Киев начинает агрессивные действия в отношении Донбасса. Тут же начинается пропаганда о «террористах» и российских военных. Боевые действия с жестокостью по отношению к мирному населению дают Западу две возможности:

– победить военным путем и далее начать плановое обрушение экономики Украины как начало подготовки ее к войне с Россией. Сытые воевать не хотят. А так виновата в трудностях и лишениях Россия, а служба в армии дает маленький, но достаток;

– втянуть Россию в войну, заставив ее ввести войска на Украину. Поражение украинских вооруженных сил никакой роли для Запада не играет. Ему не победа нужна, а война.

А чем больше погибнет граждан Украины в братоубийственной войне, тем для Запада лучше – непокорный славянский народ сам себя истребляет. А в итоге войны с Украиной Запад постарается повторить 1917 год и «свергнуть кровавый кремлевский режим». Чтобы взять курс уже на подготовку войны России с Китаем.

И тут случилась проблема. Ни военного успеха, ни ввода войск России и ее участия в гражданском конфликте добиться не удалось.

Что дальше? А дальше вот что.

Существование ДНР и ЛНР как Анти-анти-России является залогом невозможности Запада начать войну Украины с Россией.

Гиря на ноге не дает возможность США направить Киев на настоящую большую войну с десятками тысяч, сотнями тысяч жертв.

Именно поэтому Москва всячески помогает Донбассу, именно поэтому Сергей Лавров говорит о том, что мы за территориальную целостность Украины.

Именно поэтому Россия не признает ДНР и ЛНР как отдельные государства. Признать их, дать им отделиться – это значит запустить отсчет начала войны с Украиной. План Запада в таком варианте начинает выполняться: есть Россия, есть Анти-Россия, и есть Новороссия. Анти-анти-России больше нет. В случае включения Донбасса в состав России в Вашингтоне встают и аплодируют стоя. Все – война становится практически неизбежной. Образ врага из России создан самой Россией.

В сегодняшней ситуации тактика России в ситуации на Украине единственно верная. США должны оплачивать 40 млн человек, Россия должна помогать 3 млн в Донбассе и 1,5 млн беженцев. Москва постоянно настаивает на переговорах, не давая лепимому Западом агрессору «снять гирю» с ноги, не давая нанести ДНР и ЛНР военное поражение.

Сколько времени Запад будет готов платить за разваливающуюся экономику Украины без гарантии начала ее войны с Россией? Эти ребята ничего просто так не делают, денег зря не тратят. Даже боевикам в Чечню в 90-е годы они не доллары давали, а дали им клише для печати долларов.

Самофинансирование – это принцип англосаксонской политики, в крайнем случае возврат средств в короткие сроки. Яркий пример – большевики с золотом России через шведские банки и последующими концессиями, сегодняшние ливийские «борцы за свободу» с непонятно куда уходящими доходами за нефть Ливии.

Время – вот о чем сегодня идет речь. Ставка Запада – устроить Майдан в России, если на Украине путь к войне оказался заблокирован мужеством и решимостью бойцов ополчения ДНР и ЛНР. Ставка России – это потеря Западом интереса к Украине по причине больших затрат без какой-либо ощутимой выгоды.
Желание получить «хоть что-то» со стороны Вашингтона приводит к давлению на Европу с парадоксальным желанием европейцев не дать построить «Южный поток».

Парадокс? Нет парадокса. Вашингтон хочет получить от нестабильности на Украине хотя бы возможность газового шантажа Москвы. И Европы.

Вот в чем суть сегодняшних и прошлых событий на Украине.

И последнее, что хочется сказать в этой связи.

Сегодня на Украине мало кто понимает, какую колоссальную роль играет в сегодняшней мировой политике мужество жителей Донбасса. Они спасают сегодня весь Русский мир. И парадокс – они спасают жизни сотен тысяч граждан Украины.

Те же дети, что сегодня «скачут» в украинских школах, чьи родители собирают деньги на АТО, поддерживают киевскую власть, в случае поражения Донбасса через совсем короткий промежуток времени по плану США должны отправиться в окопы.

Вот об этом нужно помнить всем, вне зависимости от нашего сегодняшнего гражданства.

Николай Стариков

Перейти

[ Закрыто] Сможет ли Россия, справиться с ролью ...?

prognozz

Пользователь

Cообщений: 1682 Регистрация: 07.05.2010

26.12.2014 00:53:24

[QUOTE]vopros написал:
И еще, для Прогноза . Облегчу тебе труд в поисках очередных сенсаций.
Распространи это от Ростова До Владивостока.
[URL=http://crime.in.ua/news/20130914/delyagin-o-banderovcah]http://crime.in.ua/news/20130914/delyagin-o-banderovcah[/URL]

И обрати внимание на медали этого человека (это продолжение к посту # 104 из темы политика)
Вот смотри на досье и делай выводы...

[URL=http://blogs.trust.ua/mikhail-delyagin/profile]http://blogs.trust.ua/mikhail-delyagin/profile[/URL]
[/QUOTE]

Странный ты, Вопрос. Я же не хохол, чтобы что бы то ни было "распространять", лишь бы звенело. С этим плизз на адвентусвидео. А мне даже смотреть это лень, поэтому ролик не смотрел, хватило заголовка, типичная укропская деза. Удивительно, как тебе хватает времени все это фильтровать.

Спорить я с тобой не буду, потому как вопрос о броне актуален и в обратном направлении. Но напомню, что майданная свобода принадлежит правому сектору и прочим отморозкам. Можно не слушать российские комментарии, а просто смотреть без звука Одессу 2 мая, майдан, когда "сотню" и "Беркут" расстреливали. Горловку с убитыми ребенком и его матерью без ноги, трупы без внутренностей, пропавших и постоянно пропадающих людей, преимущественно молодых из зоны конфликта, шествия ультрас по разным городам, скачки в киевском метро, раскрашенные жовтоблакитные заборы, лица, и все, что угодно...

Так вот, если все это смотреть без звука и без каких либо комментариев, то ни у одного нормального человека не возникнет желания там поприсутствовать. С голодными волками легче, они предсказуемее. Вы не то что просто опасны, вы аморальны настолько, что уже эта ваша аморальность превратилась в ваше достоинство. Вы этим гордитесь. И ты также причастен этому кошмару. И тебе также безразлично не то что горе того человека, потерявшего сына и однако же отказавшегося мстить, но его настоящее мужество. А то, что он говорил про власти, значения не имеет. Имеет значение то, что он отказался вымещать боль утраты на пленных украинцах. Он плачет о сыне, но не мстит.

Покажи подобного западенца, найдешь ли?
[QUOTE]Разговор одесситки с сестрой из Кировограда:

"Говорила с сестрой из Кировограда. Это ужас.
Почему русские убивают нашу мирную Армию? Почему они все не едут в Россию? (7 млн человек). Украинская Армия мародерствует? - не верю! Наши, укр. армия, не стреляют! В гуманитарке приходит оружие! Почему они хотят запретить украинский язык... и все в таком духе. ИСТЕРИКА.....
Ни один мой довод не был услышан. Стена. Народ Украины разделили на куски и навсегда. Я сама лично снимала приход гуманитарки, ничего кроме продуктов в машинах нет. Такое впечатление, что люди свихнулись.
Масоны красиво уничтожили государство и радостно пьют кровь. Ни хрена уже не соединить. На крови не бывает объединения. Майдан помог совершить то, что планировалось еще при Кучме. Я не верю, что на такой каше можно хоть что-то спасти. Кушайте друг друга1 под аплодисменты америкосов.

Я могу представить, что с такими людьми будет, если они узнают правду. Самогона в Кировограде не хватит. Я не смотрю новости. Я тут нахожусь и вижу все своими глазами... Она мне не верит. ТСН - это наркотик.

Интересно... я всегда помогала им деньгами... Если выслать денег, возьмет у ватника? Думаю да. Если бы у меня была зарплата поприличнее, я бы всем оплачивала дорогу в Донецк. Водила бы по блокпостам. По улицам... ВСЕХ.

А... еще. Она мне - ты же знаешь украинский язык, почему не говоришь на украинском! Я живу в Одессе больше 30 лет. Говорю на украинском, но на русском мне удобнее, по понятным причинам. Никогда раньше это не было проблемой. Сегодня меня обвинили в том, что я не говорю на украинском. Жах. Люди плавненько сходят с ума".[URL=http://www.kramola.info/vesti/novosti-s-ukrainy/poslednie-novosti-s-ukrainy-i-novorossii-za-25-dekabrja-2014]http://www.kramola.info/vesti/novosti-s-ukrainy/poslednie-novosti-s-ukrainy-i-novorossii-za-25-dekab...[/URL]

[/QUOTE]

Перейти

[ Закрыто] Новости. Политика.

prognozz

Пользователь

Cообщений: 1682 Регистрация: 07.05.2010

26.12.2014 01:26:21

[QUOTE]vopros написал:
Нож в спину полякам в 39...??? Впрямом смысле нож в спину... Те сражались с немцами,все внимание на запад. Даже в мыслях в голову не пришло ждать врага(друга) с востока,за что и поплатились. Советская армия нанесла коварный нежданный удар в прямом смысле в спину с востока, и отвоевались поляки.[/QUOTE]

По каким учебникам историю учил? Или так, просто послушал поляков?
Поляки собирались вместе с немцами СССР воевать. Не знал наверное?
Ну так знай.
Они же католики, а фашист Муссолини вернул папе Ватикан и был другом фюреру.
Просто для Гилера они были помехой, ему была нужна открытая граница с СССР, без всяких прокладок. Ну и потом, поляки никогда и никому не были надежными союзниками, свольные, заносчивые, недисциплинированные. Гитлеру не хотелось бесконечных проблем с ними.

А Сталин не полякам в тыл ударил, а вернул исконно русские земли обратно, отданные Польше по итогам первой мировой. Последовавший затем расстрел польских офицеров в Хотыни конечно гнусное дело, но это был сугубо политический выбор Сталина, отпустить он их не мог, потому что они идейные враги, а в плен брать не стали не знаю по чему.

Кстати по этой же причине Варшава оставалась в руках немцев до тех пор, пока они не подавили вспыхнувшее там восстание. Только после этого Сталин разрешил Рокоссовскому освободить Варшаву. У поляков было свое правительство в изгнании, в Англии и они ждали своего часа... но оставались врагами СССР, поэтому Сталин уже руками только Гитлера зачистил их еще раз.

Конечно эти поляки были отчаянными героями, любили свою родину, но.. погубила их не любовь к родине, а ненависть к русским. Вот и Украину губит галицийская русофобия. А кого еще не ненавидят галичане? Ну да, тех, кто далече. А как поляков? То-то. И вот теперь с помощью Империи добра выучили ненависти всю Украину.

Перейти

[ Закрыто] Новости. Политика.

prognozz

Пользователь

Cообщений: 1682 Регистрация: 07.05.2010

20.12.2014 23:43:00

[QUOTE]vopros написал:
Танки увидел,вот и возмутился ... Только не теми танками что разьезжают по донецку возмутился, а теми танками,что увидел на територии России.
Буквально за пару километров до границы,расказывает, обгоняли колону военной техники.Во время обгона вырисовывается такая картина... Колона этой техники сьезжает вправо в поле и по диагонали,по протоптанной дороге ,как нивчем небывало едет в Украину становиться *ополченцами.*[/QUOTE]

Этот рассказ напоминает историю с одной женщиной, которая, приехав в гости на дачу друзей и гуляя по саду, до смерти напугалась огроменной змеи. Вообще то это был поливочный шланг, но переубедить ее было невозможно.

Твои посты оставляют впечатление, что ты исполнен горькой желчи и все увиденное или услышанное в твоем воображении из реальных мух превращается в несуществующих слонов.

Если б Россия хотела войны... Вот если бы она ее действительно хотела, то какой резон затеваться с Украиной. Есть же реальный враг.

Еще 30 или даже больше лет назад, когда заговорили об американском сейсмическом оружии, русские ученые в ответ просчитали и доложили, что имеют возможность сгенерировать в атлантике волну в 1500 метров высоты. И... гудбай Америка. Однако СССР ограничился только расчетами. А вот штаты сгенерировали цунами в Таиланде и Японии. И все молчат.

Укропы по заданию цру сбили Боинг и когда не вышло списать на Россию, все замолчали. Разочарование на западе всеобщее: надо же, такая операция и впустую.

Между прочим среди первых комментариев был один очень интересный материал, в котором был разбор последних минут полета Боинга. После того, как сушка вжарила по нему ракетой и повредила левый двигатель, Боинг потерял курс и развернувшись на 180 градусов, упал таки на территории Украины. А он бы и дальше внутрь Украины улетел, но его тогда уже добили из бортовой пушки 30мм. А если бы он не развергнулся, то упал бы на территории Ростовской области. Вот тогда режиссерам этого теракта была бы сказка.
Я здесь усматриваю непосредственное вмешательство Бога. Это Он разрушил Ахитофеловы советы. Так что молись за людей, чтоб меньше гибли, а не сетуй.

Перейти

[ Закрыто] Новости. Политика.

prognozz Пользователь Cообщений: 1682 Регистрация: 07.05.2010	# 19.12.2014 00:10:39 [QUOTE]vopros написал: Если любишь Россию,то люби и россиян...[/QUOTE] Но ты то в порядке? Все нормально? Слава Украине?
	Перейти

Во Христе, Пребудьте во Мне и Я в вас...

prognozz

Пользователь

Cообщений: 1682 Регистрация: 07.05.2010

22.12.2014 22:48:55

[QUOTE]disciple написал:
"Будьте мудры, как змии..." В некоторых английских переводах вместо "мудры" (wise) употребляется "cautiuos" (осторожны), например, в Good News Bible. Это современный перевод - "today's English version". Думается, такое значение ближе по смыслу, так как змеи действительно очень осторожны и стараются скрыться, чтобы избежать опасности. Жалят лишь в том случае, если на них наступают.[/QUOTE]

"Не спрашивай, по ком звонит колокол, он звонит по тебе".

Змея несет в себе смерть. Она не разбирает, умный или глупый наступил на нее. И умный и глупый равно пострадают от ее яда.

Писание же напоминает нам, что все мы умрем, потому что жало смерти - грех... и придем на суд, но так как суд над делами человеческими впереди, то люди, по глупости своей, не страшатся делать зло. Но в этом деле умные не спешат за глупыми, так как усвоили, что:

Начало мудрости - страх Господень и удаление от зла - разум.

И поэтому для них день смерти лучше дня рождения.

Перейти

Изюминки, Неожиданные открытия

prognozz

Пользователь

Cообщений: 1682 Регистрация: 07.05.2010

22.12.2014 22:21:48

[QUOTE]Iurii Dascal написал:

[QUOTE] prognozz написал:
[QUOTE] prognozz написал:
И эту жизнь Он отдал нам...[/QUOTE]
Из этого также следует, что Его жизнь (смысл) - мы.[/QUOTE]
Ошибаешься prognozz, из этого никак не следует, что Его жизнь - мы. Из этого следует, что Он - наша жизнь.[/QUOTE]

"Быть или не быть? - вот в чем вопрос".

Перед Тем, Кто, прежде всех веков, предузнав (Рим.8:29), возлюбил нас (2Фес.2:16) и избрал во Христе (Еф.1:4), этот вопрос стоял со всей серьезностью несовместимой с чем то меньшим, чем абсолютное самопожертвование. Таким образом все, что имело место быть прежде, утратило смысл, потому, что, познав Самого Себя, Он нашел, что только отдав всего Себя тем, кого возлюбил, Он обретет полноту взаимности (Еф.1:23).

Его любовь и избрание первичны. И если Он - наша жизнь, то это только потому, что Он явил делом, что Его жизнь - мы.

Изменено: prognozz - 22.12.2014 22:24:34

Перейти

Изюминки, Неожиданные открытия

prognozz Пользователь Cообщений: 1682 Регистрация: 07.05.2010	# 21.12.2014 13:44:46 [QUOTE]prognozz написал: И эту жизнь Он отдал нам...[/QUOTE] Из этого также следует, что Его жизнь (смысл) - мы.
	Перейти

Изюминки, Неожиданные открытия

prognozz

Пользователь

Cообщений: 1682 Регистрация: 07.05.2010

20.12.2014 02:29:12

Перенес сюда из темы [URL=http://tolkoveruy.ru/forum/messages/forum28/topic852/message24226/?result=edit#message24226]Весть Третьег Ангела[/URL] потому что увидел одну интересную мысль.

[QUOTE]

Когда Бог сотворил человека, то Он сотворил тело и затем вдохнул в это тело дыхание жизни (жизней) (Быт.2:7). Бог создал человека во взрослом теле, как Адама, так и Еву. Дальнейшее размножение людей по форме выглядит иначе, потому что тело представлено одной клеткой, но по сути являет собой тот же процесс - дух оживотворяет плоть. Как кость, из которой была создана Ева уже имела в себе дух жизни, так и семя человеческое, заключает в себе, кроме половины хромосом, тот же дух жизни.

Будущее Тело Христа до оживотворения было, как и все остальные тела человеческие, обычной яйцеклеткой, зреющей в теле женщины. Понятно или нет, но это и есть ВСЕ тело: очень маленькое, микроскопическое, но полноценное человеческое тело, ожидающее духа жизни, состоявшее из такого же вещества, как и тело Марии, которую пытаются представить непричастной к греху Адама католики и православные. Но мы знаем, что мы, (как Мария, так и все без исключения люди) состоим из того, что едим. А едим мы то, что выросло из земли, проклятой за грех Адама земли (Быт.3:17). То есть мы все состоим из материи, подлежащей сожжению (2Пет.3:7 и Евр.12:26-27) или пересотворению, что в принцпе одно и тоже. Таким образом доказано, тело Христа состояло из такого же вещества, что и наши тела и потому подлежало смерти. Пока говорим о теле.

Бог же есть дух. И Сын Божий - дух.[B] И как Отец имеет жизнь в Себе Самом, так и Сыну дал иметь жизнь в Себе Самом.[/B] Поэтому воплощение, то есть вселение в тело, в это еще микроскопическое тело, означает, что Сын Божий вошел в это тело, чтобы жить в нем. И оно вместило Его всего. И стало жить, развиваться и вот родился нам Спаситель.

Соединившись с нами телесно в Адаме, Христос заключил Себя в тело, подлежащее смерти, потому что тление, не наследует нетления. А его тело, повторим, состояло из того же вещества, что и наши тела, то есть из того, что Он ел. Но так как дух, животворящий это тело был Самим Богом, то мы и имеем в Нем две природы: божественную и человеческую, благословенную и проклятую.

Дальнейшая наша жизнь и судьба зависили от того, что будет принесено в жертву: дух ли отдаст тело на смерть, или тело осквернит дух.

Результат мы знаем, но не все осознают, что отдавая Свое тело на смерть, Бог не расставался с телом, а шел в смерть вместе с ним, потому что связал свою жизнь с жизнью этого тела навсегда, так что уже не может без него жить. И если тело не воскреснет, то значит Бог перестал быть. Поэтому через смерть прошло не одно тело, но Сам Бог, который этим доказал, что даже смерть не может заставить Его отказаться от нас.

[/QUOTE]

Иоан.5:26 Жизнь в Себе Самом.

[I]Ибо, как Отец имеет жизнь в Самом Себе, так и Сыну дал[/I] [I]иметь жизнь[/I] [I]в Самом Себе.[/I]

Вопрос: две жизни или одна?

Ответ конечно же не прост. Две жизни могут принадлежать только двум разным Богам, а Бог один. То есть жизнь одна. И это жизнь Бога. Но имеют ее в Себе и Отец и Сын. Вместе. И у Сына была опасность потерять ее, ведь Он был заклан от создания мира.

Известно, что смерть не могла иметь над Ним власти потому, что Он не согрешил. А если бы согрешил? Если бы не воскрес? Или такой опасности не было? То есть вопрос стоит так: крест спектакль или реальность? И если вопрос стоит так, то это вопрос жизни и смерти, вопрос веры и сомнения. Кому мы верим, Тому, Кто рисковал всем, или тому, кто просто пошутил? Он отдал жизнь или просто хорошо справился с ролью?

Конечно Он отдал жизнь. Чью? - Бога.

А если бы не воскрес, то где была бы жизнь Бога? Правильно, в смерти. Какого Бога? - Единого. Ибо есть только один Бог и только одна жизнь Бога. И эту жизнь Он отдал нам...

Изменено: prognozz - 20.12.2014 02:31:39

Перейти

Обретение веры

prognozz

Пользователь

Cообщений: 1682 Регистрация: 07.05.2010

19.12.2014 17:29:18

[QUOTE]Iurii Dascal написал:
Если человек [B]выбирает быть праведным[/B], несмотря ни на какие трудности, какие могут возникнуть, в результате его выбора, осознавая при этом последствия, то он с этого момента проявляет веру большую, чем вера в то, что Бог существует. [/QUOTE]

[QUOTE]А слово обетования таково: в это же время приду, и у Сарры будет сын.
И не одно это; но так было и с Ревеккою, когда она зачала в одно время двух сыновей от Исаака, отца нашего.
Ибо, когда они еще не родились и не сделали ничего доброго или худого (дабы изволение Божие в избрании происходило
[B]не от дел, но от Призывающего[/B]), сказано было ей: больший будет в порабощении у меньшего,
как и написано: Иакова Я возлюбил, а Исава возненавидел.
Что же скажем? Неужели неправда у Бога? Никак.
Ибо Он говорит Моисею:[B] кого миловать, помилую; кого жалеть[/B], [B]пожалею.[/B]

[B]Итак помилование зависит [/B][B]не от желающего и не от[/B] [B]подвизающегося, но[/B][B] от Бога [/B][B]милующего[/B].

[/QUOTE]

Видишь, ты не прав.

Перейти

Логин:
Пароль:
	Запомнить меня на этом компьютере

Забыли свой пароль?
Регистрация