Форум
Адвентисты.ру
Вход

Вход

Забыли пароль?
Регистрация
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
Битрикс24
Используйте вашу учетную запись на Битрикс24 для входа на сайт.

Восстановить пароль

Введите e-mail, указанный при регистрации, чтобы мы смогли выслать инструкцию по восстановлению


Вход

Регистрация

На указанный электронный адрес будет отправлено письмо для подтверждения регистрации

— поля, обязательные для заполнения
Новости Субботняя школа Ежедневные чтения Видео Периодика Аудио Церковь Форум
  1. Форум
  2. Пользователи
  3. prognozz
Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
  • Forum
  •  > 
  • Polzovateli
  •  > 
  • Prognozz
…

Страницы: Пред. 1 ... 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 ... 153 След.
Гимны
prognozz
Пользователь
Cообщений: 1682 Регистрация: 07.05.2010
#
30.11.2014 16:22:23
[QUOTE]disciple написал:
Только вот непонятно, почему не включён второй куплет о Христе,[/QUOTE]
Потому что госпожа Волкославская, составлявшая этот сборник, произвольно адаптировала старые христианские гимны, многие из которых содержаться в баптистском сборнике "Песнь возрождения", под либеральные взгляды адвентистского руководства,  меняя слова,  выкидывая целые куплеты и изменяя мелодии некоторых мажорных гимнов, таких как "Умей прощать, молись за обижающих..." на заунывные мотивы.

Если старый сборник "Псалмы Сиона" был вполне радикальным, то пришедший ему на смену весьма либерален и в практике богослужения  уже дополняется откровенно харизматическими "гимнами" типа "Ты велик..." - бессмысленным повторением одной строки.

Как говорится, если не можешь противостоять движению, возглавь его.
Изменено: prognozz - 30.11.2014 16:24:23
 
Перейти
Изюминки, Неожиданные открытия
prognozz
Пользователь
Cообщений: 1682 Регистрация: 07.05.2010
#
28.11.2014 16:46:02
Скорее так воспринимают этот разговор глухие. А слышащие понимают,  что Господь спрашивает : Любишь ли ты? И: Любишь ли ты вообще?  

Можно  ли человеческое чувство назвать любовью, если оно зависит от внешних условий?   И Петр смиряется. Он опечалился, но уже не от обиды на  обнаруженную неспособность любить самоотверженно, но потому, что теперь  для него слова Христа бесспорны.. Если бы Господь опять сказал бы ему, что  он снова отречется, то Петр уже бы не спорил, а сокрушался бы и просил о милости  остаться верным.  Вот почему Господь и наказывает ему пасти Его овец и  Его агнцев.  Только сокрушенный человек удостаивается такого поручения и  конечно ему будут даны и силы для этого и та самая неизменная любовь агапе.
 
Перейти
Изюминки, Неожиданные открытия
prognozz
Пользователь
Cообщений: 1682 Регистрация: 07.05.2010
#
28.11.2014 10:00:18
Замечаю. Но оно несущественно в отличие от Вашего.
 
Перейти
Изюминки, Неожиданные открытия
prognozz
Пользователь
Cообщений: 1682 Регистрация: 07.05.2010
#
27.11.2014 21:23:22
[QUOTE]disciple написал:
И ещё одно соображение: на каком языке Христос разговаривал с учениками? [/QUOTE]

Вот причина вопросов Учителя Петру:


[QUOTE] И, воспев, пошли на гору Елеонскую.

[U]Тогда говорит им Иисус:[/U] [B]все вы соблазнитесь о Мне в эту ночь[/B], ибо написано: поражу пастыря, и рассеются овцы стада;
по воскресении же Моем предварю вас в Галилее.

[U]Петр сказал Ему в ответ:[/U] [B]если и все соблазнятся о Тебе, я никогда не соблазнюсь.[/B]

[U]Иисус сказал ему:[/U] [B]истинно говорю тебе, что в эту ночь, прежде нежели пропоет петух, трижды отречешься от Меня.[/B]

[U]Говорит Ему Петр:[/U] [B]хотя бы надлежало мне и умереть с Тобою, не отрекусь от Тебя. [/B]Подобное говорили и все ученики.[/QUOTE]
[B] [/B]
Из контекста ясно, что на каком бы языке они не говорили, Петр утверждает,  что он не пощадит своей жизни за Христа, что означает  по русски самоотверженную любовь, по гречески - агапе.  Поэтому Господь и начинает со сравнения, высказанного Петром: если и ВСЕ соблазнятся, я никогда не соблазнюсь.

Но в итоге он оказался ни сколько не лучше остальных учеников, которые, в отличие от него, молча выслушали предупреждение Господа.

Так что по гречески все написано верно, по смыслу.
Изменено: prognozz - 27.11.2014 23:48:25
 
Перейти
Изюминки, Неожиданные открытия
prognozz
Пользователь
Cообщений: 1682 Регистрация: 07.05.2010
#
26.11.2014 21:43:57
[QUOTE]Когда же они обедали, Иисус говорит Симону Петру: Симон Ионин! любишь ли ты Меня больше, нежели они? Петр говорит Ему: так, Господи! Ты знаешь, что я люблю Тебя. Иисус говорит ему: паси агнцев Моих.
Еще говорит ему в другой раз: Симон Ионин! любишь ли ты Меня? Петр говорит Ему: так, Господи! Ты знаешь, что я люблю Тебя. Иисус говорит ему: паси овец Моих.
Говорит ему в третий раз: Симон Ионин! любишь ли ты Меня? Петр опечалился, что в третий раз спросил его: любишь ли Меня? и сказал Ему: Господи! Ты все знаешь; Ты знаешь, что я люблю Тебя. Иисус говорит ему: паси овец Моих.
[/QUOTE]

Многие конечно понимают причину огорчения Петра, но все таки для некоторых  будет приятно услышать этот текст в его полном смысле.

Господь спрашивает Петра, агапе ли он Его. А Петр отвечает - филео. Когда же Иисус спросил филео, Петр опечалился.

Вот как по смыслу выглядел бы этот разговор по русски.

[I]Когда же они обедали, Иисус говорит Симону Петру: [/I]

[I] Симон Ионин! любишь ли ты Меня более самоотверженно, нежели они? [/I]

[I]Петр говорит Ему: так, Господи! Ты знаешь, что я люблю Тебя как друга.[/I]

[I] Иисус говорит ему: паси агнцев Моих. [/I]

[I]Еще говорит ему в другой раз: Симон Ионин! любишь ли ты Меня самоотверженно?[/I]

[I] Петр говорит Ему: так, Господи! Ты знаешь, что я люблю Тебя как друга.[/I]

[I] Иисус говорит ему: паси овец Моих. [/I]

[I]Говорит ему в третий раз: Симон Ионин! любишь ли ты Меня как друга?[/I]

[I] Петр опечалился, что в третий раз спросил его: любишь ли Меня как друга? и сказал Ему: Господи! Ты все знаешь; Ты знаешь, что я действительно люблю Тебя как Друга.[/I]

[I] Иисус говорит ему: паси овец Моих.[/I]
 
Перейти
[ Закрыто] Новости. Политика.
prognozz
Пользователь
Cообщений: 1682 Регистрация: 07.05.2010
#
26.11.2014 21:28:12
Посмотрел пять минут, слышу: "Вначале  мировая элита пыталась все разрешить мирно..."

Дальше смысла слушать нет.

------------------------------------------------

Кстати, наконец то понял механизм соблазна, как и почему будет  навязан примат папства - печать зверя.  Через терроризм.

Повсеместное разжигание исламского терроризма и одновременные дифирамбы в адресс культурного ислама приводят к неизбежному выводу: террор будет усиливаться и на его фоне культурный ислам будет выглядеть все более "добрым",  так что любая попытка донести до них евангелие будет  восприниматься как терроризм  или (как говоря католики) преступление ненависти.  Вот вам экуменическая составляющая.

Политическая составляющая в "мужественной борьбе" штатов с  терроризмом вкупе с повсеместным разжиганием оного, так что и у нас неизбежно  должно заполыхать.

Вот вам и объединяющая платформа для всех государств - решение вопроса исламского экстремизма... через ... экуменизм.

У нас также поются эти песни про добрый ислам, добрых буддистов и  иудеев и конечно наидобрейших православных. Несогласные - провокаторы, разжигатели религиозной розни. Статья УК? гарантирова.

И это беспроигрышная карта. Лидеры ислама по самой своей пророде  экстремисты, но только для достижения своих  личных целей. Экуменизм дает им желаемое - власть над государством в зоне их "канонических территорий". А также и  председание в собрании таких же "канонических" "духовников", властвующих  над своими государствами.

Эта наживка уже проглочена. Если бы не так, то всю эту мировую  вакханалию  было бы легко прекратить по совету данному еще Генри Фордом: "Если  изолировать от общества 50 самых богатых людей мира, то все   войны на земле прекратились бы".

Но Бог не делает этого. Ислам, предназначенный для наказания  оступившего христианства исполнит свое предназначение до конца.

Боже, пронеси чашу сию мимо меня...
 
Перейти
[ Закрыто] Новости. Политика.
prognozz
Пользователь
Cообщений: 1682 Регистрация: 07.05.2010
#
22.11.2014 23:48:33
[QUOTE]variant написал:
Я утверждаю, что этот закон был  подан в парламент благодаря спецоперации российских спецслужб, потому  что лучшего повода за то, чтобы вывезти тысячи люмпенов и дать им повод  что-то защищать, придумать было трудно”, - отметил Иванов.[/QUOTE]

"Тысячи люмпенов"?  Без вариантов?
 
Перейти
[ Закрыто] Новости. Политика.
prognozz
Пользователь
Cообщений: 1682 Регистрация: 07.05.2010
#
18.11.2014 23:58:12
Аналитика

Проект Украина завершен

Путин уехал с саммита Группы двадцати (G 20), не дождавшись окончания программы. Конечно, российский президент имеет право выспаться по прибытии в Москву, тем более, что «в понедельник на работу».

Вполне возможно, что в самолете, на котором надо «восемь часов лететь до нашего Дальнего Востока и еще восемь оттуда до Москвы» Путину не спится. Вряд ли борт руководителя сверхдержавы не оборудован спальней — такая опция есть даже на обычных бизнес-джетах средней руки. Для людей, значительную часть жизни проводящих в перелетах (зачастую многочасовых), перескакивающих сразу несколько часовых поясов, это не прихоть, а необходимость. Но невозможно предположить, что МИД и президентский протокол не проинформировали президента о программе заранее.

Таким образом, Путин прекрасно знал, когда заканчивается саммит. Программу в таких случаях принято отбывать до конца. Невозможно себе представить, что хозяева готовились, планировали, согласовывали мероприятия, а гости просто взяли и разъехались, когда им удобно. Тем более, что обеды и культурные мероприятия также используются для переговоров.



То есть, российский президент демонстративно покинул саммит, не заботясь даже о более-менее вежливом объяснении своих действий. Можно было, в конце концов, сказать, что у президента недомогание, но желание поспать после 16-часового перелета — объяснение, оскорбительное для австралийцев, причем оскорбление нанесено демонстративно.

Чем вызвана такая реакция Владимира Владимировича? Даже если бы австралийский премьер всю неделю не распинался о своем намерении строго спросить с Путина за малазийский «Боинг», если бы пресс-служба канадского премьера не сливала бы в прессу его «грозное» требование уйти с Украины, если бы российские СМИ не «нашли» бы чудесным образом фотографию истребителя, сбивающего «Боинг», аккурат к саммиту, было бы понятно, что главной темой переговоров российского президента и западных руководителей должен был стать украинский кризис.

Собственно, интерес для России в этом плане представляет только позиция США. Остальной Запад пока дышит и шевелится только в режиме, определенном Вашингтоном. Судя по нарастанию взрывной социальной энергии в стремительно дестабилизирующемся ЕС это не надолго, но пока это так. Поскольку денег и оружия США Украине не дают, не позволяют даже попытаться стабилизировать ситуацию в стране, сконцентрировав власть в одних руках (вначале не позволили Яценюку избраться президентом, затем не позволили Порошенко получить большинство в Раде и назначить своего премьера) уже несколько месяцев ясно, что Киев списан со счетов. То есть, с Вашингтоном имело смысл обсуждать ситуацию «после Украины», а также проблему солидарного финансирования восстановления экономики и разоружения нацистских банд.

Что могла предложить Россия? Путин всегда дает возможность оппоненту уйти, сохранив лицо. Следовательно, российские предложения должны были лежать в плоскости февральско-мартовских путинских тезисов. Украина сохраняется в качестве государственного образования, но переформатируется на федеративных (на деле - конфедеративных) основах. Запад и Россия совместно гарантируют ее полный и всеобъемлющий нейтралитет, права русского населения защищаются за счет изменения Конституции, в том числе введения официального двуязычия.

Проблема Крыма решается путем переучреждения украинского государства уже без оного. Россия и Запад солидарно несут расходы по восстановлению украинской экономики, в том числе путем списания старых безнадежных долгов, открытия своих рынков для украинских товаров, снижения цен на товары критического импорта, в том числе на энергоносители, а также предоставление финансовой помощи — прямой либо в форме особо льготных кредитов.

Понятно, что это была бы лишь мягкая форма перевода Украины в российскую сферу влияния, но США и ЕС могли бы сохранить лицо, акцентируя внимание на том, что им удалось «спасти» украинское государство от десуверенизации, а также на «подтверждении» нейтрального статуса Украины.

Поскольку Путин демонстративно покинул саммит раньше срока, можем точно сказать — США компромисс по Украине отвергли. Значит, в ближайшие дни, в крайнем случае недели, начнется полномасштабная война на всей территории этого исчезающего государства. Война эта будет вестись в двух форматах.

Безусловно, ополчение не для того в течение месяцев якобы перемирия беспрерывно искало и находило в донецких степях тяжелую бронетехнику и тысячами привлекало и обучало добровольцев, в том числе обладающих специфическими знаниями и навыками, позволяющими современную технику эффективно использовать. Все очевидцы свидетельствуют о том, что плотность войск в ДНР/ЛНР зашкаливает и что сосредоточены они в нескольких группировках, имеющих ярко выраженное наступательное построение. Причем эти войска берегут — на фронт не посылают. Они должны нанести киевским властям убийственный удар, который сразу обрушит фронт. Это первый формат — обрушение фронта, за которым следует постепенное занятие территории (причем не Новороссии, а всей Украины). Но занятие не спешное, по мере усиления ополчения и готовности регионов.

А вот привести регионы Центра и Запада в нужную степень готовности (Новороссия готова уже) должен второй формат — гражданская война внутри киевской власти (Яценюк против Порошенко, Коломойский против всех, нацисты против олигархов, армия против национальной гвардии, крестьянские «самообороны» против «продотрядов» городских экспроприаторов продовольствия и т.д.). Это самый страшный конфликт, способный в кратчайшие сроки проредить население Украины процентов на 25-30, а оставшихся сделать согласными на все, лишь бы ужас прекратился.

Именно этот ужас и пытался предотвратить Путин, предлагая Западу не нужное России сохранение Украины, на условиях федерализации и нейтралитета. Именно этот ужас и провоцируют США. Собственно, не провоцируют — спровоцировали. Переворот и гражданская война стали неизбежны на Украине за два месяца до парламентских выборов, когда стало понятно, что Турчинов—Яценюк—Аваков идут на выборы не вместе с Порошенко, а против него. США давно ждут когда же, наконец, киевские руководители и их подручные нацисты начнут убивать друг друга.

Старательный Яценюк, послушный Аваков и полностью потерявший остатки адекватности Турчинов готовы к стрельбе. Но их подручные второго эшелона пока еще боятся. За Порошенко все же стоит большая часть армии, мягко говоря не дружащей с нацистскими добровольческими батальонами. Обвал фронта, а после провала австралийских переговоров он стал неизбежным, ликвидирует эту точку опоры, более того, Порошенко, как верховный главнокомандующий, лишится последнего авторитета и в обществе, и в силовых структурах.

США получают желаемое — полномасштабную, кровавую гражданскую войну на Украине с ликвидацией остатков экономики, государственности, обрушением жилищно-коммунального хозяйства и социальной сферы. Территория погрузится в каменный век за считанные дни. США рассчитывают, что это навсегда разделит Россию и Украину, окончательно сформировав «украинский народ». Кроме того, они понимают, что восстанавливать нормальные условия жизни для уцелевших все равно придется России и ЕС, что должно сковать ресурсы Москвы и Брюсселя, создав дополнительные конкурентные преимущества Вашингтону.

Эти расчеты столь же ошибочны, как февральско-мартовские пожелания сделать из Украины антироссийский нацистский таран. Большая часть персонала, долженствующего сформировать «украинский народ», погибает и скоро окончательно погибнет на фронтах гражданской войны. Те «лидеры общественного мнения», формировавшие в последнее двадцатилетие русофобский дискурс на Украине, которым особо повезет, смогут эмигрировать на Запад и тихо доживать там свои дни в безвестности. Большинство погибнет, в том числе и потому, что США не нуждаются в свидетелях собственных преступлений. Даже та часть народа, которая до сих пор начинает утро с плевков в сторону Москвы и поклонов на Запад, после короткой, но эффективной кровавой бани, устроенной прозападными политиками, под прозападными лозунгами, а, главное, после того, как Запад самоустранился от решения судьбы Украины (скоро это будет очевидно, даже самым эйфоричным майданарбайтерам), возненавидят Запад за предательство (соответствующие статьи и блоги, написанные наиболее проницательными евроинтеграторами уже появляются в украинских СМИ).

Остатки населения Украины будут встречать войска (хоть Новороссии, хоть России) так же, как немцы в 1945 встречали Красную армию — выстраиваясь в очереди к полевым кухням и с кашей впитывая новую идеологию. Не надо забывать, что на Украине строилось тоталитарное общество, а тоталитарная пропаганда имеет одну особенность — достаточно сменить акцент и люди начинают любить то, что вчера проклинали.

Напомню, что Украина была наиболее лояльной республикой СССР (даже лояльнее РСФСР), и в один момент, после получения независимости, подавляющее большинство членов КПСС (включая Кучму, Кравчука, Ющенко) вдруг стали патриотами Украины и едва ли не подпольными борцами-антикоммунистами. И позиция народа сменилась так же быстро. Вчерашние сознательные строители коммунизма стали не менее сознательными носителями идеи украинизации, а русские, евреи и даже таджики — более матерыми украинцами, чем самые чистокровные украинцы.

Таким образом, отказ США от компромисса по Украине на саммите G 20 в Австралии означает короткий кровавый кошмар для населения этого уже точно бывшего государства с последующим присоединением территории к России.

Смысл сохранять формальный суверенитет исчез полностью и окончательно. В принципе, уже нет смысла даже делиться территорией с пограничными странами ЕС (Польшей, Румынией, Венгрией). Подарить Польше бандеровскую Галичину теперь можно лишь в качестве утонченной мести. Но все же территорию жаль, а самих бандеровцев и так можно в Польшу выдавить.

Надо надеяться, что в силу объективных причин ополчение будет продвигаться на Запад неторопливо и все желающие успеют бежать в ЕС, войдя в Европу в личном качестве.

В общем, чем короче будет ликвидационный период, тем больше жизней удастся сохранить, но то, что счет трупов, уже переваливший за 30 тысяч, пойдет на сотни тысяч — уже практически неизбежно. Равно как неизбежны и миллион-два-три эмигрантов в Европу. И это в лучшем случае, в худшем Украина может потерять до четверти предвоенного населения (и далеко не все потерянные будут эмигрантами).

Что же, за все надо платить. За глупость, инфантильность, печенье от Нуланд, конверты от посольства США, за гранты и поездки, за многолетнюю ложь, за неадекватность политической элиты и неспособность народа выдвинуть иную элиту будет заплачено кровью, большой кровью. США так решили. Проект Украина закрыт.

Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования
 
Перейти
Послание Иакова. Уроки СШ 4 квартал 2014 года
prognozz
Пользователь
Cообщений: 1682 Регистрация: 07.05.2010
#
22.11.2014 23:42:03
[QUOTE]rusadm написал:
И как мне хотя бы самому для себя ответить на вопрос: "Течет ли из одного отверстия источника сладкая и горькая вода? один источник не может изливать соленую и сладкую воду."[/QUOTE]

Решение знаешь где?   На горе Божией.

"Кто может взойти на гору Божию и кто может жить при огне  поядающем?"

Короткий ответ таков: НИКТО.  Взойти не может никто.

Но оказаться там можно, соединившись верой со Христом.  Вообще гора Божья густо населена.  И нет ни одного, кто взошел бы на нее сам. Все вознеслись туда через смерть со Христом  и Его воскресение.

Но у подножья горы множество людей жаждущих оказаться на вершине,  искренне туда стремящихся и поднявшихся уже довольно высоко над миром, но... так и не понявших  еще тщетность этих усилий.  


Они еще не уразумели, что им надо не вверх стремиться, а спуститься в самый низ, к могиле Христа, там лифт на небеса.

Ну а в практической плоскости все достаточно просто. Надо выяснить  принципиально, являешься ли ты христианином. Не кем ты себя считаешь,  а что ты есть.  Если еще не нашел узкие врата - ищи. Если же ты вошел в них однажды - возрастай в Господе.

То есть в первом случае не стоит так убиваться по поводу горькой и  соленой воды, так как это тебе помощь от Бога, Который не устает показывать тебе тебя.

Во втором случае победа берется верою в полное исцеление от  греха и его силы. Здесь конечно большую помощь оказывает   исповедание не просто конкретного согрешения, а поиск и  обнаружение корней.  И это тоже от Бога, Который заинтересован не во внешней  святости, а во внутренней чистоте.
 
Перейти
Страшное место в Писании. (Хелп!)
prognozz
Пользователь
Cообщений: 1682 Регистрация: 07.05.2010
#
22.11.2014 23:11:57
[QUOTE]Динни ...... написал:
Здравствуйте, уважаемы форумчане. Речь пойдет о стихах [URL=http://bibleabout.info/ru/bible/rus/65/6/#4-6]Евр.6:4-6 [/URL] . Означает ли этот отрывок, что человек просвещенный об Истине о Христе и отступивший- навсегда потерян для вечности? Один человек ходил в церковь, но до крещения дело не дошло, ушел из церкви, но не отрекался от веры, просто, как это часто бывает, медленно съехал с верной дороги и стал грешить. Проходит несколько лет, вдруг что-то случается, человек будто приходит в себя, вновь желает прийти к Богу, к Истине. И тут... "невозможно обновлять покаянием"... Дверь закрыта навсегда? Читала разные комментарии, но может кто-то ПО ПИСАНИЮ объяснит, что не все потеряно для этого человека. Вопрос очень важный, откликнитесь, пожалуйста, христиане.[/QUOTE]


Ключевым понятием здесь является не просвещенность, которая представлена Вами  , как простое согласие с истиной, что само по себе не спасает, а силы будущего века,  которых приобщился спасенный.

Здесь вступает в силу один важный постулат: кому больше дано, с того  больше и спросится.
С людей не вкусивших сил будущего века спроса вообще никакого, они  грешат и каются, грешат и каются. К ним относятся слова Петра: "и долготерпение Бога почитайте своим спасением".

Другое дело люди облеченные силой для  спасения других. И притом речь не идет о грехах хождения, когда человек где-то оступился, а где-то и упал. Семь раз упадет праведник, но встанет, потому что знает  и верит: все грехи прощены.

Но когда он присваивает дары Божьи и славу Его Духа, обольщаясь самим собой и своей ролью в  Божьем плане и свою духовную власть обращает на удовлетворение своего  тщеславия  или похотей (которые незамедлительно охватывают его по причине отступления от него Бога), то есть когда он променивает Божьи дары на плотское, тогда уже не  остается для него благодати, но только суд.

Человек, о котором Вы говорите, скорее всего никогда еще не был  христианином, как и большинство членов церкви АСД, и потому ему  лично всегда можно войти в узкие врата, если он их найдет.
 
Перейти
Страницы: Пред. 1 ... 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 ... 153 След.


Адвентисты.ру
В учении и общении

© 2019 • Старый сайт

Субботняя школа
Ежедневные чтения
Церковь
Аудио
Новости
Видео
Форум
Периодика
Пансионаты и кафе
Семейное образование
ММШ
Статьи