[QUOTE]миша лещинский пишет:
[QUOTE]Starichok пишет:
...выход лично вижу только один: спокойный, уравновешенный, честный диалог, время на размышление и обсуждение, принятие друг друга. Сегодня ни со стороны администрации, ни со стороны "вестников" этого нет... стороны считают себя правыми и к диалогу неспособны...[/QUOTE]
То есть кто был не прав синедрион или Апостолы? Или та и другая сторона?[/QUOTE]
Кого в Вашем иносказании, Михаил, символизирует синедрион мне понятно, и я даже не стану с этим спорить - это руководство церкви. Но по поводу того, что вышеназванные "вестники", обязательно должны символизировать апостолов, я не уверен. Я бы таковых сравнил скорее с зелотами ("ревнители" с греческого). И тогда Ваш вопрос поставленный иначе: "кто был прав синедрион или зелоты?" уже не звучит риторически.
Может быть Вам было бы приятнее если бы Вас сравнили именно с апостолами, но у меня нет оснований сделать это. Варавве тоже искренне казалось, что путь мятежа наилучший в обстановке падения нации, но у Христа был Свой путь: "Научитесь от Меня, ибо Я..."
Поэтому, диалог - это лучшее, что можно предложить, и если это не поможет, то остается то, что было в случае со Христом. Но в жертву в таком случае приносят не оппонента.